Вокруг выпуска «Куджи» с Ваней Ургантом произошел легкий шитшторм. Он такой пришел, а там не спросили про самое главное. Ваню я очень люблю, считаю самым талантливым ведущим и комиком нашей страны, и то, что с ним произошло, жутко несправедливо. И его понять можно. И весь выпуск Ваня шутит, но что ему еще делать, если ребята пытаются не замечать слона в комнате, не говорят о слоне в комнате, не намекают на слона в комнате? Ну я не верю, что нельзя было с ним придумать безопасного варианта, хотя бы иносказательной шутки, хотя бы окольных путей для того, чтобы ответить на те вопросы, которые сейчас есть у всей страны. Но давайте проговорим то, что сейчас сидит в голове всех российских интервьюеров: как сделать хороший выпуск с героем, совместив его с принципом «не навреди»? как говорить с героями, с которыми ты не можешь говорить о главном? как вообще можно органично построить такой разговор и можно ли? а главное, нужно ли? Сложно. Новые красные флаги и линии появляются каждую неделю. У некоторых фамилия — сама по себе красная линия, и это как раз Ванин случай. Вариант есть — честно предупреждать, какие темы невозможно не обсудить. Да, это будет компромиссная работа, но хотя бы не бесконечные интервьюеры «новой волны» с «расскажите про ваше творчество». Я прекрасно понимаю, как и вы все, почему о том самом главном в «Куджи» не говорят. Но зачем тогда это вообще?