Спасибо всем за участие в опросе в предыдущем посте! Нет, это не троллинг, и описания я не позаимствовала - сама накропала на скорую руку. За ашипки извените 👌 Согласна с теми, кто поставил клоунов - оба описания хрень. Причина - меня вчера взяла досада сразу на несколько вещей. Во-первых и как обычно, на свою неспособность точно, полно и выразительно описать впечатления от духов - и сами оттенки аромата, и свои эмоции. Во-вторых. Вижу и у себя, и у других некоторое однообразие стиля и образов. Вот, например, биркины, ламборджини и жизнь полусвета мне неизвестны и желания приобщиться тоже нет. Поэтому первый вариант я бы не написала. А, кстати, почему? Если попался аромат, которому всё это подходит? Но нет, у меня и не получится, потому что темой не владею. Как и многими другими. А вот экзотическая романтика (на уровне библиотеки приключений для школьников) - это прям моё, хе-хе. Так и получается, что духи попадаются очень разные, от разных авторов и с разнообразными концепциями, а здесь они приводятся все б-м к одному знаменателю. Скууучно. И досадно. И в-третьих. Не знаю, замечали ли вы: иногда авторы вставляют вроде бы в положительные описания духов какие-то малопривлекательные слова. Например, в первом варианте специально вставила липкие пальцы и перелаченные волосы, никого не смутило? Такое для меня сразу фу (да, я помню Липкие Пальцы Франчески Бьянки, но ей можно). И вот в подобных случаях не понимаю ни намерений автора - поиск новой выразительности? избегание излишней восторженности? - ни того, как он(а) относится к самому аромату. И это тоже досадно