#هجوم_مغول_وار_رسانه_های_زیرزمینی#چرادرعرصه_جنگ_نرم_یک_قاسم_سلیمانی_نداریم؟!
درباره مدیریت
رسانهای بحران با روزنامه صبح نو حرفهایی زدم که به گمان خودم گفتنشان امروز ضروری است. ممنون میشوم بخوانید و به گوش آنها که باید برسانید. بخشهایی را پایین آوردهام:
🔹 نارضایتی
های بحق اقتصادی مردم وجود دارد و اعتراضات هم حق مردم است اما یکباره،
رسانه
های زیرزمینی مثل
مغولها، فضا را به آشوب هدایت میکنند. یک طرف
رسانه
های زیرزمینی مثل آمدنیوز و طرف دیگر،
رسانه
های استعماری مثل بیبیسی و منوتو سوار بر موج اجتماعی میشوند.
🔸 حوادث هشتادوهشت را اگر بدون توجه به مواضع سیاسی بررسی کنیم، متوجه میشویم که
رسانه وظیفه دارد که تمام جریانات سیاسی کشور را پوشش دهد. حالا شاید لازم نبینیم عیناً و مو به مو به اندازه وزن هر جریانی به آن تریبون دهیم، مهم این است که آن گروه را از
رسانه رسمی کشورحذف نکنیم. به ویژه اینکه این تصور غلط وجود دارد که هرچه در
رسانه رسمی اتفاق می افتد و گفته میشود حرف و موضع نظام است.
🔹وقتی یک گرایش سیاسی موجود، فارغ از محق بودن یا نبودنش، از
رسانه رسمی حذف شود، استفاده این جریان از
رسانه
های زیرزمینی را تضمین کردهایم. وقتی راه
زیرزمینی شود دیگر هیچ کنترلی به آن وجود ندارد و دراین مرحله اشکال بسیار فاسد و خطرناک برای امنیت ملی پدیدار میشوند که نمونه آنها برخی ازهمین کانال
های تلگرامی هستند. محتوای نود درصد این کانالها، مشابه همان فیکنیوزها در غرب از اساس غیرواقعی و دروغ هستند.
🔸 درمورد تجمعات اخیر باید صداهای معترض را در
رسانه ملی انعکاس دهیم. حتی اگراین صداها برخلاف نظرمان بودند، میتوانستیم یک نفر را مقابلشان بگذاریم که با آنها بحث کنند و حداقل پاسخ شبهات آنها هم دریک محیط متعلق به خودمان شنیده شوند؛ اما الان این صداهای منتقد به سمت
رسانه
های دشمن میروند و این انتقادات طوری پردازش میشوند که درجهت کلنگی کردن جامعه ایران است. برخی به دنبال تجزیه خاک ایران هستند و امثال آمدنیوز به دنبال تجزیه جامعه ایران.
🔹 بخشی از مساله عدم استقلال صداوسیما از نهادها، وزارتخانهها وشخصیت
های قدرتمند در کشوراست. وقتی به مصاحبه آقای ترکان با تلویزیون توجه کنید، متوجه میشوید که
رسانه ملی به ایشان وقت صحبت مفصل روی آنتن داده است که در هرکشور دیگری شدیداً مورد استقبال مسوولان قرار میگیرد، اما ایشان چون مشاور
رسانهای ندارند، تعامل با این
رسانه را بلد نیستند و ارزش این تریبون را نمیدانند، فردایش مدعی تخریب وی توسط مجری برنامه میشوند.
🔸 کلیت نظام باید استقلال
رسانه را درک کند. هیچ مقام دولتی و نهادی نباید به
رسانه امرو نهی کند. امروز فرماندار یک شهرستان کوچک هم برای
رسانه ملی خط و نشان میکشد. این شاید باعث تطهیر کوتاهمدت آن مسوول شود اما نهایتاً بحران را به کلیت نظام سرریز میکند. حتی یک مسوول رده میانی هم از اعتبار کلی نظام برای خودش خرج میکند. برای دفاع از کلیت نظام به
رسانهای نیازداریم که مقامات به آن پاسخگو باشند نه آن که
رسانه مرعوب و پاسخگوی مقامات باشد!
🔹 چرا در عرصه جنگ نرم، یک قاسم سلیمانی نداریم؟ چون نگاه ما به جنگ نرم هنوز مثل جنگ سخت است. ما با
رسانه مدرن درسال نود و شش، مثل منبر رفتار میکنیم ولی این باعث نمیشود که مردم به پای صحبت
های ما بنشینند. باعث میشود که مخاطب با یک انگشت روی کنترل از راه دور تلویزیونش کانال را عوض کند و صدای ما دیگر به او نرسد. نباید به صورت مستقیم و از بالا به پایین عمل کنیم. باید فضای گفتوگویی باز شود که حتی صداهای مختلف و حتی ناجور شنیده شود.
🔸 وقتی سرمان را در برف میکنیم و خبری را پوشش نمیدهیم یا یکطرفه پوشش میدهیم، عملاً مرزهای فرهنگی ملت را مقابل پایگاه
های رسانهای دشمن بی دفاع گذاشتهایم. بگذریم که بعضی وقتها پوشش ندادن اخبار خودش باعث تحریک افکار عمومی و نوعی دهن کجی برداشت میشود.
🔹 صداوسیما اعلام کرده، عدم پوشش تجمعات به دستور مرجعی بالاتربوده است.
رسانه ملی برای مثال باید به شورای عالی امنیت ملی بگوید که درک این
رسانه به مقوله جنگ نرم بالاتر ازاین شوراست.
🔸 تا صحبت از بازکردن فضا میشود، چند سلبریتی مثل آقای زیباکلام را به تلویزیون میآورند.
🔹پوشش مناسب حادثه پلاسکو نشان داد صداوسیما اگر بخواهد میتواند موفق عمل کند و رقبایش را به راحتی شکست دهد.
🔸 ما باید تکنولوژی برخورد با اتفاقات سیاسی را بیاموزیم و صداهای واقعی مردم را بدون ترس از نهادها و وزارتخانهها پخش کنیم. با تمام انتقاداتی که به برخی از جریانات سیاسی داخل کشور دارم، معتقدم که باید تریبون به همه این جریانات تعلق بگیرد و حرفشان را در
رسانه خودمان بزنند. نباید بگذاریم کار به
رسانه
های بیگانه و دشمن کشیده شود.
#علی_علیزاده@bisimchi1