О репрессиях сегодня. Часть первая: дело Юрия Евича. Наверняка вы следили за этой историей: военный врач Юрий Евич читал лекцию по тактической медицине и якобы сказал что-то противозаконное. Ему стали шить дискредитацию армии. Если коротко, Евич — хирург, отлично знает своё дело, с 2014 года помогал ополченцам, а потом пошёл на СВО добровольцем. Награждён медалью «За отвагу». Лекцию в интернет до сих пор не выложили, что он конкретно сказал — никто толком не знает. Вице-премьер Трутнев сообщил, что Евич «действительно кое-где (!) немножко (!!) жёстко отозвался о, скажем так, ряде руководящих работников министерства, и нужно было сделать немножечко более корректные формулировки (!!!)». Нечаев из «Новых людей» говорит, что речь была «о нехватке медикаментов и низком качестве обучения в зоне СВО». Оба выступили в его защиту. Если за Евича вписались настолько системные и лояльные люди, очевидно, что даже при самой безумной и репрессивной трактовке закона о дискредитации он и на сторублёвый штраф не наговорил. В среду, правда, выяснилось, что суд не принял протокол о дискредитации в отношении Евича и вернул дело без рассмотрения. Все побежали праздновать «победу гражданского общества» и радоваться, что «своих-то точно не тронут», но вообще-то дело могли вернуть «для устранения недостатков». И после устранения всё может продолжиться. Впрочем, это маловероятный сценарий: видимо, всё и правда свернули. Слава богу. Юрию Евичу — сил всё это пережить и большое спасибо за то, что он помогает русским людям выживать на войне. А как вообще так вышло, что Евич попал под раздачу? Наверное, на лекции оказался какой-то сверхзаконопослушный гражданин. Может, даже и гражданин из силовых структур, у которого законопослушность конвертируется в тамошние кипиайи в старой-доброй палочной системе. Гражданин услышал какую-то, по его мнению, крамолу. Причём даже не про священное «высшее военно-политическое руководство страны», а про чиновников рангом сильно ниже. Может, даже и про безымянных. Ну и гражданин всё себе зафиксировал и отнёс куда надо. Наверняка гражданин понятия не имел, кто такой этот ваш Евич. В какой-то заговор против Евича изнутри или в успешный кейс от украинской агентуры не верю. И многие, как им кажется, патриоты продолжают удивляться: как же это так? Посадки за слова, говорят они, — это круто, но сажать надо кого надо и за какие надо слова. Больше всего поражает аргументация от таких людей про то, почему Евича трогать не стоило: не потому что это абсурд и безумие, а потому что он, мол, занимает правильную политическую позицию. То есть с самими законами якобы всё в порядке, да и с правоприменением тоже. Дело только в том, что сапог случайно залетел не туда. Дело, конечно, не в этом. А в чём, будем разбираться в следующих частях.