Безделов live

Сегодняшнее послание Александра Моора о положении дел в области было лаконичным, оно оказалось короче предыдущего. Но надо заметить, что в прошлом году часть послания губернатор посвятил внешнеполитической ситуации и с тех пор мало что в отношениях России и Запада изменилось, чтобы говорить об этом ещё раз. Поэтому своё сегодняшнее выступление Александр Моор посвятил самому главному.

Прежде всего, и это я считаю самым важным в той экономической ситуации в которой страна находится сейчас, глава области особо отметил социальную направленность бюджета. В следующем году его большая часть, а именно 64% или 158 млрд рублей, будет направлена на социальную сферу. Продолжится запланированное ранее строительство школ, детских садов, объектов здравоохранения и так далее. То есть все взятые на себя социальные обязательства регион продолжит выполнять в полном объёме. Более того, увеличится количество мер поддержки различных групп населения в ней нуждающихся - многодетных семей, участников СВО и членов семей. При этом только в заканчивающимся году на эти меры был выделен 31 млрд рублей

Другая, не менее актуальная актуальная тема - технологическое развитие и экономический суверенитет. И тут глава области тоже обозначил ориентиры - реализация порядка 300 инвестиционных проектов с суммарным объёмом инвестиций в экономику региона в размере 400 млрд рублей. Также в будущем будет сохранен комплекс мер поддержки деловой активности. Цель которых поддержание благоприятного инвестиционного климата.
Что позволит в условиях жесточайшего санкционного режима и падения доходов от нефтегазового сектора фактически диверсифицировать экономику области.

Ну и как политолог не могу не отметить другую, уже политическую тему. А именно укрепление связей с соседями по области - ХМАО и ЯНАО. Это значит появление новых межрегиональных программ и расширение уже зарекомендовавшей себя программы «Сотрудничество». Эти действия будут иметь не только политический, но и экономический эффект для всех субъектов входящих в состав Тюменской области.

А в целом, сегодняшнее послание оставило хорошее впечатление - лаконично, но ёмко и по делу.

Как ни странно, исключение из партии Алексея Чулошникова считаю правильным поступком Тамары Казанцевой. С его уходом в отделении партии станет гораздо меньше интриг и скандалов - вроде выхода из партии Александра Чепиков после скандала на партконференции три с половиной года назад.

Разумеется, кроме избавления от считающегося скандальным однопартийца Тамара Казанцева расчищает себе дорогу не только к продлению полномочий партийного лидера, но и к очередному депутатскому мандату 2026 года. И в этой связи, думаю, на этом пути жертвами могут пасть даже некоторые коллеги по депутатскому корпусу.

Я, в общем, не удивлен позитивным ожиданиям партийных лидеров Югры в связи с назначением Павла Тараканова куратором внутренней политики. Так ЛДПР при прошлой власти столкнулось с раскольниками, что довольно болезненно отразилось на положении партии в регионе, она постепенно стала терять статус второй политической силы в регионе.

В КПРФ тоже напряженно, внутрипартийные конфликты стали и там почти повседневным явлением. И там,и там подозревали, что конфликтные ситуации срежиссированы и управляются из одного кабинета.

«Справедливая Россия» сейчас балансирует на грани 5% барьера, а значит и на грани попадания в окружную думу в 26 году. Поэтому каждой политической силе в округе необходимы понимание и взаимодействие с властью, а также четкие правила игры. Именно этого ожидают от нового первого замгубернатора.

С другой стороны, югорская политика это очень агрессивная среда, постоянная война всех против всех и самые неожиданные союзы и коалиции. Сможет ли сориентироваться глава внутриполитического блока в ней даже имея огромный политический опыт, что называется, будем наблюдать.

PS
«Скучно не будет», не самое удачное напутствие в этой ситуации. Скучная политика признак спокойной жизни

Состоявшееся сегодня назначение Павла Тараканова первым замгубернатора ХМАО по внутренней полиике , как я уже говорил, логичное и предсказуемое.

С одной стороны он находится абсолютно вне контекста югорской политики, со всей её многослойностью в которой заложена конфликтность. Но с другой стороны у Павла Тараканова большое количество плюсов . Во-первых, по отношению к нему у региональных элит нет аллергии, нет антипатии, так как он новое лицо в региональной политике. Во-вторых, куратор внутренней политики имеет большой опыт политической деятельности (Госдума, где он был председателем комитета, Совет Федерации, правительство Тюменской .К такому опыту прилагаются обширные связи в федеральных органах власти и администрации президента, что на этой должности гораздо важнее в силу её специфики. Кроме того не будем забывать, что Павел Тараканов долгие годы был в команде врио секретаря генсовета "Единой России Владимира Якушева. То есть, уровень политических связей явно более высокий, чем у предшественника.

В-третьих, олыт работы в правительстве Тюменской области, означает и новый уровень взаимодействия внутри сложносоставного субъекта, что является одним из векторов политики губернатора округа Руслана Кухарука.

В-четвертых, он командный игрок. С этим не очень везло округу в последнее время, когда иногда трудно было разобрать, где интересы региона, а где интересы отдельных игроков югорской политики. Нет смысла показывать тут пальцем, как и говорить насколько это важно на этой должности.

Единственный минус, как я уже сказал, новый первый замгубернатора вне контекста региональной политики. Но если учесть, что в биографии Павла Тараканова есть опыт работы помощником главы Чеченской республики, то на этом фоне Ханты-Мансийск трудно назвать, скажем там, сложным регионом. Поэтому, в целом, ,считаю, что сумма плюсов этого кадрового решения сильно перевешивают один этот минус.

А о том, как будет меняться югорская политика расскажу несколько позже

К слову, логика назначений в органах власти такова, что обычно они происходят в понедельник. Поэтому о том сбудутся ли предположения о новом первом заместителе Руслана Кухарука мы узнаем уже через пару дней.

А между тем, пока все обсуждают отставки-назначения незаметно подкралась плохая новость для оппозиции в регионах. Еще в двух областных столицах могут отказаться от формирования местных представительных органов по партийным спискам. Горсовет Смоленска и гордума Воронежа в будущем рассматривают возможность возвращения на мажоритарную систему, то есть на модель формирования исключительно по избирательным округам.

Сейчас думы и горсоветы избираются по смешанной системе, то есть, партсписки и одномандатные округа, в 46 региональных столицах. Это больше половины субъектов Федерации. Но в последнее время наметилась тенденция, когда они стали вновь возвращаться исключительно к округам. Как было до 2011 года, когда при президенте Дмитрии Медведеве был взят курс на развитие партийной системы в стране. И вот новый тренд - за два года в 15 областных, краевых и республиканских центрах отказались от смешанной системы. В том числе это сделали во Владимире, Нижнем Новгороде, Магадане, Новосибирске,, Калининграде, Омске, Ярославле, Владивостоке и Твери и так далее.

В чем здесь подвох для оппозиции? Если в Ханты-Мансийске и Салехарде этого скорее всего не заметят, то в Тюмени, сейчас 5 депутатов от оппозиции избраны по партийным спискам. Это два депутата от ЛДПР или половина фракции, два депутата от КПРФ или вся фракция целиком и 1 депутат от «Справедливой России», что тоже составляет половину фракции этой партии. То есть, вернись мы к прежнему принципу формирования думы, который существовал до 2013 года мы лишимся, если выборы пройдут сейчас, целиком фракции КПРФ и по половине ЛДПР и СР.

Это сильный удар по партиям. При этом если учесть, что рейтинги парламентской оппозиции в последнее время падают, то мы рискуем получить Тюменскую городскую думу образца 2008 года, когда из 35 депутатов там был только один не представлявший «Единую Россию» - и того выбрали отнюдь не за партийную принадлежность, а за личные качества.

Конечно, пока речи о том, чтобы изменить порядок формирования Тюменской городской думы не идет. Но это пока. Ведь до выборов тоже далеко и если этот ставший федеральным тренд сохранится, то нет гарантии того, что этот вопрос не встанет.

На мой взгляд партийным руководителям и активистам есть над чем задуматься

Тюменский замгубернатора Павел Тараканов, как я и говорил, был наиболее реальным претендентом на пост внутриполитического заместителя Руслана Кухарука. Осталось совсем немного - он сегодня покинул правительство Тюменской области.

Я уже говорил о совокупности факторов, которые стали причиной такого кадрового решения. Также добавлю, что стиль югорской политики теперь претерпит радикальные преобразования - конфликты, противостояние и тому подобное не в тюменской политической традиции, которую новый замгубернатора будет культивировать на новом месте работы.

Коллеги подготовили материал о политических перспективах Владимира Сысоева и по этому поводу у меня пара слов.

Во-первых, когда мы говорим о возможном переходе Владимира Сысоева в Госдуму, нужно помнить, что такая возможность теоретически у него была на выборах прошлого созыва в 2021 году - съезд партии утвердивший избирательный список состоялся через несколько дней после отставки Владимира Сысоева из регионального правительства. Но он туда не пошёл и баллотировался в думу областную. Почему?

Во-вторых, Боливар не выдержит двоих, то есть, больше одного депутата в Госдуму региональная группа ЛДПР не сможет провести просто технически - никакой расклад не даст партии столько процентов. Поэтому в случае если Владимир Сысоев уходит в Москву, то из Москвы должен вернуться действующий депутат от ЛДПР Евгений Марков. Скорее всего так и произойдет, но пока сам депутат ничего не говорил на эту тему. Кроме того, Евгений Марков пока является членом Высшего совета ЛДПР, что является довольно высокой партийной должностью.

Одним словом, тут в вопросе о будущем депутате ЛДПР от Тюменской области, ХМАО и ЯНАО по-прежнему много неясностей.

Немного отвлечемся от региональной тематики и поговорим на другую насущною тему, ведь впереди Новый год, а значит мандарины. А значит Абхазия о ситуации в которой сейчас много говорят . Там уже неделю продолжаются протесты, которые вылились в открытое противостояние с действующей властью. И многое комментаторы делают далеко идущие выводы о будущем протестов , говоря чуть ли не о вохможном силовом столкновении власти и протестующих . Неверными считаю и разговор о предпосылках протестов , которые поспешили некоторые назвать "антироссийскими" из-за того, что начались они из-за попытки дать российским инвесторам преференции - освобождение от налогов, бесплатное подключение к ресурсным организациям и тд.

Если же окунуться в политическую традицию Абхазии, то становится понятно, что причина протестов , по большому счету, неважна. Да, наверное, идея о русских олигарха которые скупят всю Абхазию непопулярна, но не настолько чтобы свергать власть и устраивать гражданскую войну. Как не стоит искать и следов внешнего влияния на оппозицию в Абхазии. Слишком тесно республика связана с Россией и экономически и полити чески, чтобы оторваться от неё. Страна экспортирует в Россию овощи и фрукты, обратно получает 1,5 млн туристов в сезон. Если не будет всего этого, то не будет и экономики страны. Ни немецкие, ни, тем более, турецкие туристы не поедут туда отдыхать, да и мандарины не станут импортировать тоже. Там все это понимают и поэтому разговоры о западных разведках это хорошая мина при плохой игре которую изображают отдельные чиновники этой республики.

А чтобы понять что происходит достаточно пары фактов.

Факт номер один.
В Абхазии сейчас пятый президент с 1994 года, когда появился этот институт. Из них два ушли в отставку после народных протестов. В том числе и предыдущий, Рауль Хаджимба, которого смели уличные манифестации во главе....Правильно, с нынешним президентом Асланом Бжанией, который и выиграл досрочные выборы на этой волне. То есть, протесты это стандартный инструмент в политической жизни Абхазии. Который используется различными группами для продвижения своих интересов и смены власти.

Факт номер два.
Одним из лидеров нынешних протестов является Адгур Ардзимба, бывший вице-премьер и министр экономики страны при предыдущем президенте, которого, как мы помним, успешно уволил нынешний. Он тоже баллотировался на пост главы государства в 2020 году и набрал 35,4%, проиграв Аслану Бжании, который получил 56,5%.

Пазл сложился? По-моему, да. Проигравший кандидат имеющий связи с бывшей властью использовал момент и через протесты пытается взять реванш.

Что касается действий России, то тут тоже надо помнить, что один из политических кризисов в республики, в 2004 году, происходил на фоне недовольства Россией победившим на выборах оппозиционным кандидатом Сергеем Багапшем. Но скоро тот стал не разлей вода со старшими товарищами из Москвы. А по-другому нельзя, поторму что действительно Абхазия слишком глубоко вросла в экономику России. Поэтому, кто бы не получил власть в Сухуми, курс страны опять не изменится, ведь это исключительно местная борьба за власть.

(Продолжение) Начало ⬆️

Что же касается Олега Чемезова, то определенные сигналы по кадрам в новом правительстве дают почву для неких предположений об отношениях с Русланом Кухаруком. И тут опять же есть но. Как я уже сказал просто замгубернатора для вице-губернатора это понижение. Ну и опять же бэкграунд. Конечно же нынешний Олег Чемезов это не тот Олег Чемезов, который стулом бил нефтяников плативших налоги в бюджет округа зеленым горошком и калошами в конце 90-х. Но обширные интересы в 2000-х и конфликты связанные с ними на территории всего округа , а также, мягко говоря, сложные отношения с югорской властью до самого последнего времени приведут к конфликту с элитами округа. Поэтому такое кадровое решение тоже весьма и весьма маловероятно.

Ну и остается Павел Тараканов. С одной стороны он находится абсолютно вне контекста югорской политики, но с другой это значит, что нет и аллергии по отношению к нему. А это более важно. При этом тюменский замгубернатора имеет связи в АП и с новым секретам Генсовета ЕР Владимиром Якушевым. А это сейчас дорогого стоит- чиновников с таким уровнем связей, кроме губернатора, в региональной югорской политике нет. И поэтому в данный момент кандидатура Павла Тараканова, если это соответствует действительности, самая реальная.

В последнее время активно обсуждаются кандидатуры на вакантную должность замгубернатора ХМАО по внутренней политике.

Кандидатуры эти гипотетические, но тем не менее удержаться от дискуссии трудно, потому что она важная. Одна из самых важных для Югры в настоящее время. Я уже говорил, что даже у Натальи Комаровой внутренней политикой занимался не просто заместитель, а первый заместитель. А она была ярким примером губернатора-политика, в отличии от Руслана Кухарука, которого можно назвать губернатором-хозяйственником. В связи с этим актуальность этой должности куда выше других замгубернаторских единиц в штатном расписании правительства ХМАО.

Если вспомнить всех гипотетических претендентов на этот пост, то получается довольно длинный список: Сергей Дягтярь, Евге6ий Марков, Сергей Сарычев, Владимир Сысоев и Павел Тараканов с Олегом Чемезовы(фамилии, на всякий случай, в алфавитном порядке).

Итак:, Сергей Дягтярь. Фамилия всплыла внезапно и одним из оснований тому стало появление бывшего депутат думы ХМАО на инаугурации Руслана Кухарука. При этом авторы инсайда не замечают тот факт, что на этом мероприятии присутствовали сотни человек, в том числе, например , бывший ямальский губернатор Юрий Неёлов (он вообще был на заседании думы округа, на котором голосовали за нового губернатора). Но почему-то никто его не называет претендентом на пост замгубернатора Югры. А если серьезно, то Сергей Дягтярь давно не в контексте ни югорской, ни тюменской политики. Не имеет тесных отношений с Русланом Кухаруком и вообще не замечен в участии в политических процессах на территории большой Тюменской области. Его фамилия в шорт-листе случайна и вероятность работы в Югорском правительстве равна нолю.

Евгений Марков. В отличии от предыдущего кандидата он глубоко в контексте политики в Хантах имеет связи с элитой округа.Но … важное но. Евгений Марков представляет часть югорской элиты, которая властью там не является. С этой властью он десятилетие находится в состоянии конфликта - с правительством, с мэрами, с большинством депутатов региональной думы. То есть с теми, с кем,по должности он должен взаимодействовать. И желательно эффективно. А с этим, в силу бэкграунда будут неизбежные проблемы, которые никому не нужны перед большим избирательным циклом 2026 года. К тому же внутриполитический замгубернатора должен будет обеспечивать победу «Единой России» на выборах всех уровней, как это сделать при живой ячейке ЛДПР с которой он связан почти полтора десятилетия - большой вопрос.

Это же относится и к Владимиру Сысоеву,.Конечно, он был замгубернатора в Тюмени, но это, что называться, другое. Тут ЛДПР не находится в столь жесткой оппозиции, как в Ханты-Мансийске. Иными словами назначение кандидатов связанных с ЛДПР приведет к потенциальном конфликтам внутри югорской элиты, что явно не входит в планы нового губернатора.

А вот Сергей Сарычев это совсем другой разговор. Несмотря на то, что в Югре он работал давно, но в общих чертах ориентируется на местном политическом ландшафте. Хотя все это не имеет никакого значения, благодаря гигантскому опыту и уровню связей он тот человек, который не подстраивается под этот ландшафт, а формирует его сам. Бывший тюменский вице-губернатор, до сих пор на связи с АП (на высоком уровне) и с Русланом Кухаруком, с которым поддерживает прекрасные отношения и, кажется, пользуется его доверием. Поэтому это идеальный кандидат для нового губернатора, так как он полностью бы закрыл весь фронт и сделал бы это эффективнее, чем кто-либо. Другой вопрос, нужно ли ему самому возвращаться в на госслужбу? Думаю нет. Во-первых, должность простого зама это понижение, а должности вице-губернатора в штатном расписании правительства нет. А во-вторых и в главных, госсслужба это не сахар, если мы говорим о политике. Особенно в таком конфликтом субъекте как ХМАО, это постоянная нервотрепка, разъезды и вечный форс-мажор. Трудно представить что может привлечь в этом всём топ-менеджера одной из крупнейших компаний страны. Поэтому этой идее не суждено никогда стать реальностью .⬇️

Вчера на «Губернаторских чтениях» в Тюмени выступила Лариса Паутова, управляющий директор «ФОМ», одной из ведущих социологических служб страны с докладом на тему «Социальные настроения россиян: как они изменились за пять последних лет». Казалось бы тема понятная с интуитивно простыми ответами, ведь настроения в обществе напрямую зависят от экономической и политической ситуации в стране. А за последние годы случились и пандемия, и санкции с мобилизацией, и террористические акты. В связи с этим в обществе много тревоги и неуверенности. Но вот что отмечают социологи - каждый последующий кризис общество встречает все меньшей негативной реакцией, то есть адаптируется к форс-мажорным ситуациям. Это не значит, конечно, что чем больше кризисов тем лучше, но достаточно интересный факт сам по себе.

Из других интересных моментов, отмеченных в докладе Ларисы Паутовой, российское общество стало более эмоциональным - радость, доверие, поддержка жителями страны ценятся все больше и больше. Хотя, со стороны, многим так не кажется, но это зафиксированный факт.

Ну и напоследок слайд с настроениями по Тюменской области, где по уровню уверенности в завтрашнем дне регион находится на 6 месте в стране (52%), а по количеству довольных положением в области на 3-м месте (78%). Хотя, тут я полность согласен с губернатором Александром Моором, успокаиваться тут не стоит. Ведь количество жителей не уверенных в завтрашнем дне составляет почти треть. Так что есть куда стремиться.

Тем временем по прогнозу The New York Times Дональд Трамп получает 247 голосов Камала Харрис – 210

Также The New York Times оценивает шансы Трампа на победу в 95%.

По прогнозу Associated Press у Харрис 99 голосов выборщиков, 120 у Трампа.

По СNN такие результаты: 154 у Трампа, 27 у Харрис.

Fox News: 178 у Трампа, 113 у Харрис.

Как-то сильно данные различаются

Associated Press: Харрис получила Иллинойс и сокращает разрыв - 71 голос выборщиков против 101 у Трампа.

Впереди колеблющиеся штаты - так как голосование в США, в целом довольно предсказуемо, плюс-минус определённые штаты поддерживают либо республиканцев либо демократов, то исход выборов определяют несколько штатов, где голосование обычно непредсказуемое. Их 7 и они определят, во много, исход 60-х выборов президента США.
Это Пенсильвания ( 19 выборщиков);
Джорджия (16);
Северная Каролина (16);
Мичиган (15);
Аризона (11);
Висконсин (10);
Невада (6)
Впереди подсчёт голосов там

49 голосов выборщиков у Харрис, 101 — у Трампа, по данным Associated Press к этому часу

Как видим, у Харрис восточное побережье и северо-восток. У Трампа юг. Всё пока предсказуемо и традиционно.

Данные Fox News: у Трампа 111 голосов, у Харрис — 72.

Данные CNN: у Трампа 105 голосов, у Харрис — 27

Короткая рабочая неделя началась с ареста экс-мэра Сургута Андрея Филатова и новостей об уголовном деле против депутата окружной думы Алексея Андреева.

Вопроса в связи с этим два. Первый, не отразится ли это на правительстве Руслана Кухарука и на политической ситуации в округе, в целом. Вопрос второй, не является ли это зачисткой политической элиты реоиона связанной со сменой губернатора.

И на оба вопроса ответ один - нет.

Да арест бывшего мэра крупнейшего города неприятен для любого губернатора, но тут есть важное "но". Уход Филатова, теперь понятно почему, произошёл до назначения Руслана Кухарука. Соответственно, и эпизоды в его деле. Поэтому это дело к новому губернатору не имеет никакого отношения. Что касается общеполитической ситуации в округе, то и она никак не изменится . Югра не первый раз видит арест мэра. А уж уголовным делам с фигурирующими в них главами муниципалитетов счет давно потерян. Как это ни жёстко звучит, но одним меньше или одним больше, принциального значения не имеет. Возможны локальные потрясения в сургутской мэрии, но не более. Это дела прошлой власти, которые следа на новой не оставят.

В ситуации с Алексеем Андреевым возможна добровоьно-принудительная сдача мандата, если уголовное дело будет развиваться. А это значит новые выборы 16-округе. Но к команде Руслана Кухарука Андреев не имеет отношения, его влияние, особенно с уходом Алексея Шипилова, и без того было ограничено.

Что кажется темы зачистки, но могу сказать, что это не метод нового губернатора. Он представитель тюменской школы, а тут стараются избегать силового давления. Да и обе фигуры и без того были уходящие, поэтому смысла добиваться уголовных дел не было. Они развиваются по инициативе правоохранительных органов. Одно лишь очевидно в этой ситуации, мы сейчас в такое время живём, что бывшие заслуги не имеют никакого значения