В преддверии второго тура 2 апреля в Черногории пройдет второй тур президентских выборов. Там за пост будут бороться Мило Джуканович (посты про него можно прочитать тут: первая, вторая, третья, четвертая) и новенький Яков Милатович. Расклад перед первым туром можно вкратце почитать здесь. А теперь мое видение ситуации перед вторым туром и итоги первого. Первое. Как новичку Милатовичу удалось обойти более именитых политиков из условного «просербского» лагеря. Здесь следует отметить, что ДПС с Мило и партнеры так долго были у власти именно потому, что оппозиционные тогда «просербские» силы никак не могли объединиться и договориться. Среди сербского населения Черногории нет единого мнения и поддержки радикальных идей, вплоть до четничества, чем, например, страдает Мандич. Демократы с Бечичем с центристской позицией тоже забирают только часть сербского электората. Плюс с 2020 года эти силы так усиленно ругались, что правительство, возглавляемое ставленником от ДФ Здравко Кривокапичем, долго не продержалось: коалиция уже без Джукановича поссорилась между собой и жизнь не улучшила. А Милойко с Яковом хотя бы подняли минимальную зарплату и всем об этом громко рассказывали. Говорят, что если бы нас в отставку не отправили, мы бы и среднюю зарплату подняли с 700 до 1000 и зажили бы весело и богато. Для многих бюджетников это аргумент. Это во-первых. Во-вторых, Милатович получил протестные голоса тех, кто и за тирана-Джукановича голосовать не хотел, но и старым политикам не доверяет, причем не только среди сербского населения. В-третьих, у общества есть запрос на кого-то нового и чуть-чуть вменяемого. Милатович как раз нейтральный кандидат, который не делает громких геополитических заявлений, а хочет сосредоточиться на «улучшении жизни граждан». Второе. В чем нерв второго тура? Естественно в том, что выбор для колеблющихся очень сложный: или Джуканович пойдет на тридцатьбогзнаеткакой год во власти (а это, как мы знаем, чревато), или нацменьшинствам и недовольным Джукановичам черногорцам придется наступить на горло своей песне и голосовать за «просербского кандидата». Сербы хотят этого давно, но у них не очень получается. Третье. Почему Милатович «просербский», если он больше «нейтральный»? Откровенно просербскую позицию Милатович не высказывал, но он был в правительстве, выбранный премьером от ДФ, может песню сербскую спеть, в церковь сходить и что-то в этом роде. И, конечно, потому, что после его выхода во второй тур, сербы Черногории и в самой Сербии связали свои надежды на «свержение Мило» с Яковом. Дошло до того, что к диаспоре обратился сербский правый ультрарадикал, не единожды судимый в Гааге Воислав Шешель с призывом поддержать Милатовича. Про диаспору будет пункт ниже. В Черногории проигравшие кандидаты Алекса Бечич, Андрия Мандич, действующий технический премьер Абазович и его движение URA и другие политические силы призвали поддержать Милатовича во втором туре. Четвертое. Резервы голосов кандидатов. Было бы очень просто взять и посчитать вместе проценты из первого тура Джукановича и его сателлитов, а с другой стороны Милатовича и других «просербских» кандидатов. Сложить голоса и предсказать, чья же возьмет. Но все немного сложнее. Муниципалитеты/ општины с преимущественным населением нацменьшинств - бошняков и албанцев (Рожае, Плав, Улцинь, Петница и другие) показали очень низкую явку в первом туре. Во втором они могут прийти проголосовать. Обычно это электорат Джукановича, но сейчас перед ними будет стоять сложный выбор, как я уже отметила выше. Это резерв.