Валдайская речь Путина: послание стране и миру. Часть вторая Первая часть тут. Если суммировать всё сказанное президентом на «Валдае», то получится интересная картина зондажа западных элит и, в первую очередь, США. Не хотите ли выдохнуть, остыть, трезво оценить силы, перспективы, и подумать – вам точно конфликт нужен? Причём аргументация, завуалированная и не очень, сводилась к тому, что США воюют уже не столько с Россией, сколько с идеями. Которые, говоря словами Ленина из анекдота (кстати, с прошедшим праздником), просто так никуда не денутся. И будут только нарастать, пропорционально накалу дурости Вашингтона, а значит их реализация в материальной форме будет чем дальше, чем травматичнее для гегемона. Пока ещё возможность договориться есть, но с течением времени – всё сложнее. И на худших для Запада условиях. Ряд умных украинских политологов (Джангиров), пропавших в подвалах СБУ после февраля 2022 года, неоднократно высказывались в том ключе, что у России Путина есть чёткая схема переговоров: с каждым новым раундом позиция России становится жестче, а требования – больше. Именно это мы и услышали на «Валдае» в отношении всего спектра вопросов, способных стать предметом сделки между Россией и США. Дедолларизация? Раньше мы не настаивали, сейчас пока тоже, но процесс уже запущен. Ведите себя по другому – не будет причин в дедолларизации. Конфликт на Украине? Раньше России был нужен нейтралитет Украины в целом виде и отсутствие нацистстких заскоков. Сейчас мы уже не признаем границы Украины, и будут они определяться «в соответствии с суверенными решениями людей, которые проживают на определенных территориях и которые мы называем своими историческими территориями. Все зависит от динамики происходящих событий». И теперь нейтралитет Украины не финальная точка, а условие для начала переговоров. У нас, не без оснований, принято ожидать скорее сдачи позиций по итогам переговоров. Но в конкретном случае, во всяком случае на уровне президента, оснований для подобного пораженчества нет. Всё зависит от того, насколько Трамп способен осознать реальность и прислушаться к словам Путина (скорее, да), насколько единолично он сможет определять внешнеполитический вектор США (плюс-минус) и хватит ли ему времени на организацию того мира, который будет спокоен хотя бы лет на 10. Потому что этот четырёхлетний срок для Трампа в любом случае последний. А что будет дальше – слишком зыбко.