زنان مشروطه خواه و پیشرو در انقلاب سفید شاه و مردم

#اشکالات_حقوقی_پرونده_قبادلو

چرا رئیس دادگستری تهران و شعبه ۳۹ دیوان تجویز اعاده را خلاف بیّن شرع دانستید؟
اینکه یکبار دیگر شعبه ۵ کیفری یک، به پرونده رسیدگی کند کجای شرع را به هم میزد؟

حکم قصاص!(قتل) قبادلو به اجرا درآمد. در این خصوص نکات زیر قابل تامل است:
با اعتراف اجباری گفتند که
با ماشین به جمعی از اعضای نیروی انتظامی برخورد نمود که منجر به وفات مرحوم کرم‌پور و زخمی شدن جمعی دیگر شد. برای وی دو پرونده تشکیل شد؛ محاربه و قتل عمد. برای جرم محاربه، اعدام صادر شد که پس از فرجامخواهی، شعبه ۳۹ دیوان در رد یا قبول محاربه اظهارنظر ننمود.
در خصوص قتل عمد، حکم قصاص صادر شد. پس از فرجامخواهی شعبه ۳۹ دیوان، فرجامخواهی را نپذیرفت و رای قصاص را تأیید کرد بنابراین در این مرحله با یک حکم قطعی مواجه هستیم. نسبت به این رأی تقاضای اعاده دادرسی شد که در مرحله اول، این تقاضا رد شد.

برای بار دوم تقاضای اعاده دادرسی شد که این بار شعبه اول دیوان عالی کشور این تقاضا را پذیرفت و اعاده دادرسی را تجویز نمود چرا که در سلامت روان مرحوم قبادلو با توجه به شهادت پزشکان مختلف شبهه وجود داشت. این تجویز به معنای توقف اجرای حکم قصاص و رسیدگی مجدد در شعبه همعرض بود که این مهم به شعبه پنجم دادگاه کیفری یک تهران ارجاع شد.
در حالیکه همه منتظر رسیدگی مجدد بودند,متعمدانه, فیزیک پرونده به شعبه ۵ نمی‌رود چرا؟
چون رییس دادگستری تهران ( القاصی مهر) تجویز اعاده دادرسی از سوی شعبه اول دیوان عالی کشور را خلاف بیّن شرع میداند و تقاضای اعمال ماده ۴۷۷ میکند! این تقاضا مورد پذیرش قرار گرفته و رسیدگی به این امر به شعبه ۳۹ دیوان عالی کشور ارجاع میشود. تجویز اعاده دادرسی صادره از شعبه اول دیوان عالی کشور توسط شعبه ۳۹ دیوان عالی کشور، خلاف شرع بیّن شناخته میشود و با کأن لم یکن تلقی شدن تجویز اعاده دادرسی، حکم قطعیت یافته اولیه به مرحله اجرا درمی‌آید.
سوال این است
که چرا تجویز اعاده را خلاف بیّن شرع دانستید؟ اینکه یکبار دیگر شعبه ۵ کیفری یک، به پرونده رسیدگی کند کجای شرع را به هم میزد؟ آن هم شرع بیّن را!!
آیا تأخیر در اجرای قصاص و رسیدگی مجدد حقی را از اولیاءدم! تضییع میکرد؟
اگر مبنا قصاص باشد, قصاص حق شخصی است و تلاش در ایجاد مصالحه مورد تأکید است حال شعبه یک دیوان عالی کشور با تجویز اعاده فرصتی برای تجدید رسیدگی و حتی ایجاد مصالحه فراهم کرده بود, چرا با اقدام رییس دادگستری و شعبه ۳۹ دیوان,اقدام به اعدام(قتل) نمودید?
#نکته_حقوقی
تمام احکام صادره جمهوری فلاکت غیر قانونی و غیر حقوقی و جهت بازدارندگی و ترس و انتقام از میهن پرستان است
در این مورد خاص
بواسطه اشکالات حقوقی ماهوی و شکلی اکثرحقوقدانان متخصص و باوجدان
منجمله #دکتر_یاسمین_پهلوی
بعنوان یک متخصص حقوق
این حکم را قتل حکومتی نوشتند و به همین دلیل آوردند
((بربرهای جمهوری اسلامی, یکی دیگر از فرزندان ایران را #کشتند))
احکام صادره جمهوری نکبت ناعادلانه غیر حقوقی و قتلی حکومتی بیش نیست...
و به همین سبب
#میهن_پرست_مهین_شهبانوی_یاسمین
نیز
#بعنوان_متخصص_حقوق
با نگاهی حقوقی به این موضوع ورود کرده
و آنرا #نه_قصاص ,بلکه #قتلی_حکومتی_و_سیاسی اطلاق کردند...
#قبادلو
#رژیم_بربرهای_۵۷تی
#قاتلان_فرزندان_ملت_ایران

✍شب شکن
@shahyarran