Евгений! Вы явно новичок в деле захвата чужих территорий. Зайду издалека. Включать территории в состав своей страны предполагает общий стандарт, общие правила (на чем погорела ещё Римская Империя). Если для разных регионов страны устанавливать разные правила (например, в одном месте бесплатная скорая, а в другом платная), то люди быстро поймут, что они вовсе не равны, и что государство их «любит» как-то уж слишком неравномерно (см. Москва жирует). И уже не получится этих людей обдирать как липку. Придется вводить закон и порядок, и вот уже твои спецслужбы не смогут там убивать людей как им бы хотелось, как ЦРУ делает в какой-нибудь Словакии или Румынии. Организация больших масс людей это та еще задача, государство неповоротливая машина. Это кажется, что щас мы пойдем и сделаем по уму, а попробуй правила установи какие-то, это же не так, что ты раз и всё разрулил бесконечными государственными ресурсами. В жизни всё гораздо сложнее. Яркий пример. Телеграмные эксперты по национализму любят наводить справедливость в конкретном случае. Типа, вот кейс, надо было вот так и так поступить. Вот этот мент должен был вот этого мигранта стукнуть по башке и пусть он нахер лежит в крови за свою дерзость, так было бы справедливо. Но, это с точки зрения диванного эксперта, а statecraft работает совсем не так. Можно либо всем разрешить всех бить по голове и бросать в канаву, либо не всем и не всех. А не всех этого кого? Вот, чуть более черного можно? Или, если мент разозлится, то ему можно? А если белого славянина? А какое пространство для решений мы можем дать менту «в моменте», с учетом того, что у него з/п 50 т.р.? И дубина со стволом? Насколько качественные и справедливые решения он способен принимать? Как организовать правила таким образом, чтобы систему было сложно «отъебать» безнаказанно в свою пользу, творя беспредел и делая общую криминальную ситуацию еще хуже? Вопрос не праздный. Правила для всех ППСников одни на всю страну. И там всё должно быть чётко и по возможности должно работать, как часы. Поэтому, если граждан пиздить по своему разумению нельзя, то нельзя пиздить в т.ч. и охуевших граждан. Даже если в новостях это выглядит как унижение Российской Федерации и её законов. Законы именно так и работают. Теперь вернемся к новым территориям. Вот, ты себе новых земель «захватил». Там теперь законы РФ, так ведь? А что там раньше было? Суды, нотариусы, приставы? Дороги, магазины, склады, счет-фактуры? Качель, краска, дворник, ЖЭК? Там всё было иначе, и теперь всё это надо привести в соответствие российским стандартам, законам, нормативам. Сколько это стоит в деньгах и в работе? Какие это несет риски для системы? Это нам выгодно вообще? Ещё можно догадаться, что там жили люди и у них были деньги. И они вот теперь паспорта могут получить новые; с новыми номерами; а кто-то из них насильник, а кто-то вор, а кто-то агентура спецслужб, которые там были; кто с этим всем будет разбираться? Деньги на счетах, имущество? И это еще, положим, люди из бывшего СССР, с тем же языком, с похожим менталитетом. И то, проблем выше крыши. А теперь давай возьмем и по приколу интегрируем в Россию Кот-д'иВуар. Или Маврикий. Или какой другой бесполезный остров в океане, у Франции вон дохуя их, спиздим один, они не заметят! Там программу время должны показывать? А обращение президента? А во сколько? А нам это зачем, кроме диванного величия? Короче, дохуя делов. Разные правила тоже не назначишь, это НЕСПРАВЕДЛИВО; более того, если там правила хуже, люди побегут в другую часть России, где правила лучше; запретим им перемещаться? Границу введем? Так, с границей тогда это другая страна получается. Не присоединили ничего, выходит. Короче, я надеюсь, Евгений, вы поняли, что забирать земли себе это та ещё затея, которая окупается лет через 50; надо прям много денег, куража и жгучее желание, чтобы этим всем заниматься.