↩️ پاسخ مستند به چهار دروغ رایج ضدزرتشتی و سکولارمآبانه درباره‌ی شاهنامه که اسلام‌گرایان نیز از آنها استقبال می‌کنند / بخش 2 از 4 2⃣ گشتاسپ‌شاه از نگاه شاهنامه 💠 برخی می‌گویند: "ارزیابی کلی شاهنامه از گشتاسپ آنست که او شخصیتی منفی و فرمانروایی ستمگر است که دین و شهریاری را به یکدیگر آمیخته است". 💠 حال آنکه اگرچه در شاهنامه به برخی ویژگی‌های منفی و خطاهای سنگین گشتاسپ اشاره شده است، اما ارزیابی کلی از او مثبت و ستایش‌آمیز است: «چو گشتاسپ برشد به تخت پدر که فر پدر داشت و بخت پدر، به سر برنهاد آن پدرداده تاج چه زیبنده باشد بر آزاده تاج» «یکی داد گسترد کز داد اوی ابا گرگ میش آب خوردی به جوی» 💠 گفتنی‌ست که در جهانبینی زرتشتی هیچ گونه باوری به معصومیت بزرگان تاریخ این کیش وجود ندارد. از این رو، کسانی که هیچ گونه شناختی نسبت به این جهانبینی ندارند و دارای پیش‌فرض‌های ذهنی ابراهیمی اند، از اشاره‌ی شاهنامه به برخی خطاهای گشتاسپ، می‌کوشند میان شاهنامه و اوستا دوگانه‌سازی نمایند. حال آنکه در کرده‌ی 63 از دینکرد سوم، به‌روشنی باور به معصومیت در دین مزدایی نفی شده است. ✍ بهدین تیرداد نیک اندیش 🔥 @AshemVohu2581 🔥