Энергетическая справедливостьВ понедельник прошло заседание оперативного штаба по вопросам потребления населением Иркутской области электрической энергии. Что хочется сказать. Все регионы нашей страны разные во многих отношениях, но их объединяет одно — любовь к своей стране. Как будто снова хочу поздравить всех с Днём народного единства, но нет, я хочу помочь жителям Иркутской области.
Регионы различаются по экономике, культуре, религии и жилищно-коммунальному хозяйству. Например, в Кировской области активно поддерживают аграриев, предлагая различные налоговые льготы. Грузовики, обеспечивающие перевозки в сельском хозяйстве, были полностью освобождены от транспортного налога. Это решение позволяет сельскохозяйственным предприятиям сэкономить значительные средства и направить их на развитие производства.
На примере Кировской области видно, как
региональные власти могут эффективно поддерживать сельское хозяйство через льготы. Важно, чтобы подобные меры поддержки применялись и в энергетической сфере, особенно в таких регионах, как Иркутская область.
Регион сталкивается с уникальными вызовами в сфере энергетики.
Про диффтариф для области я писал ещё давно. Недавнее постановление Правительства Российской Федерации устанавливает единые диапазоны потребления электрической энергии для всех регионов, что не учитывает специфики энергопотребления в Иркутской области. В зимний период многие частные домовладения у нас отапливаются электричеством, а альтернативы в виде газового отопления отсутствуют. Это приводит к тому, что около 220 тысяч жителей региона могут оказаться в сложной ситуации из-за новых тарифов.
Зима везде разная. Не понимать этого невозможно. Вводить низкие пороги в регионах с электроотоплением и суровыми погодными условиями — необъяснимо.
Теперь по пунктам:1) Важно заглянуть в будущее нового постановления и расширить диалог. Если в Иркутской области появятся новые уровни дифференцированного тарифа, можно забыть не только об экономической стабильности, но и об экологии и здравоохранении. Через какое-то время появятся печки. И пока все ближайшие соседи пытаются искоренить уголь и дрова в отопительной системе, в Иркутской области мы в 2025 году войдем в режим «чёрного неба». Небо будет непроглядным во многих городах.
2) Параллельно на совещании отмечалось, что идет огромная нагрузка на сети, это проблема для региона.
Но энергетики не работали себе в убыток, возникает вопрос: куда шла прибыль? Если не было инвестиций и обновления, это не должно становиться проблемой для 220 тысяч людей — это проблема конкретных компаний.
3) При этом с майнерами тоже нужно что-то делать. В полный запрет я верю не до конца. Но можно добиться запрета на майнинг в пиковые периоды, в зимний отопительный сезон. На юге Приангарья уж точно.
4) Какие есть решения?
В идеальной конструкции:
а) Сохранение действующего порога в 25 тыс. киловатт.
б) Найти в региональном бюджете 2 млрд рублей на субсидию, которые покроют изменения. Есть ли такие дополнительные ресурсы в бюджете — большой вопрос. Однако даже если есть — такая мера через какое-то время прекратит своё действие и мы вернёмся к вопросу диффтарифа.
в) Не менять ничего, пока не появится газ. Для этого всё есть. Но почему-то спешат с тарифом, а не с газификацией.
Понимаю, что мы живем не в идеальном мире и каждое решение трудное. Их надо добиваться со временем. Сейчас, в моменте, каждое из этих решений встретит противодействие. Поэтому поддерживаю предложение Иркутской области, Хакассии и других регионов об увеличении первого и второго порогов. Но идти надо дальше.
👤 АРАПОВ 
