((продолжение как бы
расследования, откуда взялся самый скандальный исламоед
Силантьев))По-моему, никто из этнических нерусских «великорусских держиморд» (термин
Ленина про Дзержинского и Сталина, о которых он также метко подметил: «Известно, что обрусевшие инородцы всегда пересаливают по части истинно русского настроения») до такого, как «мордовское православно-имперское евразийство» не дошел еще. По этой идее как-то так получается: русские - на самом деле в основе те же мордвины и др. близкие им ассимилированные обрусевшие финно-угры, славянская составляющая у них вторична. Грубо говоря, во многом так и есть, что делает позицию сильнее. Только для одних русских националистов - это плохо, а для других (в число которых знатоки, не скажу какие, зачисляют патриарха РПЦ) - хорошо. Согласно последним, российское государство надо двигать в сторону, чтобы «мордовский» подход к русскому стал общепризнанным и из него дальше все исходили. Т.е. поправить современную русскую идентичность со славянской на внутреннюю финно-угорскую. Кремль это только усилит.
Таким образом основным стержнем РФ, главным имперским народом, двигателем и проводником державного проекта становится мордва (сами по себе и как настоящая основа современных русских). Видимо, это еще одно странное выражение распространенного среди нацменов желания быть русскими больше, чем сами русские.
Отсюда и всяческие приветствия ассимиляции как высшего блага, в т.ч.
мусульманских народов (приблудных и ненадежных «бедных родственников»). У Силантьева много на сей
счет. А Кирилл предстает своего рода вождем и краеугольным камнем данной историко-политической концепции.
Излишне говорить, что речь о промосковском мордовском национализме имперского типа. Не путать с эрзянским и мокшанским национализмом и сепаратизмом, которые отрицают сам термин и идею «народ мордва», считая их колониальными.
((Продолжение с подробностями следует))
#НЕпятничнаяНЕпроповедьПодписывайтесь
@ar_mukhametov