Смотреть в Telegram
آنتی شبهات
وضعیت ما با ملحدین، این یکی خیلی سمّه😂 @anti_shobahat
🔴 انتظار دلیل علمی برای وجود خدا آتئیست‌های زیادی داریم که در انتظار دلیلی علمی برای وجود خدا می‌باشند. با پرسیدن این سوال از آنها شروع می‌کنیم: «دلیل علمی شما برای درستی این ادعاتون چیه؟» این ادعا که تنها با دلایل علمی می‌توان به درستی چیزی رسید، ادعایی نیست که از پژوهش‌های علمی بیرون آمده باشد. اگر برای تایید درستیِ هرچیزی، به دلیل علمی نیاز داریم، پس، برای خود این ادعا نیز به دلیل علمی نیاز داریم. اما بعد: اولاً؛ برای وجود دلیلی مشاهده‌ای برای وجود خدا، خدا باید چیزی فیزیکی باشد. اما آیا اینطور است؟ مشخصا نه. در قرآن کریم ذکر می‌شود که «خداوند هیچ مشابهی ندارد.» ( وَلَمْ يَكُنْ لَهُ كُفُوًا أَحَدٌ ) دوماً؛ علم با روش‌های آزمایشی حرکت می‌کند. مثلا اگر یک آزمایش هزاران بار تکرار شود و در هر بار نتیجه‌ای مشابه خارج شود، دیگر این آزمایش از لحاظ علمی تایید شده است. در چنین شرایطی هر وقت که این آزمایش تکرار شود، انتظار می‌رود که نتیجه‌ی مشابهی بیرون آید. این روش اگر برای خیلی چیزها مناسب باشد، برای خیلی چیزهای دیگر نیز نامناسب است. پرفسور جان لنوکس از دانشگاه آکسفورد این موضوع را اینگونه توضیح می‌دهند: «فرض کنیم حادثه‌ای رخ داده و ما در محل حادثه فردی را مشاهده می‌کنیم که بر روی زمین دراز کشیده است و هیچ فکری در خصوص اینکه چه اتفاقی افتاده نداریم. در چنین وضعیتی آیا می‌توانیم بگوییم که این حادثه را باید دوباره به روش آزمایشی محقق کنیم؟ البته که چنین چیزی حتی مورد بحث هم قرار نمی‌گیرد. حتی اگر دلیلی آزمایشی نداشته باشیم نیز، می‌توانیم با استفاده از آثار و اشیاء باقی مانده در محل حادثه، نتیجه‌ای منطقی خارج کنیم. شما اگر می‌خواستید بدانید برای این فردی که زخمی شده و بر روی زمین دراز کشیده، چه اتفاقی افتاده است، چه می‌کردید؟ الف) برای آگاهی از اینکه چه اتفاقی افتاده، این جریان را با روشی آزمایشی تست می‌کردم. (که این ممکن نیست.) ب) چون نمی‌توانم به روش آزمایشی تستش کنم، بی‌نتیجه رهایش می‌کردم. پ) برای اینکه بدانم چه اتفاقی افتاده، از روشی مناسب استفاده می‌کردم. مشخصاً منطقی‌ترین کار، سر زدن به روشی مناسب است. در موضوعاتی مانند فلسفه، تاریخ و پزشکی قانونی، نمی‌توانیم از روش‌های آزمایشی استفاده کنیم. به همین دلیل، در چنین موضوعاتی باید از روشی مناسبِ این موضوعات استفاده کنیم. چون سوالِ «آیا خدا وجود دارد؟»، ذاتا یک سوال فلسفی‌ست، نیازی نیست که جوابش علمی باشد. ما با روش استقراء منطقی هم می‌توانیم به وجود و یا عدم وجود خداوند پی‌ببریم. والسلام... 《لذت داشتن عقاید و باورهای تحقیقی را با ما تجربه کنید.》 __ «انجمن آنتی شبهات» ✾ @anti_shobahat
Telegram Center
Telegram Center
Канал