Ну что ж, как обещал - об образе нашей победы. Построю своё повествование неправильно - сначала дам детально проработанную картинку, а потом, в следующих постах, порассуждаю шире и глубже, чтобы раскрыть тему со всех сторон. Вы удивитесь, если решите перечитать на этом канале посты от 22, 23 и 24 февраля 2022 г. Ну и плюс-минус несколько недель-месяцев. Оказалось, что ВСЁ главное относительно Украины, НАТО, новых «пассионариев», новой «элиты» и будущего России и Украины после СВО я тогда уже сформулировал и изложил. Уже тогда на канале была опубликована карта раздела Украины, которую, если добавить несколько мелких, но очень важных деталей, можно считать образом нашей победы в СВО. Итак, «если бы президентом РФ был я», я бы считал победой России по итогам СВО ситуацию, когда Новороссия (восточная, на карте зеленая, часть Украины) войдет в состав России, для чего ВС РФ понадобится освободить еще четыре области - Одесскую, Николаевскую, Днепропетровскую и Харьковскую, а на остальной территории будет создано независимое, демилитаризованное, денацифицированное и дружественное России государство. При этом я буду считать допустимым, если западная часть Украины (на карте выделена оранжевым) будет поделена между странами-членами ЕС и НАТО - Польшей, Венгрией и Румынией. Пусть даже Словакия себе что-нибудь оттяпает, мне не жалко, если такова будет цена признания новых границ России. У новой Украины, я считаю, не должно быть своей армии - защищать её от врагов будет армия России. Но служить в частях и соединениях российской армии, дислоцированных на территории Малороссии (желтый цвет на карте) гражданам новой Украины я бы разрешил, даже если они служили в ВСУ во время СВО. Главное, чтобы они не запятнали себя участием в военных преступлениях режима Зеленского (убийствах мирных, издевательствах над пленными, актах террора и пр.). То, что они были подготовлены по стандартам и офицерами НАТО в этом случае будет даже плюсом - кто, если не они, лучше других будут знать как устроена армия НАТО изнутри. Так пусть они против НАТО, если придется, в первых рядах и воюют. Обязательной и важной частью образа победы России должен стать акт о безоговорочной и полной капитуляции сегодняшней нацистской Украины, каковым стал для образа Великой Победы подписанный почти 80 лет назад акт о капитуляции нацистской Германии. NB: Может кто забыл, а кто и не знал, что в мае 1945 года акт о капитуляции Германия подписывала два раза - 7 мая в Реймсе, где капитуляцию Германии принимали англосаксы, а СССР оказался на вторых ролях (Сталин не признал этот акт действительным) и второй раз в ночь с 8 на 9 мая в Карлсхорсте, где капитуляцию Германии принимал уже маршал Победы Георгий Жуков. Кстати, Главнокомандующий войсками союзников генерал Дуайт Эйзенхауэр эту церемонию проигнорировал - он считал, а за ним так считают и современные американцы, что первый акт был главным, а второй был всего лишь ратификацией русскими уже подписанного англосаксами акта. Эта деталь многое объясняет в отношении амеров и бритов к вопросу - кто «на самом деле» победил немцев во второй мировой войне. Вся идеология Великой Победы в России строится на двух базовых символах - Знамя Победы над рейхстагом, которое было лишь штурмовым флагом 150-й ордена Кутузова II степени Идрицкой стрелковой дивизии, и церемония подписания акта о полной и безоговорочной капитуляции Германии, которую принимал маршал Советского Союза Георгий Жуков в ночь на 9 мая 1945 года. Ах, чуть не забыл про два парада - марш пленных немцев в Москве 17 июля 1944 года (ну, после которых поливалки улицы отмывали, по которым они прошли) и, конечно, Парад Победы на Красной площади 24 июня 1945 года (где фашистские знамена на землю бросали и Жуков на белом коне). И конечно, салюты. Вот, представьте себе празднование Дня Победы в Великой Отечественной войне без этих символов. Представили? Не то совсем впечатление, правда? Поэтому для образа победы в СВО такие символы тоже будут очень нужны. Но главными будут, безусловно, акт о капитуляции а потом разоружение и раздел Украины. Продолжение следует...