Короче, по ответу ФБК* для меня, как для человека, который в банковской сфере разбирается плохо, всё выглядит следующим образом:

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕМ

Кац реально умолчал неудобные факты в своём расследовании и сильно упростил деятельность Железняка и КО. При этом ФБК (возможно) удалось опровергнуть лишь малую часть обвинений. Часть обвинений (вроде того, что банкиры играли на бирже деньгами вкладчиков) ФБК пришлось признать, а это отличается от воровства, ну... Не очень сильно.

Но после ответа ФБК версия Каца выглядит уже не такой стройной что-ли. Я ещё в своём видео на бусти/патреоне обращал внимание, что аффидевит Ашуркова, судя по всему, аффидевитом не является. А подмахнуть письмо-рекомендацию знакомому, который на деле является мутным человеком, ну... Не очень большое моральное преступление.

И там дальше сыпется причинно-следственная связь между донатами от Железняка в ФБК и политическим покрывательством "банкстеров".

Короче, нужно ждать экспертное мнение по всем этим бесчисленным банковским проводкам и насколько должность казначея, которую дали Железняку, давала ему возможность управлять ФБК.


*ПОД ФБК я имею в виду фонд бастующих котиков. никаких экстремистских организаций я в виду не имею.