translit.ru (srb) used: Согласно полученным оперативным данным с 28 до 31 октября с.г. в Москве были проведены 4 раунда консультаций контактной группы ( ДОИ СОИиМС и ИАУ 5 службы ФСБ РФ ) и представителя АП РФ Антона Вайно. Консультации были прерваны до 6 ноября, но позже продолжались и до конца ноября предоставят доклад для "инстанции" ( аппарат СБ РФ ). Основными вопросами, которые обсуждались во время этих консультаций были три направления по странам СНГ, точнее ещё одна попытка Бортникова и Комкова отстоять контроль и курирование "кейсами" Армении, Молдовы и Грузии от запланированной на ноябрь передачи их на дальнейшее "курирование" и "активные мероприятия" в ГУ ( ГРУ ) МО РФ. Перед началом консультаций с представителем Антона Вайно представители Комковa вели переговоры по отдельности с представителями "диаспор" Ара Абраамяна и Илана Шора. Также в Москве побывали два священника из ПЦМ ( Приднестровье и Гагаузии ), представитель ААЦ ( Армения ) и Аланской Епархии. В Москву при этом отказались выехать представитель ГПЦ и неканонической АПЦ из Сухуми. Основная борьба ведомство Комкова (Бортникова) ведет не только за сохранение "курирования" и "активных" мероприятий за этими тремя "кейсами", но и за продолжение полного контроля финансовых средств и запланированных оперативных расходов на 2025-2027 г.г. - все в рамках запланированных новых попыток организации беспорядков и смены режимов в Молдове и в Армении + "специальная сделка интеграции " с Тбилиси. Теперь конкретно по направлениям ( "кейсам") как они обсуждались в АП РФ. ( сначала Грузия, Молдова и Армения в конце. ) 1. Грузинское направление дальнейших активных мероприятий. Несмотря на распространенное мнение о "победе" про-московских сил в Грузии 26 октября 2024 г. в итоге в АП, в Кремле и в ФСБ результаты выборов были оценены с натяжкой "условно удовлетворительные". В ночь с 26-27 октября с руководством "Грузинской мечты" несколько раз попытались выйти на связь через посредников из АП России, однако все попытки закончились неудачей. Москва через посредников попыталась намекнуть на "необходимость поднятия планки победы на выборах до 62-64 %". Кремлю необходимо было любыми средствами заставить команду Иванашвили зафиксировать успех "конституционного контроля" в парламенте Грузии для начала конкретных переговоров и реальных шагов в рамках проекта Кремля по "реинтеграции потерянных территорий Грузии" по особому плану Кремля. Иванашвили при всех своих связях с Москвой прекрасно знал что "поднятие планки победы на выборах до 62-64 %" просто взорвет не только Грузию изнутри, но и даст Кремлю полный карт-бланш заставить руководство Грузии последовать Московскому плану "реинтеграции и конфедерации Грузии". Иванашвили и его команде необходимы были победа простого большинства в парламентских выборах, возможность единогласного формирования правительства, но не в коем случае не "конституционное большинство" поскольку в таком случае в Кремле указали бы на факт "конституционного контроля" в Грузии и потребовали бы начинать "реинтеграцию Абхазии и Южной Осетии" в формате конфедерации с Грузией на условиях Москвы. Победой "всего лишь" простым большинством в парламентских выборах правящая верхушка Грузии может оставить себе поле для маневров и указать на "нехватку конституционного большинства" для решительных и больных изменений отношений с Абхазией и Южной по правилам Москвы. Поэтому перед самими выборами "Грузинская мечта" преднамеренно “задекларировала” о намерениях взять "конституционное большинство" прекрасно зная что это невозможно. Но все было сделано для того, чтоб Москве показать что они соблюдали предварительные "договоренности с Москвой", боролись за такие результаты, но сил не хватило и поэтому "конституционные изменения" в интересах Москвы невозможны. 👇