Парижский процесс над Павлом Дуровым, основателем и генеральным директором  «Telegram» это процесс определения приоритетов и сосуществования общественных ценностей, прав и возможностей в мире, изменившимся в связи с появлением и проникновением в повседневность многочисленных средств коммуникаций. Широко обсуждается история с задержанием Павла Дурова 26 августа французскими спецслужбами в Парижском аэропорту Ла Бурже» с последующим предъявлением 28 августа обвинений, состоящих из 12 пунктов, среди которых соучастие в деятельности организованной группы в управлении онлайн-платформой для осуществления незаконных транзакций (максимальное наказание за это — тюремное заключение на срок до 10 лет и штраф в размере 500 тыс. евро), отказ в предоставлении по запросу уполномоченных органов информации или документов, отмывание денег. Кроме того, администрирование платформы, используемой для незаконной деятельности; отказ от представления правоохранительным органам информации в рамках запроса; хранение и распространение детской порнографии; наркоторговля; мошенничество в составе организованной группы; отмывание полученных преступным путем доходов; оказание «криптологических услуг по обеспечению конфиденциальности». Претензии к отсутствию модерации потенциально криминального контента в Telegram и отказу от сотрудничества со спецслужбами ранее возникали у правоохранителей многих стран. Естественным образом, в силу вхождения в повседневную жизнь возможности осуществлять обмен мгновенными сообщениями вне границ и правил, назрела необходимость разрешения вопроса, где грань между обеспечением защиты личных данных, свободы слова, права на выражение своего мнения, право на возможность конфиденциально, удобно и быстро обеспечить коммуникацию между отдельными лицами или группами на неограниченной территории, будучи не ограниченным в цели коммуникаций и приемлемости последствий для общества, полученных по средствам данного инструмента. По каким правилам должна существовать информационная электронная среда. Именно это обстоятельство по нашему мнению, является основополагающим и самым важным в этом открытом Францией, безусловно, одним из знаковых судебных процессов современности. Ни сколько не стараясь снизить роль личности Павла Дурова и самого мессенджера «Telegram», мы уверены, что данный процесс в глобальном смысле будет посвящен в целом выработке новых правил и общественных ценностей к созданию и распространению различной информации и связанных с этим последствий с применением электронных средств коммуникаций. Вполне вероятно, и даже в какой то степени логично, присоединение к данному уголовному процессу и других стран. Неизбежным результатом данного процесса или аналогичных, которые вполне возможны, станут выработанные, четкие условия и правила функционирования средств электронного общения, поддержанными большинством стран мирового сообщества. Появится всеобъемлющая конвенция, своего рода кодекс, регулирующий деятельность электронного информационного пространства и не только собственно средств его обеспечивающих, но и относящихся ко всем основным составляющим этого информационного пространства, многообразного нового народившегося и уже живущего своей жизнью мира электронной информации. Забавно и показательно, что эта самая среда электронного информационного всемирного пространства, живущая вне границ и пока еще не имеющая столь существенных ограничений, бурно расцветает уже, как минимум второе десятилетие. Расцветает, движимая прежде всего потребностью миллиардов землян. Это говорит о том, что остановить прогресс в этой сфере практически невозможно. Сейчас, когда в многочисленных гениальных умах уже формируются конструкции виртуальной среды невиданного с сегодня существующего уровня, когда в лабораториях компаний и корпораций создаются и уже близки к запуску принципиально новые и еще более ресурсные среды электронной жизни, только начат первый «авангардный» юридический Парижский уголовный процесс оценки правомочности отдельных вопросов отдельного сервиса образца десятилетней давности.