♨️تدبیر در مسلخ: 🔹بعد از شوک سنگین احراز صلاحیت‌ها در حالی که جریان انقلابی در حال هضم تدریجی آن اتفاق بود، بعد از بیانات امروز رهبری،توئیت کدخدایی و فضائلی،بیانیه شورای نگهبان و جواب علی لاریجانی مجدد پرسش و ابهامات زیادی را ایجاد کرد. این سیکل هزینه آفرین که بجای حل موضوعات ابهام تولید می‌کند صرفا در انتخابات هم خلاصه میشود لکن امروز که مهم‌ترین رخداد جمهوری اسلامی انتخابات است این مشکل بیش از گذشته رخ نمایی می‌کند. مع الوصف حاکمیت به معنای اجزای تصمیم‌گیر از پیوست تبعات اجتماعی خود غافل اند و بدتر از آن،نسبت به حل تبعات ناشی از تصمیم گیری خود بی تفاوت عمل می‌کنند 🔹در زمان احراز صلاحیت ها بند منع قانونی تابعیت نزدیکان پخش شد، تبصره ایی که توسط شورای عالی امنیت ملی وضع شد. اینکه چطور و چگونه این حواشی از آن شورا درز کرد محل سوال است اما چگونگی برخورد با این منع قانونی و تطابقش با علی لاریجانی ابهام برانگیز بود. شنیده ها نشان می‌دهد در مراجع اطلاعاتی وحدت نظر نبوده و شورا با یک نظر قطعی توسط تمامی مراجع روبه رو نبوده است. زمان بر بودن این قضیه به جامعه این پیام را منتقل کرد شورا برای نظر قطعی مردد است. 🔹با بالا گرفتن حواشی در روزهای پایانی، گزاره هایی از واکنش اطرافیان لاریجانی مبنی بر نداشتن تابعیت دختر ایشان در رسانه ها منتشر شد. بعد از اعلام لیست و شوک حاصل از آن، به دلیل حواشی ماقبل آن در مورد لاریجانی، افکار عمومی دلیل این رد صلاحیت را تابعیت دختر ایشان در آمریکا تصور کردند. اما شورای نگهبان در اقدامی قابل تامل که توسط آقای ره پیک بیان شد با یک عقب نشینی به صورت تلویحی که مشخص بود ناظر به آقای لاریجانی‌ست، اعلام کردند مسئله تابعیت مشکل اصلی نبوده و مسائل دیگری دخیل بوده اند؛ یعنی مخاطب این را برداشت می‌کرد که مشکل اصلی چیز دیگری بوده است. 🔹اینکه چرا با وجود دلایل متقن دیگر،فضای شورا به سمت تابعیت رفت و این فضا به رسانه ها منتقل شد و بدتر از آن این تابعیت مورد مناقشه بوده و شورا بعد از اعلام لیست نسبت به این مورد یک عقب نشینی نسبی کرده، سوال های بی جوابی‌ست که از عدم شفافیت رنج می‌برد. در چنین فضایی که تصمیم گیری شکل می‌گیرد باید منتظر تبعاتش بود. 🔺حال به امروز برمیگردیم، رهبر انقلاب طبق تشخیص و تکلیف شرعی خود نسبت به اطلاعاتی که به ایشان رسیده بود در همان موضوع مورد مناقشه به صورت تلویحی بیان کردند که دلیل تابعیت ناظر به خانواده لاریجانی، گزارش‌ها خلاف و غلط بود و این بعد هم اثبات شده است که این گزارش غلط بوده اما خب این نکته دهن به دهن مردم پخش شده است بلافاصله توئیت جناب کدخدایی عجیب بود؛ پذیرفتن اشتباه احتمالی و آمادگی برای جبران توسط دستور رهبری. توئیت بعدی بر این ابهامات افزود،مهدی فضائلی از نزدیکان بیت در جایگاهی خارج از شورا با دفاع از شورای نگهبان تذکر رهبری را ناظر به عملکرد شورا ندانستند. ‼️ این صحنه حیرت آور که توسط نخبگان سیاسی چه به عنوان جایگاه حقوقی(در قالب نهاد تصمیم‌گیر )چه جایگاه حقیقی شکل گرفته آیا جز اینست که برای مخاطب نه تنها ابهامات قبلی حل نشده بلکه ابهامات جدیدی اضافه شده است؟ اینکه تدبیر حاکمیتی معکوس عمل می‌کند و بجای دفع هزینه آن را تولید می‌کند اولا ناشی از عدم درک تبعات تصمیمات خود در جامعه، دوما عدم احساس نیاز به حل آن تبعات در افکار عمومی در گام اول است ⚠️ اینکه ارکان تصمیم‌گیر در اجزای مختلف نسبت‌شان با رهبری بجای عملکردی بدون نیاز به دخالت شخص رهبر انقلاب، صرفا یک نگاه لسانی و تبعیت عجولانه باشد نه تنها نسبت به عملکرد خود بلکه نسبت به شخص رهبری شبهات پی‌در پی تولید می‌کنند. عقلانیت در حاکمیت یعنی دورنمایی از تصمیمات خود در زنجیره های بروکراتیک نظام داشته باشیم نه صرفا با یک نگاه بخشی آن را برای خود حلاجی کنیم. @aghaliiatt