​#Коронавирус Геном человека – собственность? События недавних лет Человеки, мы не имеем достаточного опыта и всех знаний судебно-правовой системы США, а также генной инженерии. Поэтому не утверждаем о достоверности ниже приведённой информации. Данная информация приведена для личного анализа и изучения и не несёт никакого пропагандирующего характера. Что мы имеем на наш взгляд? Ещё в 2013 году суды США постановили, что часть ДНК, выделенная из ее естественного состояния, которую пытались запатентовать, идентична той части ДНК в ее естественном состоянии; и что комплементарная ДНК (кДНК) - это синтетическое творение, обычно не встречающееся в природе. На примере заявления на патент компании Myriad Genetics, Inc. (Myriad). Они считают, что кДНК не является «продуктом природы», поэтому она имеет право на получение патента. Патенты Myriad, если они действительны, дадут им исключительное право изолировать гены BRCA1 и BRCA2 человека. Таким образом, они укрепили свои позиции в качестве единственной организации, обеспечивающей тестирование BRCA. Что касается существа дела, суд постановил, что как изолированная ДНК, так и кДНК имеют право на получение патента. Они признают, что биологи могут думать о молекулах с точки зрения их использования, но гены - это фактически материалы, имеющие химическую природу. Соответственно, их суд отверг аргумент петиционеров о том, что изолированная ДНК не подлежит патентной защите как продукт природы. Часть ДНК, выделенная из ее естественного состояния, которую пытались запатентовать, идентична той части ДНК в ее естественном состоянии; и что комплементарная ДНК (кДНК) - это синтетическое творение, обычно не встречающееся в природе. Верховный суд США Считает, что гены и кодируемая ими информация не подлежат патенту просто потому, что они были изолированы от окружающего генетического материала. Что касается того, как изолированная ДНК и кДНК относится к гену и кодируемой информации – понятия не имею. 🤷‍♂️ Но судя по всему, «патент на ДНК» частично утвердили. Что это для нас человеки? Ещё раз повторюсь человеки, мы не являемся специалистами в биологии и медицине. В любом случае, если предположить, что право на изменённый ДНК будет утверждено в виде патента, то практически «транс-человек» - это собственность корпораций, которые внесли изменения в геном человека. А у «модифицированного человека» нет никаких прав на планете в рамках всех правовых форм человечества. Они не планируют останавливаться. На сегодняшний день, ВОЗ подготовили сразу два доклада, пропагандирующих редактирование ДНК человека. Ну что человеки, пойдем, привьёмся…? 😆😆😉 Американская версии решения суда 👈 Оставайтесь на связи, ставьте упоминание и следите за выпусками. 👇 Агент свободы