​​#Суды «ДОЛГИ» – ЭТО СОЮ или АРБИТРАЖ? Подведомственность и подсудность. Часть 1 – Разберёмся по понятиям Напомню, что приказное производство стало обязательным в арбитражном процессе с 1 июля 2016 года. (ПП ВС РФ № 62). Особенностью, порядка приказного производства в арбитражном процессе считаются требований не превышающие 400 тысяч рублей. Всё остальное, как в обычном приказном порядке. ➕/➖ Ну тогда обо всём по порядку… Как обычно (следуя нашей традиции) я разделил данную тему аж на 5 частей: Часть 1 – Разберёмся по понятиям Часть 2 – Мировые суды Часть 3 – Суды общей юрисдикции Часть 4 – Арбитражный суд Часть 5 – Подведём итоги. Каждый имеет право на обращение в суд: и юридические, и физические лица. Это право никто не оспаривает. Однако, в судебной системе существуют такие базовые понятия как: подведомственность и подсудность. Подведомственность (она же компетенция) — это категория дел, которые рассматривает конкретный суд (ветка судов). • суды общей юрисдикции (районные, городские, верховные) (они же СОЮ), куда входит система мировых судов, • арбитражные (хозяйственные) суды, • военные суды, • третейские суды, • уставные суды, • конституционный суд (он всего один), • прочие. Подсудность — это распределение дел, подлежащих рассмотрению по первой инстанции, между судами. Т.е. установление конкретного суда, который должен рассмотреть одно из конституционных прав (ст. 47 ч. 1 Конституции РФ, ст. 28 ГПК РФ). «Никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом». (ст. 47 ч. 1 Конституции РФ) Каждый имеет право на правосудие! И мы знаем, что: 1️⃣ Судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону. (ст. 120 Конституции РФ) 2️⃣ При осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону. (ст. 8 ГПК РФ) 3️⃣ При осуществлении правосудия, судьи арбитражных судов независимы, подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону. (ст. 5 ч. 1 АПК) Значит, ссылки на комментарии: ❌ к статьям кодексов, ❌ к статьям федеральных законов, ❌ на судебные акты Пленума Верховного Суда ❌ и прочие... Все эти, «авторитетные» мнения, не могут быть ни основой, ни подспорьем для вынесения судебных решений, поскольку не являются ни Конституцией РФ, ни федеральными законами! ☝️ Кстати! Ни у кого нет эксклюзивного права толковать законы Российской Федерации. Как написано — так и читается, то есть: так и понимается! Оставайтесь на связи, ставьте упоминание и следите за выпусками. Дальше, рассмотрим эти суды под нашим микроскопом. 👇