📢 Верховний Суд визначив нововиявлені обставини для перегляду судового наказу про стягнення аліментів!
🧾 Касаційний цивільний суд Верховного Суду зазначив, що перебування дитини в батьків колишнього чоловіка не може вважатися нововиявленою обставиною для перегляду судового наказу про стягнення аліментів. Це рішення ухвалено, якщо мати дитини до видачі судового наказу підписала розписку, в якій погоджувалася на проживання дитини з батьками колишнього чоловіка, і ця розписка була врахована судом.
❓ Цікаві запитання від нашої аудиторії:
🔹 Чи означає це, що будь-яка розписка, підписана раніше, завжди виключатиме можливість перегляду судового рішення?
🔸 Наша відповідь: Верховний Суд зазначив, що важливою є не тільки наявність розписки, а й те, що вона була предметом дослідження судом при видачі судового наказу. Тому кожен випадок розглядається індивідуально.
🔹 Які ще обставини можуть бути визнані нововиявленими для перегляду судового наказу?
🔸 Наша відповідь: Нововиявленими можуть бути обставини, які були невідомі на момент винесення рішення та могли б істотно вплинути на його зміст. Наприклад, нові докази, які не могли бути представлені раніше з об'єктивних причин.
💬 А тепер запрошуємо Вас до обговорення:
- Чи погоджуєтеся Ви з таким рішенням суду?
- Які обставини, на Вашу думку, можна вважати нововиявленими для перегляду судового наказу?
- Чи справедливий такий підхід до визначення нововиявлених обставин?
👨⚖️ Якщо вам потрібна консультація з питань аліментів та сімейного права, звертайтеся до наших партнерів-адвокатів за допомогою
@familylawyers_botМи допоможемо розібратися у складних ситуаціях!
💬 Долучайтеся до обговорення в коментарях! Ваші думки важливі!
