برنامه نوسازی تسلیحات
هسته ای آمریکا
نویسندگان : آستین رایت و آندریا هاوارد
منبع : فارن پالیسی
اعلام دولت بایدن در سال 2021 مبنی بر این که تهیه پیش نویس بررسی وضعیت
#هسته_ای خود را در خلال بهبود اقتصادی تدریجی در بحبوحه همه گیری کووید-19 آغاز خواهد کرد، بحث ها در مورد ضرورت نوسازی
هسته ای و سرمایه گذاری میلیاردها دلاری در «زیرساخت های امنیت
هسته ای» را دوباره برانگیخته است.
افراد بسیاری خارج از جامعه امنیتی
هسته
ای این طور استدلال میکنند که تعهد آشکار جو بایدن رئیس جمهوری آمریکا به کاهش نقش سلاحهای
هسته ای در راهبرد دفاعی آمریکا، نیاز به ادامه یافتن هزینهها را تضعیف میکند.
در مقابل، مقامات نظامی به پیشرفت سریع قابلیتهای دشمن در کشورهایی مانند چین و روسیه اشاره میکنند که نشان میدهد نوسازی نه تنها ضروری است بلکه از نظر راهبردی نیز مهم است.
در حالی که دولت بایدن بررسی می کند آیا موشک کروز
هسته
ای مخصوص شلیک از دریا از نظر نظامی ضروری است یا این که نوسازی
هسته ای چگونه بر ثبات جهانی تأثیر میگذارد، زمان آن فرارسیده است که سیاستگذاران آمریکا و عموم مردم اذعان کنند که آمریکا بدون توجه به این که چه کسی کاخ سفید را اشغال می کند، به تشکیلات
هسته
ای پیشرفته و پاسخگو نیاز دارد.
وضعیت آژانس امنیت
هسته ای مبهم است زیرا یک چهارم زیرساخت ها قدیمی تر از سازمان ملل هستند. این شامل مجموعه
ای از برنامه های علمی و فنی است که نه تنها بر امنیت و ایمنی ذخایر
هسته ای خود آمریکا بلکه بر عدم اشاعه و کاهش تهدید در سراسر جهان تمرکز دارند.
با وجود این، بیشتر توجه و بودجه برای بازدارندگی
هسته ای آمریکا بر خود تسلیحات متمرکز شده است، نه زیرساخت هایی که از آن ها پشتیبانی می کند. تلاش برای سرمایه گذاری و نوسازی آژانس امنیت ملی ، علیرغم اهداف متفاوت سیاست
هسته
ای یک موضوع امنیت ملی دوجانبه و منسجم در دولتهای اوباما، ترامپ و بایدن بوده است، بحثهای نوسازی از سال 2015 به طور مداوم در جریان بوده است. باراک اوباما از سرمایه گذاری 348 میلیارد دلاری در زیرساخت های تسلیحات
هسته ای از سال 2015 تا 2024 حمایت کرد که بزرگترین سرمایه گذاری از زمان جنگ سرد تاکنون بوده است.
چنین بودجه
ای بر ایجاد توازن میان نیازهای مدرن سازی و کنترل تسلیحات امریکا تأکید میکرد که این اهداف متقابل نیستند. دونالد ترامپ رئیس جمهوری قبلی آمریکا برای بودجه سال 2021 – 2020 ، درخواست بودجه سال گذشته برای نوسازی آژانس امنیت
هسته
ای را نزدیک به 20 درصد افزایش داد. قرار است بایدن این مسیر را ادامه دهد آن هم در حالی که دولت بودجه
ای را برای نوسازی در بودجه دفاعی اخیراً تصویب شده دریافت میکند. در حالی که اهداف سیاست خارجی آمریکا و محیط امنیتی جهانی در دهه های اخیر به طور چشمگیری تغییر کرده است، سرمایه گذاری و حمایت دو حزبی از ذخایر
هسته ای ثابت مانده است.
پس چرا بدبینان در کنگره، اندیشکده ها و مردم آمریکا به مخالفت با نوسازی با وجود حمایت آشکار هر دو حزب از بازدارندگی
هسته ای آمریکا ادامه می دهند؟
این شکاف را می توان در بحث های پیرامون سامانه های پرتاب، مانند موشک های بالستیک، موشک های کروز و بمب افکن ها ردیابی کرد. طرفداران نوسازی
هسته ای، گسترش سریع توانایی های
هسته ای روسیه و چین را دلیلی برای حفظ برنامه های تسلیحاتی مورد تایید دولت ترامپ می دانند، در حالی که مخالفان معتقدند تمرکز باید بر کنترل تسلیحات، ثبات راهبردی و تامین مالی برای مسائل داخلی باشد.
بیشتر بحثهای کنونی بر روی «بازدارندگی راهبردی زمینی» جدید متمرکز است که قرار است جایگزین موشک بالستیک قاره پیما مینِتمَن-3 (Minuteman III) شود. این موشک از سال 1970 به عنوان بخش زمینی بازدارندگی
هسته
ای آمریکا عمل کرده است. هزینه، بخش مهمی از بررسی ها را تشکیل می دهد زیرا تخمین زده می شود که این برنامه در طول عمر خود، دارای هزینه 264 میلیارد دلاری باشد.
به علاوه، جو بایدن با چالش توجیه چنین سرمایه گذاری هایی مواجه است و در عین حال متعهد به کاهش نقش سلاح های
هسته ای در روند بررسی وضعیت
هسته ای آمریکاست.
@abolfathusastudy