سایه محافظه کاری بر سر نظام
#قضایی امریکا
روند معرفی نامزدها برای در اختیار گرفتن جایگاه قضات فدرال و تائید آنها در سنای امریکا ، پیش پا افتاده به نظر می رسد. هر بار که معرفی یک نامزد به خصوص جنجال برانگیز همانند معرفی برت
#کاوانا به عنوان قاضی دیوان عالی کشور آمریکا، موجب به راه افتادن اعتراض هایی به کنگره و آغاز بحث و جدل در سطح ملی می شود، ده ها نامزد کمتر شناخته شده برای این مقام، بدون جلب توجه در سنا تائید می شوند.
هر چند حتی اهمیت نامزدهای سطح پائین تر، نیز زیاد است، زیرا در حالی که دیوان عالی معمولاً سالانه در مورد کمتر از 100 پرونده رای صادر می کند، دادگاه های تجدیدنظر در باره 50 هزار پرونده حکم صادر می کنند و به این ترتیب این دادگاه ها آخرین ایستگاه تصمیم گیری نظام دادگستری امریکا در باره تقریباً همه پرونده ها به شمار می روند.
دونالد
#ترامپ به ویژه با سرعت قضات همین دادگاه های تجدیدنظر را منصوب می کند، هر چند که از 9 قاضی
#دیوان_عالی_فدرال نیز دو تن را منصوب کرده است.
در مجموع در قوه قضائیه امریکا ، 179 قاضی تجدیدنظر وجود دارد که ترامپ در مدت دو روز پیاپی ، انتصاب 38 و 39 تن از آنها را تائید کرد و انتصاب شماری از آنان هم به هفته بعد از آن موکول شد.
هر چند بیشتر نامزدهای ترامپ برای قضاوت در دادگاه ها، جانشین قضات منصوب روسای جمهوری جمهوریخواه پیش از وی شده اند، اما جای شماری نیز به علت بازنشستگی، خالی شده است و این واقعیت باقی می ماند که 22 درصد از قضات دادگاه های سیار فعال ، توسط ترامپ معرفی خواهند شد.
نامزدهای معرفی شده توسط ترامپ به میزان قابل توجهی جوان هستند که به این معنی است که انتصاب تمام وقت آنان می تواند برای حدود 40 سال دیگر یا در برخی موارد بیشتر، تاثیرگذار باشد. هر چند ترامپ ممکن است در انتخابات 2020 مجدداً به این سمت انتخاب نشود، اما از سوی دیگر باید توجه داشت فردی که اکنون 10 سال دارد تا 40 سالگی در آمریکایی زندگی خواهد کرد که توسط ترامپ تعریف شده است.
با وجود اینکه هر رئیس جمهوری ایالات متحده شماری از قضات را منصوب می کند، اما نشانه هایی وجود دارد که انتصابات ترامپ ، نظام قضائی این کشور را به سوی جناح راست سوق می دهد. یک نمونه توازن میان دو حزب در 12 دادگاه سیار منطقه ای است که هر یک بر اساس جمعیت حوزه
قضایی مربوط به خود، میان 6 تا 29 قاضی فعال دارند.
تحلیلگران هشدار می دهند که بیش از 90 درصد احکام دادگاه های تجدیدنظر به اتفاق آراء قضات وابسته به هر دو حزب صادر می شود و در گذشته وابستگی حزبی رئیس جمهوری که هر قاضی را منصوب کرده بود، تعیین کننده احکام آن قاضی نبود.
اخیراً در پی تصویب قوانینی در سنا که میچ مک کانل (رهبر اکثریت جمهوریخواه سنا) از ماه آوریل به اجرا گذاشته است و بر اساس آنها مدت مباحثه اجباری در باره هر یک از نامزدها برای دادگاه های محلی از 30 ساعت به دو ساعت کاهش یافته، ترامپ سرعت انتصاب قضات را افزایش داده است.
منبع : گاردین ( تلخیص )
@abolfathusastudy