⚡️بسم الله الرحمان الرحیم
⚡️⚙ با ذکر مقدمه پیشین، به بررسی تک تک گزاره های اسلام ستیزان بپردازیم:
⚠️ ابتدا گفته اند: دین اسلام خودش را دنباله رو و تکمیل کننده ادیان پیشین میدونسته، و کلا هر دین به مرور زمان از دین قبل خودش کامل تر می باشد. لذا اسلام باید کامل تر از مسیحیت و مسیحیت کامل تر از یهودیت و یهودیت کامل تر از دین ابراهیم باید باشد!
✍ در پاسخ میگوییم: همانطور که نشان داده شد، معنای حنیفیت برخی اصول کلی و گرایش توحیدی و فطری و ثابت در همه ادیان بوده که برخی از پیروان بدعت گذار ادیان پیشین آنها را حذف و تحریف میکردند همانطور که نشان دادیم چگونه توحید را از معنای اصیل خود به رنگ بشر پرستی در آورده بودند فلذا عقل حکم میکند پیامبر صلی الله علیه و آله و سلم، پیش از بعثت تابع عقیده ای باشد که فطری و توحیدی باشد. طبق توصیفات قرآن و روایات باید آیین حنیف باشد که متاسفانه نویسنده ملحد قرآن را در اینجا تفسیر به رای کرده است !
#رسوایی_اول〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰⚠️ سپس گفته اند : پیامبر پیش از ۴۰ سالگی دین اسلامی وجود نداشته، پس باید کامل ترین دین یعنی مسیحیت را انتخاب کند !
✍ در پاسخ می گوییم : ابتدا بگوئید چه کسی این قاعده را تعیین کرده است ؟ _ خودشان دوخته و خودشان بریده اند در حالی که تعبیر صحیح و عقلانی قرآن پیروی پیامبر از آیین توحیدی و فطری می باشد! چرا که آنچه مورد تایید کلیه دین الهی باشد توحید بوده و گرویدن به عقاید منحرف و آمیخته به بدعتی که امیرالمومنین علیه السلام در دوران فترت پیامبران (که به آن اشاره کردیم) از لحاظ عقلی مردود می باشد! فلذا قرآن کریم میفرماید (ثم اوحینا الیک ان اتبع مله ابراهیم حنیفا و ما کان من المشرکین )
📃 یعنی = به تو وحی شد از آیین حنیف ابراهیم پیروی کنی که از مشرکان نبود
✍ فلذا می بینید دلیل تاکید قرآن بر مشرک نبودن حضرت ابراهیم (ع) و آیین حنفی گری همان آیین فطرت و توحید می باشد یعنی خداوند پیامبر صلی الله علیه و آله را پیش از ۴۰ سالگی به مبنای حقیقی فطرت که توحید هست دعوت میکند!
#رسوایی_دوم〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰⚠️ سپس گفته اند: پیامبر چون قبل از ۴۰ سالگی تابع آیین حنفیت بوده پس در اشتباه بوده است چون همه ادیان توسط یک دیگر نسخ میشوند !
✍ در پاسخ میگوییم: اگر اندکی سواد داشتید، میدانستید معنای حنیفیت به معنای به امر خدا تسلیم شونده میباشد فلذا باور به خداوند
#واحد و عدم همسان کردن بشری ولو اگر پیامبر باشد با خداوند، گزاره ی خرد ستیزانه ای بوده پس باید گفت؛ پیامبر باید تابع عقیده ای باشد که منطبق با فطرت و عقل و توحید باشد و اصولا پیامبران آموزه های مبنایی پیامبر پیشین که توحید می باشد را منسوخ نمیکردند بلکه بدعت های بشری ادیان را از بین می بردند! ولی ملحد به دروغ حتی مبنایی ترین بحث های ادیان را نسخ پذیر میداند!نیک میدانیم که آنچه که نسخ می شود احکام شرعی است و ربطی به مبنای اعتقادی ندارد!
#رسوایی_سوم〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰⚠️ سپس به آیه ای اشاره کرده اند که گفته است: ((ان من شیعته لابراهیم))
#یعنی یکی از شیعیان حضرت نوح (ع) ابراهیم (ع) بود ، فلذا همه پیامبران تابع دین قبل از خودشان بوده اند به جز پیامبر اسلام!
✍ در پاسخ می گوییم: جای بسی تعجب و حیرت می باشد که چگونه ملحدین ترفند های شیادانه خود را به کار میگیرند تا صرفا با چند آیه کنار هم آن هم با معنای غلط مردم را گول بزنند!
👈 ما نشان دادیم دستور تبعیت پیامبر صلی الله علیه و آله، از آیین فطرت و توحید که آیین همه انبیا و حضرت ابراهیم (ع) بوده است توسط خود قرآن و در آیه شریفه (۶۷ آل عمران )میباشد.
👈 پس دیگر جایی برای بافتن اراجیف توسط این جماعت نمی ماند در حقیقت شیعه نوح (ع) بودن یعنی تابع نوح در توحید و عدل و سنت حقیقی (نه بدعت آمیز) حضرت نوح علیه السلام بوده است همچنان که پیامبر (ص) نیز نبایستی به ادیان منحرف و بدعت آمیز زمان خود ایمان می آورده ادیانی که پیروان آن از زمینه های اصیل توحیدی انبیا منحرف و به سمت پرستش بشر و شرک روی آورده بودند فلذا همه انبیا از یک قاعده کلی تبعیت کرده اند که پیامبر نیز مستثنی نبوده است!
📃 در تفسیر این آیه واضح میگوید:
دلیل پیروی و شیعه بودن حضرت نوح علیه السلام به توحید و عدل آیین می باشد یعنی به طور ضمنی کلیه انبیا وظیفه احیا آموزه اصیل توحید در زمانه خود که شرک بیداد میکرده است را داشته اند!
أي و إن من شيعة نوح إبراهيم
يعني أنه على منهاجه و سنته في التوحيد و العدل و اتباع الحق
إِنَّ مِنْ شِيعَتِهِ لَإِبْراهِيمَ (و همانا از شيعيان اوست ابراهيم)
#يعني يكي از شيعيان «نوح» حضرت «ابراهيم» است به اين معنيكه ابراهيم در توحيد و عدل و تبعيت از حق بر روش و سنت نوح میباشد و اين سخن «مجاهد» است
📒 مجمع البيان فی تفسير القرآن جلد 8 صفحه 701
🌐 http://lib.eshia.ir/86854/8/701#رسوایی_چهارم#پایان_بخش_دوم@Zandiq_IQ7