Songül Schlürscheid #werdelaut

#RKILeak
Канал
Логотип телеграм канала Songül Schlürscheid #werdelaut
@SonguelSchluerscheidПродвигать
2,91 тыс.
подписчиков
13,1 тыс.
фото
9,44 тыс.
видео
23 тыс.
ссылок
Gemeinsam sind wir Stark! Wieder zurück zur Menschlichkeit. Lasst uns zusammen diesen Kanal zu unserem werden. Unterstützt uns dabei, die Kanäle derjenigen, die nicht für die Sache unterwegs sind, hier fern zu halten.
👉 mein Post via X:

#RKILeak und ein mögliches Szenario in meinen Augen:

Die RKI-Leaks wurden von @paul_schreyer herausgeklagt und in geschwärzter Form veröffentlicht, da sie brisante Informationen enthalten. Nun wird versucht, die ungeschwärzten Versionen ebenfalls gerichtlich zu erlangen. Natürlich möchten die Verantwortlichen dies verhindern. Also, was könnte man tun?

Es besteht die Möglichkeit, dass bestimmte Stellen in den Dokumenten geändert wurden, und man wendet sich an eine Person, von der man sicher ist, dass sie unkritisch reagiert und die Unterlagen dankbar annimmt, wenn man sich als Whistleblower ausgibt. @aya_velazquez könnte dankbar sein und die Dokumente als echt weiterverbreiten. Auch ihre Vertrauenspersonen könnten die Echtheit nicht infrage stellen. Denn wie sollten sie? Natürlich hat man brisante Stellen drin gelassen, denn ansonsten würde man es ja nicht abkaufen. So könnte es geschehen, dass falsche RKI-Leaks in Umlauf gebracht werden, in der Hoffnung, dass Paul Schreyer sich damit zufrieden gibt und keine weiteren Schritte unternimmt.

Vielleicht traut man sich nicht, vor Gericht gefälschte Dokumente zu präsentieren, und hat deshalb diesen Weg gewählt. Diese Szenarien sind bedauerlicherweise möglich. Wurden die Leaks von Faktencheckern geprüft? Diese neigen oft dazu, echte Informationen als unecht zu deklarieren. Zweifel an der Echtheit wurden bereits vom RKI geäußert, was ein typisches Vorgehen ist.

Wenn die Dokumente echt sind, sollten nicht nur die eingereichten Klagen erfolgreich sein, sondern auch die Staatsanwaltschaft sollte von sich aus Klage erheben. Wenn die Staatsanwaltschaft keine Schritte unternimmt, stellt sich die Frage, warum nicht. Ist es, weil die Dokumente nicht echt sind und man das weiß, oder ist es ein Eingeständnis, dass sie Teil des Manipulationsspiels sind?

Hinzu kommen die Streitereien und Ego-Spiele, welche nur ablenken vom Wesentlichen. Es wäre entscheidend, dass unabhängige Stellen die Dokumente prüfen und bewerten, um Klarheit zu schaffen und die Wahrheit ans Licht zu bringen.
Vielleicht muss noch tiefer geprüft werden, ob die geschwärzten übereinstimmen mit den geleakten bzw. Paul Schreyer darf nicht aufgeben und die vor Gericht sollten dann verglichen werden.

@songuelschluerscheid
Forwarded from Eva Herman Offiziell
"Frage:
Warum wurden weite Teile der
#RKIFiles geschwärzt?

Antwort von
@tagesschau:
Blinzel, blinzel, bla, bla, bla. Hier gibt es nichts zu sehen, weitergehen!

Knall hart für Sie recherchiert von ihrem zwangsfinanzierten Staatsfunk:"


https://twitter.com/DrLuetke/status/1772374245303071178?s=20

"Tagesschau: "...eine geschwärzte Stelle..."
#RKIFiles #RKIProtokolle #RKILeak"

https://twitter.com/DrLuetke/status/1772477605637149181?s=20