🔴مروری بر تحلیلهای
#اعتراضات_اخیر و آنچه گفته نشد
⛔️ #غیاب_مردمان @SOCIAL_SCIENCE✍🏽 بهرنگ صدیقی
در تحلیلهایی که از
اعتراضات اخیر منتشر شده جای موضعی خالی است. موضعی که خطابش مردمی مشخص باشد اما نه در مقام حاکم، که از موضع همان مردم. این موضعْ مطالبهای از حاکم ندارد و در روند و روالهایی که مردمی مشخص برای پیشبرد هدفی معین در پیش میگیرند تأمل میکند و همان را بازتاب میدهد. از چنین موضعی است که میتوان به مردم گفت اگر نتوانستهاند به اهدافشان برسند علت چه بوده.
در روزهای اخیر انبوهی از تحلیلهای وطنی و غیروطنی از حرکت اخیر مردمان ایران منتشر شدهاند. مروری کنیم ببینیم چه دستگیرمان شده از این تحلیلها. بهنظر چند خصلت و موضعگیری در تحلیلهای موجود آشکارند و البته یک موضعگیری مغفول. ابتدا موارد آشکار:
یکی از وجوه آشکار بسیاری از این تحلیلها بداهتشان است، بهویژه تحلیلهایی که درصدد توضیح علل بروز این واقعه برآمدهاند. این تحلیلها بهنظر پا از فهم مبتنی بر تجربهٔ زیستهٔ مردمان فراتر نگذاشتهاند. این یکی از همان خبطهایی است که اصحاب علوم اجتماعی مرتکب شده و میشوند و زمینه اتهامزنی به علوم اجتماعی را فراهم میآورند که: بله! علم اجتماعی علمی پسینی است و بعد از واقعه از راه میرسد و همان را که بر مردمان رفته با واژگانی دیریاب از نو به خوردِ جماعت میدهد...
★منبع: گاهنامه جامعه شناسی به نقل از میدان
👥علوم اجتماعی، مسائل روز
👥👉 @SOCIAL_SCIENCE✔️ مقاله کامل را در
#وبسایت #علوم_اجتماعی_مسائل_روز بخوانید
👇👇👇🌐 http://social-science.ir/eterazat-iran-giyabe-mardoman/