Добрый день, дорогие друзья.
Сегодня среда, день в который когда-то писались хокку, а сегодня я хочу написать о довольно интересном на мой взгляд инструменте системного мышления.
Встречайте – Connection Circle (авторство концепции приписывают как будто Дэвиду Хэйрлу)
#инструментымышления#промышление#proразвитие#управлениеИнструмент Connection Circle (CC) на русский я бы творчески перевел не как это делают обычно «круг подключения», а как это называю я – «круг взаимосвязей».
Хотя дальше я буду использовать все же английское название – мне кажется оно более точное и ёмкое.
Итак, Connection Circle – простой, но достаточно мощный и визуально крутой и красивый инструмент системного мышления, позволяющий относительно быстро сформировать понимание взаимосвязей между различными элементами в некой исследуемой системе и, что более важно, понять как эти взаимосвязи могут или влияют на систему в целом.
Инструмент классно подходит как для командной работы, так может быть использован и в индивидуальной.
Connection Circle очень классно усиливают
😊 инструменты мозгового штурма.
Итак, как это работает:
Нарисуйте круг
😊 и четкое определите исследуемую систему. Что на самом деле вы хотите понять: как работает система привлечения клиентов, моральный дух вашей команды или число хороших ресторанов в вашем городе.
2. Дальше вы можете в командной работе, путем мозгового штурма определить наиболее важные (ключевые элементы) исследуемой вами системы. Если мозговой штурм проведен правильно, то вычленить наиболее важные элементы не составит труда, если вы работаете в одиночку, то придется принять собственные критерии «ключевого элемента».
Для меня это:
· Изменения в этом элементе предельно сильно влияют на систему в целом
· Включение или выключение этого элемента в систему существенно влияет на число петель обратных связей (подключений) завязанных на этот элемент. Например из двух элементов системы « бесперебойная работа человека», элемент «вода», является предельно более важным чем элемент «пища», хотя и без последнего работать бесперебойно более недели будет тяжело))).
· Это четкая и понятная сущность, которую можно описать одним словом (существительным): «вода», «бюджет», «партнер» и т.д.
· Будет ли система вообще РАБОТАТЬ без этого элемента и как будет работать (сильно соотносится с первым элементом) – например как сильно пострадает моя интеллектуальная деятельность если из рациона исключить черную икру и шампанское? Спойлер – моя никак, а некоторые без этого жить не могут.
😊.
3. Запишите ключевые элементы по кругу. Важно соблюдать правило 7+/-2 (т.е. в конечном круге ключевых элементов не может // не должно быть больше 9 и меньше 5).
4. Предпоследний шаг - поиск причинно-следственных связей между элементами, на котором следует задавать себе следующие вопросы:
Какие элементы непосредственно вызывают увеличение или уменьшение других элементов, нарисуйте связи в виде стрелок между этими элементами.
Каков характер этих связей положительный (если А увеличивается, то и Б увеличивается или если А уменьшается, то и Б уменьшается) или отрицательный (если А увеличивается и то Б уменьшается и наоборот)
На чем основаны найденные причинно-следственные связи – это основывается на данных или только гипотеза?
Какие взаимосвязи образуют замкнутые циклы и какова природа этих циклов обратной связи: компенсирующая, усиливающая, понижающая?
5. Готовую диаграмму можно использовать как отправную точку для более глубокого анализа и принятия решений.
Пожалуйста.
P.S. А вообще инструмент достаточно распространен и даже применяется в некоторых научных статьях
👇👇👇https://www.researchgate.net/publication/339384993_Tools_and_analytic_techniques_to_synthesise_community_knowledge_in_CBPR_using_computer-mediated_participatory_system_modellingПочитать статью, чуть более подробную чем этот скромный обзор, тут
👇👇👇https://thesystemsthinker.com/learning-about-connection-circles/Всем хорошего дня.