مجله تلگرامی صدای پای آب
#اولویت
Канал
Иран
2,36 тыс.
подписчиков
6,93 тыс.
фото
1 тыс.
видео
3,38 тыс.
ссылок
کمپین مردمی حمایت از زاگرس مهربان
لینک کانال مجله تلگرامی صدای پای آب.
@sedayepayeab1
برای گفتگو درباره مظالم انتقال آب با ما باشید
Forwarded from مجله تلگرامی صدای پای آب
🔵🔵🔵 دومین نامه سر گشاده کمپین مردمی حمایت از زاگرس مهربان به منتخبان مجلس شورای اسلامی
✳️ پیرامون نقد برنامه های دکتر اردکانیان وزیر پیشنهادی وزارت نیرو در دولت دوازدهم
@sedayepayeab1
✅ نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی، با عرض احترام و تسلیت به مناسبت ایام محرم و صفر، همانگونه که مستحضرید کشورمان در آستانه یک تحرک سیاسی مهم است. از یک سو ایده #پارلمانتاریزم و از سوی دیگر ایده «شیفت مدیریتی» از حوزه «امنیت اجتماعی» به حوزه «امنیت آب و انرژی» معادلات کشور را پیچیده کرده است.
📍📍مضاف بر همه اینها انتخاب دکتر اردکانیان به عنوان وزیر پیشنهادی نیرو در راستای تغییر مرکز ثقل سیاسی کشور از وزارت کشور به وزارت نیرو، حساسیت شرایط را افزون کرده است. امری که به مدد کارسازی معاون محترم رئیس جمهور جناب آقای جهانگیری در شرف وقوع است و متاسفانه در این خصوص بسیار غیر شفاف، غیر پاسخگویانه و لابی گرانه عمل می شود.
@sedayepayeab1
✳️ در این نامه سر گشاده که پس از افشای لابی گری های مشارالیه در جلسه ۱۳۹۶/۷/۱۵ برای دور زدن استانداران و تحمیل بازی های منطقه به نمایندگان نگارش می یابد، از شما می خواهیم به نکاتی چند در خصوص ژست های پوپولیستی و مرموز گزینه پیشنهادی وزارت نیرو، مندرج در برنامه منتشره ایشان برای مجلس عنایت لازم را مبذول فرمایید.
✅ در ابتدای آنچه به عنوان برنامه ایشان منتشر شده است اینگونه نوشته شده است که "سیاست های اقتصادی و اجتماعی مهمترین سهم در وضعیت به وجود آمده در بحران های آب و خاک و انرژی در کشور دارد".
📍📍نمی دانیم خوشحال باشیم که بلاخره ایشان پذیرفتند که خشکسالی متهم درجه اول نیست، یا اینکه ناراحت باشیم از این که چرا در فهرست دلایل بحرانی شدن وضعیت آب به «عنصر مدیریتی و سیاسی» توجهی نشده است.
📍چراکه بدون توجه به این عنصر، نام بردن از سیاستهای اقتصادی و اجتماعی معنایی ندارد جز #نئولیبرالیزه_کردن_محیط_زیست کشور که اول از همه، بلایا و عواقب بحران آب را بر دوش کم توان ترین مصرف کننده می اندازد.
🔴 طرفه آن که همین پلان به شکلی متناقض برای پیشبرد برنامه ها، خواهان ارجاع به «سیاست های کلان» است در حالی که این بهترین حربه برای #فرار_از_مسئولیت_حرفه_ای مدیران است. اگر تفکر راهبردی مبتنی بر سازه گرایی دیروز اشتباه بود؛ که هست، و آن جناب به عنوان عامل آن سیاست ها خطا کار نباشد، از کجا معلوم فردا باز هم سیاست های راهبردی متهم نشوند؟ این #چرخه_بیکیفری در غالب کلمات زیبا کی باید گسسته شود؟
@sedayepayeab1
🔴 اردکانیان در برنامه پیشنهادی رندانه با تکیه بر مفاهیم محیط زیستی بحران ریزش آب و باران را (که نام دیگر خشک سالی است) و... به عنوان «فرصت»، «تهدید»، «نقاط قوت» و «نقاط ضعف» بر می شمارد اما می گوید اگر جمعیت سال۱۴۲۰ طبق پیش بینی به ۱۰۶ میلیون برسد ما با مشکل موجه ایم. این همان چیزی است که در سال های بعد به عنوان توجیه روش مدیریت غلط گفته می شود؛ مقصر سیاست های راهبردی هستند ما بی تقصیریم و الان نگاه مان عوض شده است.
🔴 یکی از سیاست های بالادستی که آقای اردکانیان با ژستی التزام گرایانه به آنها ارجاع می دهد، همین «افزایش جمعیت» است، یکی از آنها سیاست «خودکفایی محصولات آب بر و یا صادراتی» مانند گندم و سیفی جات است. آیا این ارجاع همان #اولویت_ایدئولوژی_بر_محیط_زیست نیست؟ پس این همه تبلیغات برای بازسازی چهره علمی از ایشان برای چیست؟ کسی که حتی نمی خواهد برای حفظ محیط زیست نقشی اصلاح گرانه در بازخوانی سیاست های بالادستی داشته باشد؟
✅ آیا در بحران آبی کشور آنچه باید مبنا قرار گیرد «محیط زیست» است یا راهبردهای ایدئولوژیکی که چند صباح بعد به عنوان سیاست های توسعه ای پسرفت معرفی می شوند. خوشحالیم که آقای اردکانیان به خوبی با توسل به این ادبیات نشان دادند که ممکن است #وزیر_سازه نباشند، اما هنوز #وزیر_محیط_زیستی نیستند.
✅ یکی دیگر از تناقضات برنامه آقای اردکانیان این است که برنامه ایشان برای تغییر وزارت نیرو، موقوف به ایجاد #اجماع در سطوح بالای کشور است؛ شایسته است بپرسیم اگر صادقانه معتقدید حل شدن بحران آب نیازمند اجماع در سطوح بالاست چرا عدم اجماع در این خصوص را به عنوان تهدید یا دلیل بحران در زمره تهدیدات و نقاط ضعف نیاوردید؟
@sedayepayeab1
🔴 از نمایندگان محترم می خواهیم گوشت و پوست برنامه پیشنهادی را کنار بگذارند شاید توانستند #استخوان_بندی_مافیایی این برنامه را بهتر ببینند. ای کاش نمایندگان از اردکانیان بپرسند، آن همه شعار روز آمدی چه نسبتی با روش منسوخ تالیف استراتژی sowat خروج از بحران آب دارد؟
@sedayepayeab1
✳️ پیرامون نقد برنامه های دکتر اردکانیان وزیر پیشنهادی وزارت نیرو در دولت دوازدهم
@sedayepayeab1
✅ نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی، با عرض احترام و تسلیت به مناسبت ایام محرم و صفر، همانگونه که مستحضرید کشورمان در آستانه یک تحرک سیاسی مهم است. از یک سو ایده #پارلمانتاریزم و از سوی دیگر ایده «شیفت مدیریتی» از حوزه «امنیت اجتماعی» به حوزه «امنیت آب و انرژی» معادلات کشور را پیچیده کرده است.
📍📍مضاف بر همه اینها انتخاب دکتر اردکانیان به عنوان وزیر پیشنهادی نیرو در راستای تغییر مرکز ثقل سیاسی کشور از وزارت کشور به وزارت نیرو، حساسیت شرایط را افزون کرده است. امری که به مدد کارسازی معاون محترم رئیس جمهور جناب آقای جهانگیری در شرف وقوع است و متاسفانه در این خصوص بسیار غیر شفاف، غیر پاسخگویانه و لابی گرانه عمل می شود.
@sedayepayeab1
✳️ در این نامه سر گشاده که پس از افشای لابی گری های مشارالیه در جلسه ۱۳۹۶/۷/۱۵ برای دور زدن استانداران و تحمیل بازی های منطقه به نمایندگان نگارش می یابد، از شما می خواهیم به نکاتی چند در خصوص ژست های پوپولیستی و مرموز گزینه پیشنهادی وزارت نیرو، مندرج در برنامه منتشره ایشان برای مجلس عنایت لازم را مبذول فرمایید.
✅ در ابتدای آنچه به عنوان برنامه ایشان منتشر شده است اینگونه نوشته شده است که "سیاست های اقتصادی و اجتماعی مهمترین سهم در وضعیت به وجود آمده در بحران های آب و خاک و انرژی در کشور دارد".
📍📍نمی دانیم خوشحال باشیم که بلاخره ایشان پذیرفتند که خشکسالی متهم درجه اول نیست، یا اینکه ناراحت باشیم از این که چرا در فهرست دلایل بحرانی شدن وضعیت آب به «عنصر مدیریتی و سیاسی» توجهی نشده است.
📍چراکه بدون توجه به این عنصر، نام بردن از سیاستهای اقتصادی و اجتماعی معنایی ندارد جز #نئولیبرالیزه_کردن_محیط_زیست کشور که اول از همه، بلایا و عواقب بحران آب را بر دوش کم توان ترین مصرف کننده می اندازد.
🔴 طرفه آن که همین پلان به شکلی متناقض برای پیشبرد برنامه ها، خواهان ارجاع به «سیاست های کلان» است در حالی که این بهترین حربه برای #فرار_از_مسئولیت_حرفه_ای مدیران است. اگر تفکر راهبردی مبتنی بر سازه گرایی دیروز اشتباه بود؛ که هست، و آن جناب به عنوان عامل آن سیاست ها خطا کار نباشد، از کجا معلوم فردا باز هم سیاست های راهبردی متهم نشوند؟ این #چرخه_بیکیفری در غالب کلمات زیبا کی باید گسسته شود؟
@sedayepayeab1
🔴 اردکانیان در برنامه پیشنهادی رندانه با تکیه بر مفاهیم محیط زیستی بحران ریزش آب و باران را (که نام دیگر خشک سالی است) و... به عنوان «فرصت»، «تهدید»، «نقاط قوت» و «نقاط ضعف» بر می شمارد اما می گوید اگر جمعیت سال۱۴۲۰ طبق پیش بینی به ۱۰۶ میلیون برسد ما با مشکل موجه ایم. این همان چیزی است که در سال های بعد به عنوان توجیه روش مدیریت غلط گفته می شود؛ مقصر سیاست های راهبردی هستند ما بی تقصیریم و الان نگاه مان عوض شده است.
🔴 یکی از سیاست های بالادستی که آقای اردکانیان با ژستی التزام گرایانه به آنها ارجاع می دهد، همین «افزایش جمعیت» است، یکی از آنها سیاست «خودکفایی محصولات آب بر و یا صادراتی» مانند گندم و سیفی جات است. آیا این ارجاع همان #اولویت_ایدئولوژی_بر_محیط_زیست نیست؟ پس این همه تبلیغات برای بازسازی چهره علمی از ایشان برای چیست؟ کسی که حتی نمی خواهد برای حفظ محیط زیست نقشی اصلاح گرانه در بازخوانی سیاست های بالادستی داشته باشد؟
✅ آیا در بحران آبی کشور آنچه باید مبنا قرار گیرد «محیط زیست» است یا راهبردهای ایدئولوژیکی که چند صباح بعد به عنوان سیاست های توسعه ای پسرفت معرفی می شوند. خوشحالیم که آقای اردکانیان به خوبی با توسل به این ادبیات نشان دادند که ممکن است #وزیر_سازه نباشند، اما هنوز #وزیر_محیط_زیستی نیستند.
✅ یکی دیگر از تناقضات برنامه آقای اردکانیان این است که برنامه ایشان برای تغییر وزارت نیرو، موقوف به ایجاد #اجماع در سطوح بالای کشور است؛ شایسته است بپرسیم اگر صادقانه معتقدید حل شدن بحران آب نیازمند اجماع در سطوح بالاست چرا عدم اجماع در این خصوص را به عنوان تهدید یا دلیل بحران در زمره تهدیدات و نقاط ضعف نیاوردید؟
@sedayepayeab1
🔴 از نمایندگان محترم می خواهیم گوشت و پوست برنامه پیشنهادی را کنار بگذارند شاید توانستند #استخوان_بندی_مافیایی این برنامه را بهتر ببینند. ای کاش نمایندگان از اردکانیان بپرسند، آن همه شعار روز آمدی چه نسبتی با روش منسوخ تالیف استراتژی sowat خروج از بحران آب دارد؟
@sedayepayeab1
🔵🔵🔵 دومین نامه سر گشاده کمپین مردمی حمایت از زاگرس مهربان به منتخبان مجلس شورای اسلامی
✳️ پیرامون نقد برنامه های دکتر اردکانیان وزیر پیشنهادی وزارت نیرو در دولت دوازدهم
@sedayepayeab1
✅ نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی، با عرض احترام و تسلیت به مناسبت ایام محرم و صفر، همانگونه که مستحضرید کشورمان در آستانه یک تحرک سیاسی مهم است. از یک سو ایده #پارلمانتاریزم و از سوی دیگر ایده «شیفت مدیریتی» از حوزه «امنیت اجتماعی» به حوزه «امنیت آب و انرژی» معادلات کشور را پیچیده کرده است.
📍📍مضاف بر همه اینها انتخاب دکتر اردکانیان به عنوان وزیر پیشنهادی نیرو در راستای تغییر مرکز ثقل سیاسی کشور از وزارت کشور به وزارت نیرو، حساسیت شرایط را افزون کرده است. امری که به مدد کارسازی معاون محترم رئیس جمهور جناب آقای جهانگیری در شرف وقوع است و متاسفانه در این خصوص بسیار غیر شفاف، غیر پاسخگویانه و لابی گرانه عمل می شود.
@sedayepayeab1
✳️ در این نامه سر گشاده که پس از افشای لابی گری های مشارالیه در جلسه ۱۳۹۶/۷/۱۵ برای دور زدن استانداران و تحمیل بازی های منطقه به نمایندگان نگارش می یابد، از شما می خواهیم به نکاتی چند در خصوص ژست های پوپولیستی و مرموز گزینه پیشنهادی وزارت نیرو، مندرج در برنامه منتشره ایشان برای مجلس عنایت لازم را مبذول فرمایید.
✅ در ابتدای آنچه به عنوان برنامه ایشان منتشر شده است اینگونه نوشته شده است که "سیاست های اقتصادی و اجتماعی مهمترین سهم در وضعیت به وجود آمده در بحران های آب و خاک و انرژی در کشور دارد".
📍📍نمی دانیم خوشحال باشیم که بلاخره ایشان پذیرفتند که خشکسالی متهم درجه اول نیست، یا اینکه ناراحت باشیم از این که چرا در فهرست دلایل بحرانی شدن وضعیت آب به «عنصر مدیریتی و سیاسی» توجهی نشده است.
📍چراکه بدون توجه به این عنصر، نام بردن از سیاستهای اقتصادی و اجتماعی معنایی ندارد جز #نئولیبرالیزه_کردن_محیط_زیست کشور که اول از همه، بلایا و عواقب بحران آب را بر دوش کم توان ترین مصرف کننده می اندازد.
🔴 طرفه آن که همین پلان به شکلی متناقض برای پیشبرد برنامه ها، خواهان ارجاع به «سیاست های کلان» است در حالی که این بهترین حربه برای #فرار_از_مسئولیت_حرفه_ای مدیران است. اگر تفکر راهبردی مبتنی بر سازه گرایی دیروز اشتباه بود؛ که هست، و آن جناب به عنوان عامل آن سیاست ها خطا کار نباشد، از کجا معلوم فردا باز هم سیاست های راهبردی متهم نشوند؟ این #چرخه_بیکیفری در غالب کلمات زیبا کی باید گسسته شود؟
@sedayepayeab1
🔴 اردکانیان در برنامه پیشنهادی رندانه با تکیه بر مفاهیم محیط زیستی بحران ریزش آب و باران را (که نام دیگر خشک سالی است) و... به عنوان «فرصت»، «تهدید»، «نقاط قوت» و «نقاط ضعف» بر می شمارد اما می گوید اگر جمعیت سال۱۴۲۰ طبق پیش بینی به ۱۰۶ میلیون برسد ما با مشکل موجه ایم. این همان چیزی است که در سال های بعد به عنوان توجیه روش مدیریت غلط گفته می شود؛ مقصر سیاست های راهبردی هستند ما بی تقصیریم و الان نگاه مان عوض شده است.
🔴 یکی از سیاست های بالادستی که آقای اردکانیان با ژستی التزام گرایانه به آنها ارجاع می دهد، همین «افزایش جمعیت» است، یکی از آنها سیاست «خودکفایی محصولات آب بر و یا صادراتی» مانند گندم و سیفی جات است. آیا این ارجاع همان #اولویت_ایدئولوژی_بر_محیط_زیست نیست؟ پس این همه تبلیغات برای بازسازی چهره علمی از ایشان برای چیست؟ کسی که حتی نمی خواهد برای حفظ محیط زیست نقشی اصلاح گرانه در بازخوانی سیاست های بالادستی داشته باشد؟
✅ آیا در بحران آبی کشور آنچه باید مبنا قرار گیرد «محیط زیست» است یا راهبردهای ایدئولوژیکی که چند صباح بعد به عنوان سیاست های توسعه ای پسرفت معرفی می شوند. خوشحالیم که آقای اردکانیان به خوبی با توسل به این ادبیات نشان دادند که ممکن است #وزیر_سازه نباشند، اما هنوز #وزیر_محیط_زیستی نیستند.
✅ یکی دیگر از تناقضات برنامه آقای اردکانیان این است که برنامه ایشان برای تغییر وزارت نیرو، موقوف به ایجاد #اجماع در سطوح بالای کشور است؛ شایسته است بپرسیم اگر صادقانه معتقدید حل شدن بحران آب نیازمند اجماع در سطوح بالاست چرا عدم اجماع در این خصوص را به عنوان تهدید یا دلیل بحران در زمره تهدیدات و نقاط ضعف نیاوردید؟
@sedayepayeab1
🔴 از نمایندگان محترم می خواهیم گوشت و پوست برنامه پیشنهادی را کنار بگذارند شاید توانستند #استخوان_بندی_مافیایی این برنامه را بهتر ببینند. ای کاش نمایندگان از اردکانیان بپرسند، آن همه شعار روز آمدی چه نسبتی با روش منسوخ تالیف استراتژی Sowat خروج از بحران آب دارد؟
@sedayepayeab1
✳️ پیرامون نقد برنامه های دکتر اردکانیان وزیر پیشنهادی وزارت نیرو در دولت دوازدهم
@sedayepayeab1
✅ نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی، با عرض احترام و تسلیت به مناسبت ایام محرم و صفر، همانگونه که مستحضرید کشورمان در آستانه یک تحرک سیاسی مهم است. از یک سو ایده #پارلمانتاریزم و از سوی دیگر ایده «شیفت مدیریتی» از حوزه «امنیت اجتماعی» به حوزه «امنیت آب و انرژی» معادلات کشور را پیچیده کرده است.
📍📍مضاف بر همه اینها انتخاب دکتر اردکانیان به عنوان وزیر پیشنهادی نیرو در راستای تغییر مرکز ثقل سیاسی کشور از وزارت کشور به وزارت نیرو، حساسیت شرایط را افزون کرده است. امری که به مدد کارسازی معاون محترم رئیس جمهور جناب آقای جهانگیری در شرف وقوع است و متاسفانه در این خصوص بسیار غیر شفاف، غیر پاسخگویانه و لابی گرانه عمل می شود.
@sedayepayeab1
✳️ در این نامه سر گشاده که پس از افشای لابی گری های مشارالیه در جلسه ۱۳۹۶/۷/۱۵ برای دور زدن استانداران و تحمیل بازی های منطقه به نمایندگان نگارش می یابد، از شما می خواهیم به نکاتی چند در خصوص ژست های پوپولیستی و مرموز گزینه پیشنهادی وزارت نیرو، مندرج در برنامه منتشره ایشان برای مجلس عنایت لازم را مبذول فرمایید.
✅ در ابتدای آنچه به عنوان برنامه ایشان منتشر شده است اینگونه نوشته شده است که "سیاست های اقتصادی و اجتماعی مهمترین سهم در وضعیت به وجود آمده در بحران های آب و خاک و انرژی در کشور دارد".
📍📍نمی دانیم خوشحال باشیم که بلاخره ایشان پذیرفتند که خشکسالی متهم درجه اول نیست، یا اینکه ناراحت باشیم از این که چرا در فهرست دلایل بحرانی شدن وضعیت آب به «عنصر مدیریتی و سیاسی» توجهی نشده است.
📍چراکه بدون توجه به این عنصر، نام بردن از سیاستهای اقتصادی و اجتماعی معنایی ندارد جز #نئولیبرالیزه_کردن_محیط_زیست کشور که اول از همه، بلایا و عواقب بحران آب را بر دوش کم توان ترین مصرف کننده می اندازد.
🔴 طرفه آن که همین پلان به شکلی متناقض برای پیشبرد برنامه ها، خواهان ارجاع به «سیاست های کلان» است در حالی که این بهترین حربه برای #فرار_از_مسئولیت_حرفه_ای مدیران است. اگر تفکر راهبردی مبتنی بر سازه گرایی دیروز اشتباه بود؛ که هست، و آن جناب به عنوان عامل آن سیاست ها خطا کار نباشد، از کجا معلوم فردا باز هم سیاست های راهبردی متهم نشوند؟ این #چرخه_بیکیفری در غالب کلمات زیبا کی باید گسسته شود؟
@sedayepayeab1
🔴 اردکانیان در برنامه پیشنهادی رندانه با تکیه بر مفاهیم محیط زیستی بحران ریزش آب و باران را (که نام دیگر خشک سالی است) و... به عنوان «فرصت»، «تهدید»، «نقاط قوت» و «نقاط ضعف» بر می شمارد اما می گوید اگر جمعیت سال۱۴۲۰ طبق پیش بینی به ۱۰۶ میلیون برسد ما با مشکل موجه ایم. این همان چیزی است که در سال های بعد به عنوان توجیه روش مدیریت غلط گفته می شود؛ مقصر سیاست های راهبردی هستند ما بی تقصیریم و الان نگاه مان عوض شده است.
🔴 یکی از سیاست های بالادستی که آقای اردکانیان با ژستی التزام گرایانه به آنها ارجاع می دهد، همین «افزایش جمعیت» است، یکی از آنها سیاست «خودکفایی محصولات آب بر و یا صادراتی» مانند گندم و سیفی جات است. آیا این ارجاع همان #اولویت_ایدئولوژی_بر_محیط_زیست نیست؟ پس این همه تبلیغات برای بازسازی چهره علمی از ایشان برای چیست؟ کسی که حتی نمی خواهد برای حفظ محیط زیست نقشی اصلاح گرانه در بازخوانی سیاست های بالادستی داشته باشد؟
✅ آیا در بحران آبی کشور آنچه باید مبنا قرار گیرد «محیط زیست» است یا راهبردهای ایدئولوژیکی که چند صباح بعد به عنوان سیاست های توسعه ای پسرفت معرفی می شوند. خوشحالیم که آقای اردکانیان به خوبی با توسل به این ادبیات نشان دادند که ممکن است #وزیر_سازه نباشند، اما هنوز #وزیر_محیط_زیستی نیستند.
✅ یکی دیگر از تناقضات برنامه آقای اردکانیان این است که برنامه ایشان برای تغییر وزارت نیرو، موقوف به ایجاد #اجماع در سطوح بالای کشور است؛ شایسته است بپرسیم اگر صادقانه معتقدید حل شدن بحران آب نیازمند اجماع در سطوح بالاست چرا عدم اجماع در این خصوص را به عنوان تهدید یا دلیل بحران در زمره تهدیدات و نقاط ضعف نیاوردید؟
@sedayepayeab1
🔴 از نمایندگان محترم می خواهیم گوشت و پوست برنامه پیشنهادی را کنار بگذارند شاید توانستند #استخوان_بندی_مافیایی این برنامه را بهتر ببینند. ای کاش نمایندگان از اردکانیان بپرسند، آن همه شعار روز آمدی چه نسبتی با روش منسوخ تالیف استراتژی Sowat خروج از بحران آب دارد؟
@sedayepayeab1
🔵🔵🔵 خنجر ها ، بوسه ها و پیمانها
(نگاهی انتقادی به بیانیه مجمع نمایندگان استان چهارمحال بختیاری پیرامون نتیجه نخستین نشست اعضای منتخب کمیته حقیقت یاب مجلس پیرامون انتقال آب )
🔹مردم شریف چهارمحال بختیاری و خوزستان ، فعالان محیط زیست در سراسر کشور
پس از افشای ننگین نامه محرمانه هیات دولت در اجرای پروژه های انتقال آب بهشت آباد و کوهرنگ سه با هدف انتقال آب با اهداف صنعتی و کشاورزی اما با پوشش شرب ، مافیای داعش صفت آب در موقعیت شکننده ایی قرار گرفته است. تا جایی که دولت مجبور شد کمیته حقیقت یابی را با حضور نمایندگان مجلس به رسمیت بشناسد. اگر چه این عقب نشینی پیروزی شگرف جنبش محسوب می شود ، اما با دقت در بیانیه منتشره توسط مجمع نمایندگان استان چهارمحال بختیاری و اعلام نتایج و مصوبات اولین نشست کمیته حقیقت یاب بیم ها از نتایج عملکرد این کمیته که متاسفانه برخی از چهره های ان در استان چهارمحال بختیاری طرفدار #سد_بهشت_آباد هستند هر روز به دامنه این نگرانی ها افزون می شود.
🔹اول آنکه هدف از تشکیل کمیته حقیقت یاب راستی آزمایی انتقال آب صرفا برای شرب در استان های مقصد است ، تاکید بر مصارف استان اصفهان بدون دقت در منابع غنی ابی یزد و کرمان سوال برانگیز است.
🔹در بند سه بیانیه مجمع نمایندگان استان چهارمحال بختیاری از مشخص شدن اولویت مصرف در بخش های شرب ، محیط زیست ، صنعت و کشاورزی در استان های مقصد یاد شده است ، موضوعی که صراحتا مغایر با وظیفه کمیته حقیقت یاب است. بر طبق وعده داده شده اب قرار است صرفا برای مصارف شرب منتقل شود در این صورت این #اولویت بندی ها چه تناسبی با وظایف این کمیته دارد ؟ مگر قرار است...
🔹در بند ۲ می اورد نیاز های آبی استان های مقصد از دو حوضه ابریز کارون و زاینده رود به طور دقیق مشخص شود ، این کار اگر با هدف حذف سهم صنعت و کشاورزی از انتقال آب تونل های کوهرنگ ۱، ۲ و مابقی پروژه های در حال بهره برداری است امری پسندیده است ، اما به راستی با چنین هدفی این وظیفه تعریف شده است ؟ در صورتی که غیر از این باشد با توجه به وظیفه کمیته در مشخص کردن میزان دقیق اب مصرفی برای شرب ، این بند شایبه برانگیز نیست؟
🔹نکته شایبه برانگیز دیگر اینکه اصلی ترین وظیفه کمیته حقیقت یاب در این جلسه فراموش شده است ، گویی اینکه استان های مقصد استان های خشک و بی آب و علف هستند ، در این جلسه بر لزوم تعیین میزان دقیق منابع آبی استان های مقصد اعم از چشمه ، قنات و رودخانه تاکید نشده است. براستی چرا ؟
🔹از ابهامات بعدی این جلسه نادیده گرفتن بحث بازچرخانی آب در استان های مقصد است ، به عنوان نمونه در صورت اجرای سیستم بازچرخانی و تسویه ، حداقل ۷۰ درصد آب مصرفی در بخش شرب قابل استفاده مجدد خواهد بود. به چه علت وضعیت سیستم بازچرخانی و تسویه آب در استان های مقصد نباید بررسی شود؟
🔹نکته اساسی که در این فرایند مغفول مانده بحث نیازمندی آب در استان های چهارمحال بختیاری و خوزستان است ، به عنوان نمونه بحث پروژه ۵۵۰ هزار هکتاری در خوزستان یا سهم آب ۲۰ هزار هکتار از زمین های مستعد آبیاری در کوهرنگ ، که به علت خشکسالی و خشک شدن چشمه ها نابود شده اند در کجای معادلات کمیته حقیقت یاب تعریف شده است ؟ به چه علت نیازهای فعلی و توسعه ایی استان چهارمحال بختیاری در آتی مورد توجه قرار نگرفته است ؟
🔹 اما نکته مهم و سوال برانگیز دیگر بند یک این بیانیه است ：
⚜ در این بیانیه از جدول منابع آبی دو رودخانه کارون و زاینده رود طی ۴۰ سال گذشته سخن به میان آمده این در حالی است که ：
🔹طبق آمار مرکز اطلاعات سازمان هواشناسی سال گذشته بر اساس مقایسه بارشها با بلند مدت استان چهارمحال بختیاری پنجمین استان خشک کشور بوده است منتجه این وضعیت خشکی ۵۷ درصد چشمه های کوهرنگ در سرچشمه کارون و زاینده رود بوده است.
🔹 سوال ما از کمیته حقیقت یاب این است در حالی که طی سالهای گذشته ماندگاری برف از هشت ماه به دو ماه کاهش پیدا کرده و با تغییر سیستم بارشی از برف به باران ، سالانه ۴۰ درصد از بارش برف کاسته می شود. در نظر گرفتن بازه زمانی ۳۰ ساله یعنی در اوج بارندگی و پر ابی استان با چه هدفی انجام شده است ؟ از انجا که مبنا قرار ندادن میزان بارندگی در سالهای اخیر به نتایج غلط منجر می شود ، ایا غیر از این است که وزارت نیرو با میانگین گیری غلط ، میزان آب انتقالی به مباحث انتقال آب موضوعیت داده است ؟
🔹با توجه به انچه گذشت ما فعالان محیط زیست روند طی شده کمیته حقیقت یاب را شایبه بر انگیز و بستر سازی برای توجیه اجتماعی انتقال آب می دانیم و در صورت عدم اصلاح راه تاکنون طی شده نتایج اعلامی را به رسمیت نمی شناسیم
💠 کانال تلگرامی صدای پای آب ، فریاد اعتراضی مردم چهارمحال بختیاری و خوزستان در قبال انتقال آب کارون 👇👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/BQy_Pjurd7hdS5mb_rpqZg
(نگاهی انتقادی به بیانیه مجمع نمایندگان استان چهارمحال بختیاری پیرامون نتیجه نخستین نشست اعضای منتخب کمیته حقیقت یاب مجلس پیرامون انتقال آب )
🔹مردم شریف چهارمحال بختیاری و خوزستان ، فعالان محیط زیست در سراسر کشور
پس از افشای ننگین نامه محرمانه هیات دولت در اجرای پروژه های انتقال آب بهشت آباد و کوهرنگ سه با هدف انتقال آب با اهداف صنعتی و کشاورزی اما با پوشش شرب ، مافیای داعش صفت آب در موقعیت شکننده ایی قرار گرفته است. تا جایی که دولت مجبور شد کمیته حقیقت یابی را با حضور نمایندگان مجلس به رسمیت بشناسد. اگر چه این عقب نشینی پیروزی شگرف جنبش محسوب می شود ، اما با دقت در بیانیه منتشره توسط مجمع نمایندگان استان چهارمحال بختیاری و اعلام نتایج و مصوبات اولین نشست کمیته حقیقت یاب بیم ها از نتایج عملکرد این کمیته که متاسفانه برخی از چهره های ان در استان چهارمحال بختیاری طرفدار #سد_بهشت_آباد هستند هر روز به دامنه این نگرانی ها افزون می شود.
🔹اول آنکه هدف از تشکیل کمیته حقیقت یاب راستی آزمایی انتقال آب صرفا برای شرب در استان های مقصد است ، تاکید بر مصارف استان اصفهان بدون دقت در منابع غنی ابی یزد و کرمان سوال برانگیز است.
🔹در بند سه بیانیه مجمع نمایندگان استان چهارمحال بختیاری از مشخص شدن اولویت مصرف در بخش های شرب ، محیط زیست ، صنعت و کشاورزی در استان های مقصد یاد شده است ، موضوعی که صراحتا مغایر با وظیفه کمیته حقیقت یاب است. بر طبق وعده داده شده اب قرار است صرفا برای مصارف شرب منتقل شود در این صورت این #اولویت بندی ها چه تناسبی با وظایف این کمیته دارد ؟ مگر قرار است...
🔹در بند ۲ می اورد نیاز های آبی استان های مقصد از دو حوضه ابریز کارون و زاینده رود به طور دقیق مشخص شود ، این کار اگر با هدف حذف سهم صنعت و کشاورزی از انتقال آب تونل های کوهرنگ ۱، ۲ و مابقی پروژه های در حال بهره برداری است امری پسندیده است ، اما به راستی با چنین هدفی این وظیفه تعریف شده است ؟ در صورتی که غیر از این باشد با توجه به وظیفه کمیته در مشخص کردن میزان دقیق اب مصرفی برای شرب ، این بند شایبه برانگیز نیست؟
🔹نکته شایبه برانگیز دیگر اینکه اصلی ترین وظیفه کمیته حقیقت یاب در این جلسه فراموش شده است ، گویی اینکه استان های مقصد استان های خشک و بی آب و علف هستند ، در این جلسه بر لزوم تعیین میزان دقیق منابع آبی استان های مقصد اعم از چشمه ، قنات و رودخانه تاکید نشده است. براستی چرا ؟
🔹از ابهامات بعدی این جلسه نادیده گرفتن بحث بازچرخانی آب در استان های مقصد است ، به عنوان نمونه در صورت اجرای سیستم بازچرخانی و تسویه ، حداقل ۷۰ درصد آب مصرفی در بخش شرب قابل استفاده مجدد خواهد بود. به چه علت وضعیت سیستم بازچرخانی و تسویه آب در استان های مقصد نباید بررسی شود؟
🔹نکته اساسی که در این فرایند مغفول مانده بحث نیازمندی آب در استان های چهارمحال بختیاری و خوزستان است ، به عنوان نمونه بحث پروژه ۵۵۰ هزار هکتاری در خوزستان یا سهم آب ۲۰ هزار هکتار از زمین های مستعد آبیاری در کوهرنگ ، که به علت خشکسالی و خشک شدن چشمه ها نابود شده اند در کجای معادلات کمیته حقیقت یاب تعریف شده است ؟ به چه علت نیازهای فعلی و توسعه ایی استان چهارمحال بختیاری در آتی مورد توجه قرار نگرفته است ؟
🔹 اما نکته مهم و سوال برانگیز دیگر بند یک این بیانیه است ：
⚜ در این بیانیه از جدول منابع آبی دو رودخانه کارون و زاینده رود طی ۴۰ سال گذشته سخن به میان آمده این در حالی است که ：
🔹طبق آمار مرکز اطلاعات سازمان هواشناسی سال گذشته بر اساس مقایسه بارشها با بلند مدت استان چهارمحال بختیاری پنجمین استان خشک کشور بوده است منتجه این وضعیت خشکی ۵۷ درصد چشمه های کوهرنگ در سرچشمه کارون و زاینده رود بوده است.
🔹 سوال ما از کمیته حقیقت یاب این است در حالی که طی سالهای گذشته ماندگاری برف از هشت ماه به دو ماه کاهش پیدا کرده و با تغییر سیستم بارشی از برف به باران ، سالانه ۴۰ درصد از بارش برف کاسته می شود. در نظر گرفتن بازه زمانی ۳۰ ساله یعنی در اوج بارندگی و پر ابی استان با چه هدفی انجام شده است ؟ از انجا که مبنا قرار ندادن میزان بارندگی در سالهای اخیر به نتایج غلط منجر می شود ، ایا غیر از این است که وزارت نیرو با میانگین گیری غلط ، میزان آب انتقالی به مباحث انتقال آب موضوعیت داده است ؟
🔹با توجه به انچه گذشت ما فعالان محیط زیست روند طی شده کمیته حقیقت یاب را شایبه بر انگیز و بستر سازی برای توجیه اجتماعی انتقال آب می دانیم و در صورت عدم اصلاح راه تاکنون طی شده نتایج اعلامی را به رسمیت نمی شناسیم
💠 کانال تلگرامی صدای پای آب ، فریاد اعتراضی مردم چهارمحال بختیاری و خوزستان در قبال انتقال آب کارون 👇👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/BQy_Pjurd7hdS5mb_rpqZg