@SocialSciences1گفتگو با
#فريبرز_رئيس_دانا پیرامون
#دکتر_مصدق و
#کودتای ۲۸ مرداد ۳۲
مصدق طعمه «شیری» شد که خودش سوارآن شده بود
فریبرز رئيس دانا كه خود زماني عضو جوان جبهه ملي دوم در دهه چهل بوده در این گفتوگو به تحليل كودتاي ۲۸ مرداد میپردازد و از عدم سازماندهی جبهه ملی توسط
دکتر مصدق و تاثیر آن بر کودتا میگوید
چرا کودتای ۲۸ مرداد سال۱۳۳۲ هنوز و پس از گذشته شش دهه همچنان دارای ابعاد ناشناخته است؟ کودتای ۲۸ مرداد چه پیامی برای نسل جدید دارد؟
@SocialSciences1بنده سخنانم را با این شعر آغاز میکنم: « هرکه ناموخت از گذشت روزگار/ هیچ ناموزد ز هیچ آموزگار». ۲۸ مرداد تنها یک روز برای مقدس کردن نام
دکتر محمد
مصدق و گرامی داشتن یاد و خاطره او نیست. از نظر من
دکتر مصدق یکی از شخصیتهای والا، بینظیر و رهبر یکی از دمکراتیکترین جنبشهای تاریخ ایران و شرق بوده است. با این وجود بنده همواره نسبت به
دکتر مصدق و رویکردی که در پیش گرفت انتقاداتی داشتهام. از نظر من ۲۸ مرداد از این جهت دارای اهمیت است که در ملت ما موجی از توانمندی و آزادیخواهی در مقابل قدرت ارتجاع شاهنشاهی به وجود آورد. در سال ۱۳۳۲ سرمایهداری بازار، استعمار انگلیس و منافع ملاکان و اربابان علیه اراده ملت و
دکتر مصدق قرار داشت. این در حالی است که
دکتر مصدق مطالبات بسیار سادهای در جهت احقاق حقوق ملت ایران مطرح کرده و هنوز خواستههای رادیکال و مهم اجتماعی خود را مطرح نکرده بود.
دکتر مصدق تنها سه خواسته مطرح کرده بود؛ نخست اینکه نفت ایران باید از دست استعمارگران نجات پیدا کند و مالکیت آن به ملت ایران منتقل شود. دوم اصلاح قانون انتخابات و آغاز دموکراسی در ساختار سیاسی استبدادزده دوران محمدرضا پهلوی و سوم برخی دغدغههای اجتماعی مانند بیمه، بالابردن حقوق معلمان و کارگران، حمایتهای سندیکایی و گرفتن ده درصد از سود مالکان به سود مردم بود. این سه مورد سادهترین و کوچکترین حقوق یک ملت است...
★متن کامل در
#میدانhttp://medn.me/7by39👥کانال علوم اجتماعی
👥https://telegram.me/joinchat/B8dgVjzw2lSWh3ZSpj1VhQ