📝 نحوه ی
#چرخش و
#انتقال #ایده_ها در ایران:
@Social_Scienceخلط تهدید با بحران و خلط بحران با مخاطره ی
#اولریش_بک✍ #حسن_محدثی@HasanMohaddesiداستان جالبی است بحث و گفت و گو در ایران و چرخش افکار و اندیشه
ها در ایران. دکتر محمد فاضلی عزیز –از جمله معدود استادانی که می شود از وی در حوزه ی علوم اجتماعی چیزی آموخت- طرح بحثی کرد از تهدیداتی که جامعه ی ایران با آن رو به رو است. فاضلی چندین بار کلمه ی تهدید را به کار برد. البته تعبیر مخاطره را هم به کار برد، اما محتوای سخن او بحث از تهدیداتی است که ایران با آن
ها مواجه است. او برخی از این تهدیدات را بر طبق نظر خویش فهرست کرد. بعد از انتشار مطلب ایشان، مطلبی از علیرضا صادقی منتشر شد که در آن به جای "تهدید"، واژه¬ی "بحران" نشسته بود. مطابق نظر صادقی جامعه ی ما را انبوهی بحران فرا گرفته است. ایشان البته هیچ تعریفی از بحران و شاخصه های آن نیز ارایه نکرده است. شگفتی این است که جامعه ¬ای که این همه بحران دارد چرا فرونمی پاشد!
با بحث ایشان، کلمه ی بحران جای گزین کلمه ی تهدید شد؛ معنایی که در مفهوم "مخاطره" ی محمد فاضلی نهفته بود. بدین ترتیب بود که محقّق محترم دیگری –آرمان ذاکری- به درستی متن اخیر را مورد نقد قرار داد و از عمومیت بخشی و تسری مفهوم بحران به انبوهی از موارد انتقاد کرد. منتها ذاکری این دو متن را یک کاسه کرد و به تفاوت محتوایی متن فاضلی و صادقی (که یکی از تهدیدها و دیگری از بحران
ها سخن گفته است) توجّه چندانی نکرد. در پاسخ به ذاکری، دکتر جلایی پور وارد بحث شد و ایشان نیز کوشید از دو متن قبلی –به رغم ایجاد برخی تمایزها بین آن دو- دفاع کند.
جلایی پور نیز این بحث
ها را با بحث جامعه ی در مخاطره ی اولریش بک یکی گرفت و بحث را در قالب گفتاری دیگر پیش برد. در واقع، ایشان این بار به جای مفهوم "بحران"، مفهوم "مخاطره" در گفتار بک را جای گزین کرد.
حالا من مایل ام یک بار دیگر از این چهار بزرگوار –فاضلی، صادقی، ذاکری، و جلایی پور- بپرسم که منظور نظر شما دقیقاً چیست؟ جامعه ی ما دچار انواع تهدیدها است؟ دچار انبوهی از بحران
ها است؟ یا دچار مخاطره در معنایی است که اولریش بک می فرماید؟
@HasanMohaddesi👥کانال علوم اجتماعی
👥https://telegram.me/joinchat/B8dgVjzw2lSWh3ZSpj1VhQمتن کامل را در فایل زیر زیر بخوانید
👇👇👇