در نقد و بررسی طرح «
#اعتلای_علوم_انسانی»
@Social_Scienceگفتوگو با
#سیدجواد_میریفقط باید سعی کنیم که باب چانهزنی را با مدیریت سازمان علم باز بگذاریم
▪️ما وقتی در مورد بحثی بخواهیم وارد گفتوگو شویم اگر از همان ابتدا سفت و سخت و دور از منطق گفتوگو وارد شویم، باب گفتوگو بسته میشود. در عرصه عمومی باید باب گفتوگو را باز نگه داریم تا بتوانیم تبادل آرا و تعاطی افکار کنیم.
▪️کسانی که درباره تحول
علوم انسانی یا اسلامی کردن
علوم انسانی صحبت میکنند و کسانی که سعی بر اعتلاء
علوم انسانی دارند، بیشتر از بدنه بوروکراتیک هستند، یعنی علم را به یک بینش بوروکراتیک تقلیل دادهاند و با
علوم انسانی جهانی ربط وثیقی ندارند. زمانی میشود در این حوزه نظر داد که در طراز ایرانی و هم در طراز منطقهای و هم در طراز جهانی نظریهپرداز باشیم. ولی بسیاری از دوستانی که در این حوزهها فعالیت میکنند بیشتر اهل جلسه هستند یعنی معمولا فکر میکنند با تشکیل جلسات و حقالجلسه گرفتن یک سری دستور کار مدون میشود.
▪️نکته دیگر این که در بهترین حالت این دوستان دارای یک رویکرد جهادی هستند و در علم هم به جای رویکرد جهادی باید رویکرد اجتهادی داشت. من در ذهن جهادیون گسستی حتی با سنت شیعی و حِکمی که مبتنی بر اجتهاد است میبینم.
▪️رابطه دانشگاه و قدرت این جا مهم میشود. آیا اساسا مناسبات قدرت چیزی به عنوان دانشگاه مستقل را میپذیرد یا نه؟ اگر بپذیرد که به این معنا دانشگاه جایی است برای اجتهاد.
▪️در چنین وضعی از انجمن جامعهشناسی چه انتظاری بیش از این که انجام داده و شبکههای دانایی را تقویت کرده، میتوان داشت؟ ما فقط باید سعی کنیم که باب چانهزنی را با مدیریت سازمان علم باز بگذاریم.
★متن کامل این گفتوگو در پایگاه تحلیلی بنیاد باران
www.bonyadbaran.com👥کانال
علوم اجتماعی
👥Telegram.me/Social_Science