🕸🇷🇺 О think-tank'ах, часть II
Авторы канала
НОЧЬ НА ЗЕМЛЕ @playing_in_the_shadows — тоже, как и мы, приближающие ужасные реалии 1937 года (c) —
заметили подкаст на сайте главного американского think-tank
International Crisis Group с участием одного из сотрудников МГИМО в качестве
эксперта. А потом прошли чуть дальше и обнаружили
персональную страничку Ольги Оликер, директора по программам International Crisis Group по России и Центральной Азии.
Ещё раз: речь идёт о
ключевом функционере главного think-tank США и лоббиста интересов НАТО (
вот тут можно прочесть подробный и обстоятельный разбор от авторов
Южного ветра @south0wind).
Ну казалось бы, что такого: подумаешь, региональный директор консультационного «ядра» американской военщины? Ну, того самого, который планирует, прогнозирует и даёт раскладку на все региональные конфликты, чтобы военно-политическое руководство США принимало нужные решения.
Если судить по личному опыту госпожи Оликер, то вырисовывается следующая картина:
🔻 ещё в 90х она успела
2 года и 9 месяцев потрудиться в офисе Министра обороны спецом по международным отношениям;
🔻 16.5 лет Оликер последовательно делала карьеру в корпорации
RAND. Это ещё один из
важнейших военных think-tank в США. Например, в статье от 2016 года специалисты RAND умело
подогрели ура-патриотичные настроения о том, что НАТО проиграет России в конфликте в Балтике. Было убито два зайца: в России телевизионные мурзилки уверились в том, что Москва легко покорит всех и вся, в Европе побежали заносить деньги в бюджет НАТО, а в США выбили допсредства на противодействие Москве.
🔻3 года и 3 месяца Оликер проработала в другом мозговом центре —
CSIS. Вот вам
пример одного из исследований этого Центра стратегических и международных исследований о возрождении ИГ в Ираке. А вот тут
другой от
Дмитрия Стефановича из проекта
@vatfor про Сирию.
🔻 в
январе 2019 года госпожа Оликер стала программным директором International Crisis Group по России и Центральной Азии.
Взгляните, какие доклады за это время вышли в ICC:
🔸 Как Россия и Грузия могут нормализовать отношения — описываются конкретные шаги по нормализации отношений, а также даётся оценка, что им может помешать;
🔸 Проблемы мусульманских диаспор в России,
россияне-мусульмане в Турции и
россияне-мусульмане в Европе —
экспертная оценка того, почему проблема диаспор так важна для России, откуда взялись мусульманские мигранты из России в других странах, и как с ними можно работать;
🔸 Оценка действий региональных игроков после прихода к власти «Талибана» — рассказывается предыстория взаимодействия с Москвы и «Талибана», сделан акцент на конкретных проблемах и возможных путях их решения.
Вы не смотрите, что пишут в СМИ: не надо. Что в американской, что в российской прессе ориентированы, в основном, на самых крикливых, которые формируют мнение народных масс в нужном ура-патриотическом ключе.
Вы смотрите, что пишут в
государственных think-tank'aх и НИИ. В России в них писать бесполезно: привлекут всяких Баранца, Вавилова, Коротченко, Серенко, которые расскажут
удобные небылицы, чтобы можно было доложить наверх, что проблемы нет.
Американо-британская модель
другая: СМИ отдельно, тогда как think-tank'и дают подробные выкладки по
важнейшим вопросам. И используют они для этого иностранных
экспертов и специалистов, которых, словно мотылёк, манит международное признание. И пишут они на совесть — хоть сейчас бери в качестве основы для аналитической записки в Пентагон.
♦️ ПЕРВАЯ ЧАСТЬ.
♦️ ВТОРАЯ ЧАСТЬ.
♦️ ТРЕТЬЯ ЧАСТЬ.
#ThinkTank #Россия #эксперты@rybar