🔹 نوشتههای دریافتی
🔹▫️ جوابیهای به یک نانقد
▫️ در نقد مطلب «در دفاع از استقلال چپ انقلابی»
نوشتهی: لیلا حسینزاده
6 ژانویه 2021
🔸 هستهی سرخ علی موسیو در متنی تحت عنوان
«در دفاع از استقلال چپ انقلابی» با ارجاع به مناظرهای که اینجانب در آن شرکت کردم نوعی «نانقد» را مکتوب کردهاند. در ادامه توضیح میدهم که چرا متن ایشان، خواسته یا ناخواسته نمیتواند خود را به سطح یک نقد یا تحلیل مشخص از موضوع مشخصی که ابتدای متن بدان پرداخته میشود بربکشد.
🔸 مخاطب باید بدون اینکه واقعا در متن بخواند احتمالا نتیجه بگیرد که نفس مناظره، مخدوش کردن مرزگذاری با دشمن است و در ادامه قرار است توضیح داده شود که چرا! اما هرگز توضیحی در کار نیست که اهمیت تأثیرات خود این اقدام چیست. همانطور که گفتیم در ادامه صرفا ثابت میشود که «جنبش عدالتخواه دانشجویی» و «محور مقاومت» به چه نحوی دشمن
چپ انقلابی هستند و مرزگذاری با آنها ضروری است! ۱. چرا نفس آن مناظره مخدوش کردن مرزگذاری با دشمن است؟ ۲. چرا نفس مناظره بر محتوای آن ارجحیت دارد؟ ۳. طرفین آن مناظره چه نسبتی با شبه
چپ دولتساخته دارند؟ ۴. توصیه در رد علنیگرایی و فردگرایی چه نسبتی با کل متن دارد؟ ۵. آیا رد علنیگرایی و فردگرایی در نسبت با رد مناظره بهعنوان مخدوشکنندهی فرد با دشمن قرار میگیرد؟ ۶. علنیگرایی
چپ دههی هشتاد چه نسبتی با علنیگرایی
چپ در دههی نود دارد که اینگونه بیمحابا یکی گرفته میشود؟
🔸 بگذارید برای یک بار هم که شده ایجابی توضیح دهم. آنچه در لایو اینستاگرامی اتفاق افتاد، «مناظرهای» بود که بین یک «فعال دانشجویی»
چپ، یک فعال دانشجویی که از جنبش عدالتخواه تصفیه شده و یک هوادار احمدینژاد حول موضوع دموکراسی شکل گرفت. ضرورت حضور در چنین برنامهای همان بود که در جایی از متن ذکر شده: «برجستهسازی پیامدهای ضد مردمی خط مشی سیاسی گروههای دولتمحور و تناقضات بنیادیاش با اهداف و داعیههای منادیان این جریانات رو به کسانی که جای واقعی آنها علیالاصول میتوانست در جبههی
چپ انقلابی باشد نه در جبهه یا پشت جبههی دشمن». توجه داشته باشید چنین افرادی در شرایط عادی نمیتوانند مخاطب ما باشند و به آنها دسترسی نداریم. بنابراین مخاطب ما از اساس مخاطبان گروههای دیگر شرکتکننده در آن مناظره بود و در این صورت بازنمایی رسانهای فارغ از محتوا بیمعناست. برای این که مناظره چقدر توانسته به ضرورت فوقالذکر پاسخ دهد باید به سراغ نقد محتوای آن رفت؛ کاری که نویسنده ابدا به آن نزدیک نشده و بلکه به نظر میرسد حتی خودش محتوا را رؤیت نکرده و الا میدید که چگونه دست دولت آقای احمدینژاد بهعنوان دولتی ضد مردمی و نماینده طبقه حاکم و به یغما برندهی منابع سرزمینی برای هوادارانش رو شده و همچنین جنبش عدالتخواه دانشجویی بهعنوان بخشی از برنامهی سپاه برای اختهسازی جنبشهای اعتراضی طبقه کارگر، افشا شده است. توجه داشته باشید این افشاگری اگر برای مخاطبان
چپ و در محیطی که اساسا خالی از مخاطبان هوادار احمدینژاد و کسانی که دل در گروه عدالت خواهی دارند طرح میشد، مصداق خود گویی و خود خندی بود...
🔸 باید تأکید کنم بسیار خوشحالم موضع علیه آن مناظره، به هر صورت، زمینهای را فراهم کرد تا با دقت و درستی زمینههای شکلگیری و ضرورت مرزگذاری با
چپ محور مقاومت و جنبش عدالتخواه دانشجویی در آن متن طرح شوند. افشای ماهیت این دو نیرو که اصل بدنهی نوشتار مورد بحث را تشکیل میدهد چنان ضروری است که خطاهای حاشیهای در مقابلش هیچ است.
🔹متن کامل این نوشته را در لینک زیر بخوانید:
https://wp.me/p9vUft-1Vy#لیلا_حسینزاده#چپ_انقلابی #جنبش_دانشجویی #علی_مسیو🖋@naghd_com