#История #СредниеВека #МстиславУдатный #АлександрНевскийИсторические события нельзя оценивать с современной точки зрения, может ерунда получиться. Например, встречался с оценками Мстислава
☝️ как храброго рубаки, но не военачальника. Это не вполне справедливо.
В средние века военная организация была совершенно иной. Даже сегодня, неисполнение приказа командира – обычное дело (хотя и подсудное!). А в средневековых армиях степень зависимости рядовых от командиров была… Несколько ниже. А степень зависимости командиров среднего звена от высшего руководства была и вовсе… Эфемерной.
Возьмем для примера войска русских княжеств. Начнем с того, что система наследования на Руси была не прямой, а «лествичной»: наследовал не сын отцу, а младший брат – старшему. Соответственно, смерть одного из князей вызывала подвижки всей лествицы – все Рюриковичи садились на коней и отправлялись в свои новые княжества. Тот же Мстислав Удалой успел за свою жизнь побывать князем Трепольским, Торопецким, Новгородским, Галицким, Торческим…
Соответственно войска любого князя делились на его двор (примерно 100 человек у обычного князя, где-то 300 – у Великого князя, у авторитетного князя, типа Мстислава, могло быть до - 200 человек), и городовой полк. Если с первой составляющей все понятно – пойдут за своим князем в огонь и воду, то вторая составляющая – не сборище горожан с дрекольем, а городские бояре со своими маленькими дворами. И вот они-то князю служат постольку-поскольку: князь завтра уедет другим городам править, а они – останутся. И ввязываться в авантюры «своего» князя… Короче, говоря – их надо заинтересовать.
Так вот, князю со славой храброго рубаки «своих» бояр заинтересовать проще! Его и побаиваются, и в удачу его верят, и знают, что добычей – не обделит. В летописях очень четко отражается этот момент: если князя не поддержали местные бояре, то пишут «пошел Игорь на половцев», а если поддержали – пишут «пошел на половцев Всеволод с курянами». «Куряне», в данном случае - те самые курские бояре, составлявшие курский городовой полк. Игоря его новгород-северцы – не поддержали, а со Всеволодом его куряне – пошли, потому он перед Игорем в «Слове о полку Игореве» хвастается: «А мои ти куряне сведомы къмети: подъ трубами повити, подъ шеломы възлелеяны…» и, далее по тексту. Что значит: он – крут, его любят, с ним пошли на войну те, кто, в принципе, мог бы и отказаться…
Наглядный пример – Александр Невский. На свою первую битву – со шведами, он пошел сам, только со своей дружиной. Мальчишка еще, а ну как проиграет? Мы лучше в Новгороде посидим – посмотрим. А вот на Ледовое побоище Александр идет «с новогородцы» - местные бояре оценили его заявку на Неве и решили – «а паренек-то толковый, можно и поддержать».
В общем, средневековый полководец просто обязан был быть рубакой. И – хорошим психологом: командовать городовым полком в стиле «я начальник – ты дурак» не получится. Мстиславу на Липице надо, что бы новгородцы атаковали пешими (между ним и суздальскими ратями – овраг, кони – ноги себе переломают). Что он «Спешиться!» командует? Ага, сейчас! «Братие, се вошли еси в землю силну, а позряче на Богъ, станем крепко, не озряче назад: побегше не уйти. А забудем братье домы, жены и дети, а коли любо умирати, хто хочеть пешь, или кто на коне…» Что-то напоминает: «Братья и сестры, граждане и гражданки Советского Союза…», «Велика Россия, а отступать – некуда!». Но главное: «Атакуйте кто как хочет, кто пешим, кто на коне…». Новгородцы – оценили! Бояре же и сами понимали, что князь хочет, чтобы они спешились, но, обращается с уважением. Ответили тоже соответствующим образом: «Мы не хочем измерети на коних, но отцы наши билися на Колакши пеши». Это не князь приказал, это наше решение: «Мы лучше пешком, как отцы наши, нам так больше нравится…». Приличия соблюдены!
А дальше… Командовать после того как отдана команда «Вперед!» в средневековом сражении все равно не получится – шум, крики, лошадиное ржание. Но когда видят князя с топором, рассекающего в самой гуще битвы – это мотивирует. Так что воинское искусство на тот момент - личный пример!