کانال : 👑انجمن «سلطنتی » 👑شیر و خورشید ایران

#همه_پرسی
Канал
Логотип телеграм канала کانال : 👑انجمن «سلطنتی » 👑شیر و خورشید ایران
@LsluOnNParcham2500Продвигать
667
подписчиков
15,2 тыс.
фото
9,88 тыс.
видео
1,22 тыс.
ссылок
* کاخ ضحاک هنوز آباد است، تو به ویرانی این کاخ بکوش*
👑👑👑

👑جمهوری‌خواهی علت پابرجایی جمهوری اسلامی ۵۷ و عدم یگانگی و یکپارچگی اپوزیسیون

عبارت کلی و تعریف نشده جمهوری خواهی در ایران امروز، تنها و تنها در مقابل سیستم ملی و بومی ساز سلطنت معنا می‌شود و عمدتا تعریف یگانه ای از آن ارائه نمی گردد.
بنابراین به همین علت تاکنون عمده طیف‌های خواهان گذار از جمهوری ۵۷ با کلی گویی و مصادیق انتزاعی و غیرملموس از جمهوری‌ خواهی، بدان سبب که اساس حاکمیت پیش از شورش ۵۷ با دسیسه بیگانه، پادشاه و قانون اساسی مشروطه بر پایه نهاد و سیستم سلطنتی بوده است، هر کدام از آنها در چارت حزب و حزب بازی بر یک اصل کلی استوار بوده و اتحاد کامل دارند و آن اصل، اصل یا سندروم #سلطنت_ستیزی است.

سلطنت ستیزان جمهوری‌خواه که با ده‌ها گرایش مختلف و سوء استفاده از واژه هایی نظیر #دموکراسی و #دیکتاتوری و ... تنها مدعی‌اند که (البته به فرض محال) محتوای سلطنت از آنجایی که علیه دموکراسی بوده و دیکتاتوری تلقی می‌گردد؛ پس اساس مشترک پیوستگی و یگانگی آنها با گرایش‌های مختلف عمدتاً مارکسیستی بر پایه سلطنت و پادشاه ستیزی (و حتی ستیزش با سرمایه و امپریالیست) بوده که نهایتاً در #سندروم_عقده_پهلوی تبلور ، هویت و اشتراک ایدئولوژی پیدا می‌کند... خواه ایدئولوژی جمهوری اسلامی باشد، خواه ایدئولوژی مارکسیستی....
بر همین پایه از آنجا که ۵۷ شوم را بازگشت از استبداد #جعل و تحریف می‌کنند، همه این احزاب بر حاصل شوم کودتای ۵۷ تکیه زده و تمام گرایش‌های خود را بدون آنکه بر شخص، حزب یا مانیفست خاصی به توافق رسیده باشند؛ بر پایه مبارزه با #پهلویسم و شخص رضا شاه دوم که وفق قانون اساسی مشروطه موسوم به مشروطه سلطنتی، پادشاه قانونی ایران و نیز بر حسب اقبال میان مردم تنها #چهره_کاریزما و موثر سیاسی امروز می‌باشد، در یک جبهه قرار می‌گیرند.
حال آنکه ۵۷ ستیزان و خواهندگان براندازی، هر کدام بر حسب علاقمندی به شیوه جمهوری یا سلطنت و همچنین دوگانه‌های ساخته و پرداخته اتاق فکر رژیم اعم از دو قطبی های جنسیت، قومیت، باور و بی‌باوری، مشروطه‌خواهی و مشروطه ستیزی ووو هنوز به  یک وحدت نظر و اتحاد کامل نرسیده اند.
در این بین همانطور که گفته شد جمهوری‌خواهان فعلی با تقسیمات مختلف حزبی و نیز درگیری در دوگانه پهلوی دوستی یا پهلوی ستیزی به عنوان تنها چهره سرشناس مورد اقبال ملی و مشروطه سلطنتی به عنوان تنها گرامر موجود برای گذار مسالمت‌ آمیز و کم هزینه هنوز در حال چانه زنی‌های پیش از سرنگونی یا انحلال جمهوری اسلامی هستند.
این در حالیست که تنها مقام قانونی کشور در دوران #فترت رضاشاه دوم و تنها قانون اساسی ملی، مشروطه سلطنتی بوده و اراده اکثریت جامعه میهن پرستی بر تشکیل #مجلس_موسسان و وزن کشی در یک #همه_پرسی استاندارد ظاهرا به توافق کامل رسیده است.

یارشا_دماوند

➡️➡️➡️@shahyarran
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
پادشاه و مشروطه سلطنتی ستون استوار خیمه گاه ایران

آنهنگام که قواعد انواع جمهوری لاجرم اتوماتیک وار و فی الذاته به بسوی ارکان نظام های مشروطه سلطنتی گرایش پیدا می کنند.

بخش پنجم
📌جمهوری فدرال و دموکراتیک روسیه

سرانجام پس از کشمکش های بسیار ولادیمیر پوتین که به فساد بسیار و حذف رقبا و مخالفان خود متهم است ، بار دیگر بر کرسی ریاست جمهوری فدرال روسیه تکیه زد.
او از ۲۴ آوریل سال ۱۹۹۱  تا امروز در سال ۲۰۲۴ میلادی یعنی بمدت ۳۳ سال است که پس از بوریس یلتسین رئیس جمهور دموکراتیک!!! جمهوری نیمه ریاستی در فدراسیون روسیه بوده است وهم اینک علارغم قوانین و قواعد دوره ای جمهوری ها در دوره ریاست جمهوری ۶ ساله بشرط تنها یکبار حق انتخاب دوم در روسیه،که دارد بسوی مادام العمری قدم برمی‌دارد، رسیده است.

در دوران انقلاب اکتبر روسیه و پس از اینکه برادر تزار از تکیه بر تخت سلطنت مطلقه و دیکتاتوری کلاسیک شوروی سر باز زد ؛ دولت موقت به رهبری کرنسکی تشکیل و بنا شد نوع سیستم آینده روسیه در مجلس موسسان و بر اساس #همه پرسی ملت شوروی در پای صندوق رای تعیین گردد.
این همه پرسی برخلاف رفراندوم جعلی سال ۱۳۵۸ در ایران تحت اشغال نظام ۵۷تی که نوع نظام آن حتی در برگه تعرفه های رای گیری بعنوان رای آری یا نه به جمهوری اسلامی از پیش تعیین گردیده بود و در شرایط صحت و سلامت فرضی همه پرسی و برتری آراء نه، هیچ گزینه دیگری برای انتخاب و برتری هرگز وجود نداشت، تعبیه شده بود.
این همه پرسی پس از انقلاب اکتبر در امپراتوری شوروی براساس تعیین و انتخاب نظام مشروطه سلطنتی و جمهوری بود.
اما دخالت افراد تندروی بلشویک به رهبری #لنین باعث عدم موفقیت کرنسکی در برگزاری یک رفراندوم سالم و نیز کشتار فجیع خاندان تزار گردید و در نتیجه با جنبش #مسلحانه و #خشونت_آمیز  بلشویک های قانون گریز و استبداد ( دموکراتیک !)مطلقه‌ی هوادارانش یک نظام توتالیتر ویرانگر سوسیالیسم با کشتار و خونریزی شدیدبوجودآمد و تا پس از استالین نیز بشدت بر دایره خودی‌ها و نابودی غیرخودی ها استوار ماند.
حاکمیت جدیدی از نوع نظام های دیکتاتوری ایدئولوژیک و توتالیتر نتایج فاجعه آمیز وحشتناکی حتی نسبت به دیکتاتوری کلاسیک و سلطنت مطلقه خاندان رومانوف، تزار امپراتوری شوروی در تمام عرصه های سیاسی اقتصادی اجتماعی فرهنگ و تمدن و ... پدیدار گردید.
ازآنجایی که ولادیمیر پوتین صرف از نظر از برپایی یک جمهوری غیر دموکراتیک و غیرمشروطه به ادامه برنامه های خود برای قدرت بیشتر روسیه علارغم حذف های فیزیکی و زندانی کردن و شکنجه افرادی مبارز و دموکرات و تشکیل باندهای فساد مافیایی نیاز به حضور درجایگاه قدرت داشت؛
اینگونه بود که وی برای تفوق و ادامه خواسته ها و تفکرات خود برای آینده کشور _درست یا غلط_ برخلاف نظامهای جمهوری (حداکثر دو دوره ای) به یک ریاست مادام العمری نیاز پیدا کرده است و بهر طریقِ ممکن بدان دست یازیده است.
اینجا دقیقا نقطه ای است که معتقدم #انواع_جمهوری از درون ضعف های آشکار ساختاری خود را با رویکرد نزدیکتر شدن به #قواعد نظام های مشروطه سلطنتی، گرایشی درونی، ذاتی و بسیار ضروری در خود احساس می‌کند که درجمهوری های بظاهر دموکراتیک و مشروطه منجر به #عبور از خط قرمز قانون اساسی و زیر پا نهادن قانون گردیده و برخلاف نظام های مشروطه سلطنتی که طبق نمونه های موجود و عینی و عملی، بسیار قانون‌مدار و صلح آمیز به نتیجه لازم میرسد؛به کشتار ترور شکنجه و نیز حذفهای فیزیکی منجر می گردد که نتیجه آن بسیار خونین و دهشتناک و فاجعه آمیز خواهد بود. پس با دور زدن قانون در نبود یک نهاد برتر و فراتر (همانند #نهاد_سلطنت در نظام های پادشاهی مشروطه) که فارغ از زد و بندهای حزبی و منفعت های گروهی، تنها حافظ قانون اساسی کشور و تمامیت غیرقابل مذاکره ارضی بوده و حق حاکمیت ملی را نمایندگی می نماید؛ به اهداف مستبدانه خود رسیده است.
نهادی که تنها هدف آن حفاظت از مسیر توسعه و شکوهمندی کشور و حقوق ملی و همگانی آنها و بعنوان چتری منشا خدمات بسیار بر گستره احزاب و ملت بعنوان فرا جناحی فرا مسلکی و فرا قومیتی می باشد که سیستم های جمهوری فاقد آن بوده و نهادی فراتر و غیر وابسته به احزاب با اختیارات و حدود و ثغور مشخص وفق قانون اساسی بوده و ساختاری اثرگذار بر مبنای منافع ملی و روابط بین قوا و ... را در اختیار ندارد.

یارشا_دماوند

https://t.me/shahyarran/33414

@shahyarran