🔷اولین بازتابهای مخالفت سپاه با کاندیداتوری سردار سعید محمد🔸از رقابت دوقطبی ۲ سردار سپاه تا سکوت محافل
اصولگرا#خبرهاونظرها سردار
#یدالله_جوانی معاون سیاسی
#سپاه با این عبارت در خصوص کاندیداتوری سردارسعید محمد به گمانه زنی های تازه در باب نامزد جبهه ارزشیها دامن زد
او گفت«
سپاه با ورود پاسداران و از جمله ایشان به عرصه انتخابات بدون طی مراحل و فرآیندهای قانونی تعریف شده مخالف است
سردار جوانی توضیح نداده منظور از «عدم رعایت مقررات» چه بوده است و به همین دلیل در بازنشر خبر اینگونه نشان داده شد که
#سعید_محمد به علت «تخلف در دوران فرماندهی
#قرارگاه_خاتم الانبیاء» برکنار شده است. همان زمان هم موضوع عملکرد او در مجموعه اطلس ایرانیان مطرح شد و منتقدان سعید محمد گفتند او تخلفات زیادی در آن مجموعه داشته و پرونده
#اطلس_مال که به چاه ویل شهرداری تهران تبدیل شده، محصول تصمیمات اوست. با این حال خود او پاسخ داد که هیچ تخلفی انجام نشده است
اولین بار حمیدرضا ترقی چهره موثر حزب موتلفه نخستین کسی بود که موضوع برکناری سعید محمد را به طور رسمی اعلام کرد و خبر از
#رد_صلاحیت احتمالی او داد
برخی چهرههای سیاسی البته تحلیل دیگری درباره سعید محمد مطرح کردند و گفتند وزن سیاسی او در حد
#شهرداری_تهران است بنابراین در خوشبینانهترین حالت او یک کاندیدای پوششی است. این جمله مهرداد لاهوتی نیروی نزدیک به علی لاریجانی بود که گفته بود: «سعید محمد با انگیزه ریاست جمهوری وارد نشده و احتمالا همان نقش
#کاندیدای_پوششی را ایفا خواهد کرد که جهانگیری یا قالیباف در انتخابات ۹۶ ایفا کردند»
تا اینجای کار هیچ چهره سیاسی یا جریانی، در مقابل اتهامات سردار جوانی از سعید محمد حمایت نکرده است؛ شاید میتوان این نتیجهگیری را کرد که سعید محمد کاندیدایی است که حمایت هیچ جریان سیاسی را ندارد. شاهد ماجرا آنجا که حتی رسانههای وابسته به
سپاه نیز با تمام توان سخنان سردار جوانی را پوشش و بازنشر دادند.
دو قطبی سعید محمد و محمدباقر قالیبافحامیان سردار محمد ظاهرا این تصور را دارند که مهمترین مخالفان آنها، جریان محمدباقر
#قالیباف است چنانچه پس از اظهارات سردار جوانی، اندک حامیان گمنام محمد در شبکههای اجتماعی روی همین موضوع مانور میدادند که تخریب سعید محمد در دستور کار قالیبافیهاست. آنها معتقد بودند که کار سعید محمد زمانی تمام شد که مدتی پیش گزارشی علیه قالیباف تنظیم کرده بود. اشاره آنها ظاهرا به خبر یک کانال تلگرامی بود که مدتی پیش نوشت سعید محمد گزارش مفصلی را به شورای نگهبان داده که در آن مستنداتی از تخلفات
#عیسی_شریفی قائم مقام سردار قالیباف در
#پروژه_هلدینگ_یاس منعکس شده است.
آنها این سوال را از سردار جوانی مطرح کردند که اگر سعید محمد به دلیل «تخلف» برکنار شده، چرا همان روز به سمت مشاور فرمانده
سپاه منصوب شده است؟
رجانیوز از معدود رسانههای اصولگرا بود که از سعید محمد حمایت کرد و در مطلبی تلویحا به یک شکاف و دو قطبی در
سپاه اشاره کرد که یک سر آن سردار سلامی است که از سعید محمد حمایت کرده و سر دیگر آن سردار جوانی است که علیه محمد موضع گرفته است: «اعلام خبر زودهنگام جدایی محمد از قرارگاه خاتم و القای عزل او و همچنین خبرسازی جهتدار درباره تخلف از سوی وی، برنامه یک جریان خاص برای خارج کردن کاندیداهای رقیب از دور، پیش از آغاز فضای انتخاباتی است. رفتارهای امنیتی با کاندیداها پیش از فرآیند انتخابات در کنار خرج کردن از اعتبار مقامات
سپاه پاسداران علاوه بر مغایرت با خط مشی نظام در ورود نیروهای مسلح به انتخابات، بر خلاف اصول صریح مردمسالاری نیز هست.»
حامیان سعید محمد معتقدند او برای انتخابات ریاست جمهوری حاضر به ائتلاف با کسی نشده و دست رد به سینه محسن رضایی زده و با قالیباف نیز در افتاده و به همین دلیل تخریب او آغاز شده است. آنها میگویند اگر بنا بر رعایت قوانین است که چرا درباره
#سردار_رستم_قاسمی» که هم اکنون
#معاون_اقتصادی_سپاه_قدس است، اقدامی نشده یا چرا این اظهارات درباره سردار
#حسین_دهقان نمیشود که همچنان مقام ارشد
سپاه و مشاور رهبر انقلاب است.
مشخص نیست مخالفت
سپاه با سعید محمد بر سر چیست و آیا اساسا مخالفتی وجود دارد یا خیر، اما برخی فعالان سیاسی اینگونه تحلیل میکنند که سردار
#عزیز_جعفری از سعید محمد حمایت میکند و او فعلا دل خوش به همین حمایت است اما با تمام این حمایتها، مخالفان او نیز قدرتمند و اثرگذار هستند و سخنان سردار جوانی را در همین راستا تحلیل میکنند.
روزنامه اصلاحطلب شرق پیش از این با تیتر «استقبال سرد از سعید محمد» نوشت: «با گذشت از یک هفته از استعفای سعید محمد از فرماندهی قرارگاه خاتم و اعلام کاندیداتوری برای انتخابات ۱۴۰۰ هنوز هیچ جریانی درباره او اظهار نظر نکرده است.»/رویداد ۲۴
@khabarha_nazarha