🔹دو نگاه انتقادی به گزارش رئیس هیات ایرانی از مذاکرات وین#محمد_مهاجری روزنامهنگار اصولگرا در یادداشتی با عنوان«یک پرسش ساده از آقای علی
باقری سرتیم مذاکرات هستهای»نوشت:
▫️مذاکرات وین(دور هفتم) دیروز جمعه پایان یافت و ادامه آن به بعد موکول شد. آقای
باقری گفته است اروپایی ها درخواست کردند مذاکرات به تعویق بیفتد. اروپایی ها هم بیانیه دادند که ایران خواستار تعویق شده!
▫️پرسشم این است وقتی در باره موضوعی تا این حد پیش پاافتاده، نظرات کاملا ضد یکدیگر است و طرفین، حرف همدیگر را نمی فهمند، در باره موضوعات مهمی که در وین در باره آن مذاکره می شود، چقدر اختلاف هست؟
درخت گردکان به این بزرگی، درخت خربزه الله اکبر!
#احمد_زیدآبادی روزنامهنگار اصلاحطلب نیز در مطلبی با عنوان«چه دلیلی دارد؟»نوشت:
به گزارش مشرق نیوز "علی
باقری کنی رئیس تیم مذاکره کننده ایران در وین گفت که ایران و آمریکا بیش از هر زمان دیگر به توافق در زمینه رفع تحریمها نزدیک هستند.
مذاکره کننده ارشد ایران در ادامه اضافه کرد: دلیل تأخیر در رسیدن به توافق، مواضع طرفهای اروپایی در خصوص موضوعات هستهای است."
از عبارات فوق چه برداشتی میتوان کرد؟ جز اینکه از نظر گوینده، آمریکا موضع ملایمتر و سازندهتری در مذاکرات وین نسبت به سه کشور اروپایی دارد؟ اگر اینطور است پس دلیل عدم مذاکرۀ مستقیم با آمریکا و چسبیدن به مذاکره با اروپاییها چیست؟
#باقری_کنی#مذاکرات_وین@khabarha_nazarha