انجمن آنتی‌تئیست‌های ایران
#ممكنالوجودها
Канал
853
подписчика
1,4 тыс.
фото
283
видео
1,64 тыс.
ссылок
بر چرخ پادشاهی‌عالم کسی نبود
انسان که سجده‌کرد، خدا آفریده‌شد
☆ آرشیو
@UnbelieversLectures
☆ کتابخانه‌انجمن
@ir_antitheists_Library
☆ ربات انجمن
@anti_theistsBot
☆ گروه انجمن
@iranian_antitheists_group
☆ وبلاگ رسمی انجمن
tiny.cc/anti-theists
انجمن آنتی‌تئیست‌های ایران
رد برهان امکان و وجوب (۴)
× فرضیات برهان
• فرض (۱):
× #ممكنالوجودها وجود دارند. این يک واقعيت است
برای اطمينان كافیست نگاهی به دور و اطراف خود بياندازيد، همه موجودات در زندگی روزمره ما، #ممكن‌الوجود هستند. خانه‌ها، ماشين‌ها، كتاب‌ها، غذا، هوا و...
• فرض (۲):
× اصل بر #علیت است
اين فرض سعی می‌كند به سوالات #كيهان‌شناختی به وسيله #عليت پاسخ بدهد چرا كه پرسيدن اينكه چرا چيزی هست يا چرا چيز ديگری نيست، دقيقا مثل اين‌ست كه خواستار علتی برای هر چيزی كه اتفاق می‌افتد باشيم.
• فرض (۳):
× نتيجه حاصل از فرض‌‌اول و فرض‌دوم است
اگر #ممكنالوجودها وجود دارند و اگر هر چيزیكه اتفاق می‌افتد علتی برای وجودش دارد، پس #ممكنالوجودها علتی برای وجودشان دارند
• فرض (۴):
× علت وجود موجودات یا درون خودشان نهفته است يا در موجود ديگر. راه سوم ديگری درکار نیست
فرض (۵):
× #ممكنالوجودها طبق تعريف #واجب‌الوجود نيستند. فقط #واجب‌الوجودها هستند كه علت‌وجودشان درون خودشان است
• فرض (۶):
× نتيجه حاصل از فرض‌چهارم و فرض‌پنجم است
اگر علت‌وجود #ممكنالوجودها يا بايد درون خودشان باشد يا در موجود ديگر و اگر علت‌وجود #ممكنالوجودها نمی‌تواند درون خودشان باشد، پس علت وجود #ممکن‌الوجودها بايد در موجود ديگری باشد.
• فرض (۷):
× علت وجود #ممكن‌الوجود يا بايد #واجب باشد يا #ممكن، راه سوم ديگری درکار نیست
• فرض (۸)
×محال است كه علت وجود موجودات #ممكن‌الوجود درنهايت خودش هم #ممكن‌الوجود باشد. #ممکن‌الوجود نمی‌تواند علتی‌نهایی برای وجود باشد، چون نمی تواند توضیح کافی را برای وجود فراهم کند. اگر #علت نهايی، #ممكن‌الوجود باشد، خودش نيازمند علتی برای وجودخودش است
#ممکن‌الوجود خودش نمی‌تواند وجود خودش را توضیح دهد
در نتيجه اين توضیح ناقص هست و این سوال بی پاسخ مي‌ماند که چرا و به چه علت #ممكنالوجودها وجود دارند به جاي آنكه نباشند؟ يا چرا #ممكنالوجودها وجود دارند به جاي آنكه چيز ديگری وجود داشته باشد؟
پس اگر #علت‌ممکن را به عنوان #علت‌نهایی بپذیریم، خود به خود نتيجه می‌شود كه چيزی وجود دارد كه علتی ندارد و اين بر خلاف فرض‌دوم است.
• فرض (۹)
× نتيجه حاصل از فرض‌هفتم و فرض‌هشتم است
حداقل يک موجود #واجب‌الوجود وجود دارد.
وجود #واجب‌الوجود لازم است چون بايد به دو پرسش قبلی پاسخ بدهد و فقط #واجب‌الوجود می‌تواند يک علت کافی و نهايی براي وجود #ممكنالوجودها باشد
برخی خداباوران نتیجه‌گيری كردند كه اين موجود #واجب‌الوجود همان #خدا است
#ادامه‌دارد
(چرا #خدا_وجود_ندارد)
Join Us ☞ @iranian_antitheists
رد برهان امکان و وجوب (۴)
× فرضیات برهان
• فرض (۱):
× #ممكنالوجودها وجود دارند. این يک واقعيت است
برای اطمينان كافیست نگاهی به دور و اطراف خود بياندازيد، همه موجودات در زندگی روزمره ما، #ممكن‌الوجود هستند. خانه‌ها، ماشين‌ها، كتاب‌ها، غذا، هوا و...
• فرض (۲):
× اصل بر #علیت است
اين فرض سعی می‌كند به سوالات #كيهان‌شناختی به وسيله #عليت پاسخ بدهد چرا كه پرسيدن اينكه چرا چيزی هست يا چرا چيز ديگری نيست، دقيقا مثل اين‌ست كه خواستار علتی برای هر چيزی كه اتفاق می‌افتد باشيم.
• فرض (۳):
× نتيجه حاصل از فرض‌‌اول و فرض‌دوم است
اگر #ممكنالوجودها وجود دارند و اگر هر چيزیكه اتفاق می‌افتد علتی برای وجودش دارد، پس #ممكنالوجودها علتی برای وجودشان دارند
• فرض (۴):
× علت وجود موجودات یا درون خودشان نهفته است يا در موجود ديگر. راه سوم ديگری درکار نیست
فرض (۵):
× #ممكنالوجودها طبق تعريف #واجب‌الوجود نيستند. فقط #واجب‌الوجودها هستند كه علت‌وجودشان درون خودشان است
• فرض (۶):
× نتيجه حاصل از فرض‌چهارم و فرض‌پنجم است
اگر علت‌وجود #ممكنالوجودها يا بايد درون خودشان باشد يا در موجود ديگر و اگر علت‌وجود #ممكنالوجودها نمی‌تواند درون خودشان باشد، پس علت وجود #ممکن‌الوجودها بايد در موجود ديگری باشد.
• فرض (۷):
× علت وجود #ممكن‌الوجود يا بايد #واجب باشد يا #ممكن، راه سوم ديگری درکار نیست
• فرض (۸)
×محال است كه علت وجود موجودات #ممكن‌الوجود درنهايت خودش هم #ممكن‌الوجود باشد. #ممکن‌الوجود نمی‌تواند علتی‌نهایی برای وجود باشد، چون نمی تواند توضیح کافی را برای وجود فراهم کند. اگر #علت نهايی، #ممكن‌الوجود باشد، خودش نيازمند علتی برای وجودخودش است
#ممکن‌الوجود خودش نمی‌تواند وجود خودش را توضیح دهد
در نتيجه اين توضیح ناقص هست و این سوال بی پاسخ مي‌ماند که چرا و به چه علت #ممكنالوجودها وجود دارند به جاي آنكه نباشند؟ يا چرا #ممكنالوجودها وجود دارند به جاي آنكه چيز ديگری وجود داشته باشد؟
پس اگر #علت‌ممکن را به عنوان #علت‌نهایی بپذیریم، خود به خود نتيجه می‌شود كه چيزی وجود دارد كه علتی ندارد و اين بر خلاف فرض‌دوم است.
• فرض (۹)
× نتيجه حاصل از فرض‌هفتم و فرض‌هشتم است
حداقل يک موجود #واجب‌الوجود وجود دارد.
وجود #واجب‌الوجود لازم است چون بايد به دو پرسش قبلی پاسخ بدهد و فقط #واجب‌الوجود می‌تواند يک علت کافی و نهايی براي وجود #ممكنالوجودها باشد
برخی خداباوران نتیجه‌گيری كردند كه اين موجود #واجب‌الوجود همان #خدا است
#ادامه‌دارد
(چرا #خدا_وجود_ندارد)
Join Us ☞ @iranian_antitheists
انجمن آنتی‌تئیست‌های ایران
رد برهان امکان و وجوب (۳)
بنابراين برهان وجوب و امكان برای اینکه توجیه عقلانی وجود #خدا باشد، باید نشان دهد که همه موجودات ممکن - حتی موجوداتی که #وجودا‌ممکن نیستند ولی #منطقاممکن هستند - یک علت برای #وجودشان لازم دارند
ممكن است #ممكنالوجودها، وجود داشته باشند يا وجود نداشته باشند، اما #واجب‌الوجودها بايد وجود داشته باشند، چرا كه عدم‌وجود آنها منجر به تناقض می‌شود، و در نتيجه عدم‌وجود آنها غيرممكن است
به‌عبارت ديگر، موجوداتی كه در هر #جهان‌ممكنی وجود دارند، #واجب‌الوجود هستند
بعضی از خداباوران فکر می‌کنند فقط و فقط یک موجود می‌تواند مثال #واجب‌الوجود باشد و آنهم خداست. و برخی اصلا #واجب‌الوجود را معادل #خدا می‌گیرند!
• این تصور کاملا غلط است.
× اگر می‌خواهيد مثال‌های امیدوار کننده‌تری برای موجود #واجب‌الوجود بيابيد، به چیزهای #انتزاعی، مثل اعداد و گزاره‌ها فکر کنید.
مثلا فرض کنید که گزاره، هیچ گزاره‌ای وجود ندارد، در جهان ما درست است
• اگر این گزاره در جهان ما درست است پس این هم درست است که در جهان ما یک گذاره درست وجود دارد، و اگر در جهان ما یک گزاره درست وجود دارد، پس در جهان ما یک گزاره وجود دارد و این در تناقض با فرض اول است که منکر وجود گزاره در جهان ما شده بود.
چون اين فرض كه هيچ گزاره‌ای وجود ندارد ایجاد تناقض می‌کند، عدم وجود گزاره‌ها غير ممكن است
در نتيجه گزاره‌ها بايد وجود داشته باشند. گزاره‌ها خودشان علت خودشان هستند و نیازی به یک علت‌خارجی برای وجودشان نیست.
این همان مفهوم واجب‌الوجود است.
#ادامه‌دارد
(چرا #خدا_وجود_ندارد)
Join Us ☞ @iranian_antitheists
رد برهان امکان و وجوب (۳)
بنابراين برهان وجوب و امكان برای اینکه توجیه عقلانی وجود #خدا باشد، باید نشان دهد که همه موجودات ممکن - حتی موجوداتی که #وجودا‌ممکن نیستند ولی #منطقاممکن هستند - یک علت برای #وجودشان لازم دارند
ممكن است #ممكنالوجودها، وجود داشته باشند يا وجود نداشته باشند، اما #واجب‌الوجودها بايد وجود داشته باشند، چرا كه عدم‌وجود آنها منجر به تناقض می‌شود، و در نتيجه عدم‌وجود آنها غيرممكن است
به‌عبارت ديگر، موجوداتی كه در هر #جهان‌ممكنی وجود دارند، #واجب‌الوجود هستند
بعضی از خداباوران فکر می‌کنند فقط و فقط یک موجود می‌تواند مثال #واجب‌الوجود باشد و آنهم خداست. و برخی اصلا #واجب‌الوجود را معادل #خدا می‌گیرند!
• این تصور کاملا غلط است.
× اگر می‌خواهيد مثال‌های امیدوار کننده‌تری برای موجود #واجب‌الوجود بيابيد، به چیزهای #انتزاعی، مثل اعداد و گزاره‌ها فکر کنید.
مثلا فرض کنید که گزاره، هیچ گزاره‌ای وجود ندارد، در جهان ما درست است
• اگر این گزاره در جهان ما درست است پس این هم درست است که در جهان ما یک گذاره درست وجود دارد، و اگر در جهان ما یک گزاره درست وجود دارد، پس در جهان ما یک گزاره وجود دارد و این در تناقض با فرض اول است که منکر وجود گزاره در جهان ما شده بود.
چون اين فرض كه هيچ گزاره‌ای وجود ندارد ایجاد تناقض می‌کند، عدم وجود گزاره‌ها غير ممكن است
در نتيجه گزاره‌ها بايد وجود داشته باشند. گزاره‌ها خودشان علت خودشان هستند و نیازی به یک علت‌خارجی برای وجودشان نیست.
این همان مفهوم واجب‌الوجود است.
#ادامه‌دارد
(چرا #خدا_وجود_ندارد)
Join Us ☞ @iranian_antitheists