انجمن آنتی‌تئیست‌های ایران
✫ نگاهی به اندیشه‌های
#فریدریش‌نیچه در نقد دین (۸)
★ نقد آموزه‌های کانونی
#متافیزیک (۲)
#نیچه به جهانی فراسوی واقعیت تجربی ما اعتقاد ندارد و شناخت نسبت به چنین جهانی را با دلایل معرفت‌شناختی، تاریخی و روان‌شناختی رد می‌کند و معتقد است که این دلایل بر ضد هرگونه نگرورزی متافیزیکی هستند
به نظر
#نیچه هیچ ارگانی برای شناخت جهانی‌دیگر وجود ندارد و آدمی در امکانات معرفتی خود به جهان واقعی محدود است. همه استنتاجاتی که بخواهند با استناد به معقول و مشروط بودن جهان از واقعیت فراتر روند و جهانی نامشروط را نتیجه‌گیری کنند، ناموجه‌اند. به باور
#نیچه، متافیزیک در طول تاریخ بر پایه یک چنین نتیجه‌گیری‌ای در اندیشه بشری تکوین یافته است؛ بنابراین می‌توان گفت که خدایان و جهانی‌متعال، از هیچ و پوچ ساخته شده‌اند
از دیدگاه
#نیچه، پیدایش ساختمان فکری متافیزیکی در گذر تاریخ دلایل روان‌شناختی نیز دارد. متافیزیک می‌تواند از رویاهای انسان‌های اولیه برخاسته باشد که این رؤیاها و محتوای آنها را واقعیت دومی در کنار واقعیت تصور می‌کردند؛ ولی رؤیاها حامل خطاها هستند، همانگونه که متافیزیک خطاست. دومین سرچشمه روان‌شناختی پیدایش متافیزیک می‌تواند در ناخشنودی نسبت به جهان موجود باشد. به دیگر سخن، آمال و آرزوها برای رسیدن به جهانی بهتر، راه را برای پدید آمدن متافیزیک هموار کرده‌اند
#نیچه در آثار مختلف خود به متافیزیک از سویه‌های گوناگون حمله می‌کند و می‌خواهد بنای فکری آن را منهدم سازد. وی بدین منظور بر روی سه آموزه‌ی متافیزیکی تمرکز می‌کند:
#شی‌فی‌نفسه،
#جوهر و
#خدا گفتنی است که
#نیچه نمی‌خواهد متافیزیک را با ابزار نقدی درون‌ماندگار، یعنی از گذرگاه رویارویی با استدلال‌های متافیزیکی نقد کند، بلکه می‌خواهد آن را با استفاده از ابزارهای روان‌شناختی ابطال کند؛ یعنی از طریق بازسازی و نشان دادن سرچشمه پیدایش تصورات متافیزیکی. از این رو
#نیچه از شیمی‌مفاهیم سخن می‌گوید که به یاری آنها می‌توان به علل تشکیل ایده‌های متافیزیکی پی برد که بر رانش‌ها، احساسات و آرزوهای آدمی استوارند
به باور
#نیچه، در پشت آموزه‌های متافیزیکی، نه بصیرت‌های عقلانی، بلکه انگیزه‌های غیرعقلی قرار دارند و آشکارسازی این انگیزه‌ها همان نقد متافیزیکی است که او آن را با زمانه خود سازگار می‌داند. بیهوده نیست که
#نیچه در کتاب
#سپیده‌دم (۱۸۸۱) در رابطه با مساله‌ا‌ی به نام خدا و برهان‌های ارائه شده توسط فیلسوفان برای اثبات یا رد او می‌نویسد:
در گذشته تلاش می‌شد ثابت شود که خدایی وجود ندارد. امروز نشان داده می‌شود که اعتقاد به وجود خدا چگونه پدید آمده است... از این طریق ارائه‌ی برهانی متقابل برای این موضوع که خدایی وجود ندارد، زائد می‌شود
#ادامه‌داردJoin Us ☞
@iranian_antitheists
Иран
