انجمن آنتی‌تئیست‌های ایران
#دانا
Канал
853
подписчика
1,4 тыс.
фото
283
видео
1,64 тыс.
ссылок
بر چرخ پادشاهی‌عالم کسی نبود
انسان که سجده‌کرد، خدا آفریده‌شد
☆ آرشیو
@UnbelieversLectures
☆ کتابخانه‌انجمن
@ir_antitheists_Library
☆ ربات انجمن
@anti_theistsBot
☆ گروه انجمن
@iranian_antitheists_group
☆ وبلاگ رسمی انجمن
tiny.cc/anti-theists
انجمن آنتے‌تئیست‌های ایران
شاه و خمینی چگونه به عرش رسیدند؟
دانا شدن آمپول نیست که به آدم تزریق کنند!
همه ما در دبستان، با جمله توانا بود، هرکه دانا بود، آشنا شده‌ایم ولی نه معنی و مفهوم آنرا برای‌مان روشن کردند، و نه منظور و هدف آنرا برای‌مان گشوده و تجزیه و تحلیل نمودند. بنابراین مانند بیشتر مسائل دیگر، برداشت‌مان کودکانه و شعاری بود
توانا بود هر که دانا بود، هم یک حقیقت است، و هم یک واقعیت دنیاپسند. در فرهنگ‌ها و زبان‌های دیگر نیز، سخنانی در این چارچوب وجود دارد و در جوامع پیشرفته، سرلوحه زندگی است. ولی با اینکه تقریبا همه ما با آن آشنا هستیم، هیچگاه نیاموختیم که برای #دانا شدن، باید مطالعه کرد و هزینه پرداخت. دانا شدن آمپول نیست که به آدم تزریق کنند
نیاز داریم، با خودمان روراست باشیم، یعنی رُک و پوست‌کنده و بدون تعارف به مسائل بنگریم. بقول ضرب‌المثلی عامیانه، سر خودمون شیره نمالیم! امروز با داشتن کامپیوتر و اینترنت و شبکه‌های‌اجتماعی، اگر توی تورقوزآباد هم زندگی کنیم، به اطلاعات دسترسی داریم. یعنی اگر امروز ناآگاه و کم‌دان هستیم، فقط و فقط تقصیر خودمان است. چون میدانیم که شعور و دانایی و درک‌مسائل، نه ربطی به دانشگاه دارد و نه رابطه‌ای با مدرک – چارپائی بر او کتابی چند!
همگی میدانیم که کتاب خوان نیستیم. با علم به این واقعیت، برای آگاه شدن، چه باید کرد؟ بنظر من چند راه وجود دارد:
راه‌نخست اینست که، دست از فرافکنی برداریم. یعنی بجای مقصر دانستن دیگران، نقش خودمان را در کمبودهای خود ببینیم، و مسئولیت‌مان را در پیدایش ماجرا‌ها، بپذیریم. برای مثال، شاه، از روز اول، خودش را سرچشمه‌قدرت تصور نمی‌کرد، و از ابتدا شاهنشاه آریامهر، خدایگان نبود!
می‌رسیم به خمینی که برای اکثریت مردم، ناشناس بود. خمینی، نه در ماه بود و نه معجزه‌آسمانی. رژیم فقاهتی هم، از عرش‌الهی به زمین نیفتاد! بت‌سازی و بت‌پرستی ما، همراه با مقبولیت زور بود، که شاه و خمینی را به عرش بردند و به خدایی رساندند! بت‌سازی و بت‌پرستی و مقبویلت‌زور، که نتیجه حکومت‌های‌دیکتاتوری، موهومات‌مذهبی، و کم‌دانی ما مردم می‌باشند، ما را به این روز انداخت!
زمانی که رهبر را به عرش می‌رسانیم، باید بدانیم که خودمان را تا قعر زمین تنزل داده‌ایم، انتخاب و اراده خود را تسلیم کرده، و دیگر به آن رهبر که در عرش، خدایی می‌کند دسترسی نداریم! از اینرو مسئولیت‌پذیری مهم و اساسی است، تا زمانی که دیگران را مقصر میدانیم، نمی‌آموزیم که چه شد؟ چرا شد؟ و چه باید کرد که دوباره تکرار نشود؟
#ادامه‌دارد
Join Us ☞ @iranian_antitheists
شاه و خمینی چگونه به عرش رسیدند؟
دانا شدن آمپول نیست که به آدم تزریق کنند!
همه ما در دبستان، با جمله توانا بود، هرکه دانا بود، آشنا شده‌ایم ولی نه معنی و مفهوم آنرا برای‌مان روشن کردند، و نه منظور و هدف آنرا برای‌مان گشوده و تجزیه و تحلیل نمودند. بنابراین مانند بیشتر مسائل دیگر، برداشت‌مان کودکانه و شعاری بود
توانا بود هر که دانا بود، هم یک حقیقت است، و هم یک واقعیت دنیاپسند. در فرهنگ‌ها و زبان‌های دیگر نیز، سخنانی در این چارچوب وجود دارد و در جوامع پیشرفته، سرلوحه زندگی است. ولی با اینکه تقریبا همه ما با آن آشنا هستیم، هیچگاه نیاموختیم که برای #دانا شدن، باید مطالعه کرد و هزینه پرداخت. دانا شدن آمپول نیست که به آدم تزریق کنند
نیاز داریم، با خودمان روراست باشیم، یعنی رُک و پوست‌کنده و بدون تعارف به مسائل بنگریم. بقول ضرب‌المثلی عامیانه، سر خودمون شیره نمالیم! امروز با داشتن کامپیوتر و اینترنت و شبکه‌های‌اجتماعی، اگر توی تورقوزآباد هم زندگی کنیم، به اطلاعات دسترسی داریم. یعنی اگر امروز ناآگاه و کم‌دان هستیم، فقط و فقط تقصیر خودمان است. چون میدانیم که شعور و دانایی و درک‌مسائل، نه ربطی به دانشگاه دارد و نه رابطه‌ای با مدرک – چارپائی بر او کتابی چند!
همگی میدانیم که کتاب خوان نیستیم. با علم به این واقعیت، برای آگاه شدن، چه باید کرد؟ بنظر من چند راه وجود دارد:
راه‌نخست اینست که، دست از فرافکنی برداریم. یعنی بجای مقصر دانستن دیگران، نقش خودمان را در کمبودهای خود ببینیم، و مسئولیت‌مان را در پیدایش ماجرا‌ها، بپذیریم. برای مثال، شاه، از روز اول، خودش را سرچشمه‌قدرت تصور نمی‌کرد، و از ابتدا شاهنشاه آریامهر، خدایگان نبود!
می‌رسیم به خمینی که برای اکثریت مردم، ناشناس بود. خمینی، نه در ماه بود و نه معجزه‌آسمانی. رژیم فقاهتی هم، از عرش‌الهی به زمین نیفتاد! بت‌سازی و بت‌پرستی ما، همراه با مقبولیت زور بود، که شاه و خمینی را به عرش بردند و به خدایی رساندند! بت‌سازی و بت‌پرستی و مقبویلت‌زور، که نتیجه حکومت‌های‌دیکتاتوری، موهومات‌مذهبی، و کم‌دانی ما مردم می‌باشند، ما را به این روز انداخت!
زمانی که رهبر را به عرش می‌رسانیم، باید بدانیم که خودمان را تا قعر زمین تنزل داده‌ایم، انتخاب و اراده خود را تسلیم کرده، و دیگر به آن رهبر که در عرش، خدایی می‌کند دسترسی نداریم! از اینرو مسئولیت‌پذیری مهم و اساسی است، تا زمانی که دیگران را مقصر میدانیم، نمی‌آموزیم که چه شد؟ چرا شد؟ و چه باید کرد که دوباره تکرار نشود؟
#ادامه‌دارد
Join Us ☞ @iranian_antitheists
انجمن آنتی‌تئیست‌های ایران
رد برهان امکان و وجوب (۵)
× رد برهان
شماره ۱) #شكاف‌منطقی
مثل تمام برهان‌های #جهان‌شناختی، برهان امكان و وجوب هم از يک مشكل واضح رنج می‌برد و آن شكاف‌منطقی بين فرضيات و نتيجه‌گيری برهان است كه موجب باارزش شدن كل برهان می‌شود، حتی اگر نتيجه برهان وجوب و امكان را بدون چون و چرا بپذيريم، وجود خدایی اثبات نخواهد شد
× نتيجه برهان به ما چه می‌گويد؟
بايد #حداقل يک #واجب‌الوجود به عنوان علت‌وجود #ممكن‌الوجود، وجود داشته باشد
اما اين نتيجه نیز،وجود خدا یی را اثبات نمی‌كند. در واقع نيازی نيست #واجب‌الوجودی كه اين برهان از آن صحبت می‌كند #دانا و #توانا و نه حتی #اخلاق‌مدار يا #شخص‌وار باشد
اين برهان بيشتر به نظر از تفكر #دئيسم پشتيباني می‌كند و ارتباطی به #تئيسم ندارد
• در نتيجه گفتن اينكه #خدا همان #واجب‌الوجودی است كه علت وجود #ممكن‌الوجود است، نوعی #مصادره به مطلوب و نتيجه‌گيری‌ای غيرمنطقی و احمقانه است.
در حاليكه اين ايراد به تنهایی نشان می‌دهد كل برهان به عنوان اثباتی برای وجود #خدا، فاقد ارزش منطقی است اما دست‌كم می‌تواند نشان دهد كه احتمال وجود خدا قابل قبول بوده و با اثبات، وجود يک #علت برای تماميت وجود، توجيه منطقی برای خداباوری باشد
#ادامه‌دارد
(چرا #خدا_وجود_ندارد)
Join Us ☞ @iranian_antitheists
رد برهان امکان و وجوب (۵)
× رد برهان
شماره ۱) #شكاف‌منطقی
مثل تمام برهان‌های #جهان‌شناختی، برهان امكان و وجوب هم از يک مشكل واضح رنج می‌برد و آن شكاف‌منطقی بين فرضيات و نتيجه‌گيری برهان است كه موجب باارزش شدن كل برهان می‌شود، حتی اگر نتيجه برهان وجوب و امكان را بدون چون و چرا بپذيريم، وجود خدایی اثبات نخواهد شد
× نتيجه برهان به ما چه می‌گويد؟
بايد #حداقل يک #واجب‌الوجود به عنوان علت‌وجود #ممكن‌الوجود، وجود داشته باشد
اما اين نتيجه نیز،وجود خدا یی را اثبات نمی‌كند. در واقع نيازی نيست #واجب‌الوجودی كه اين برهان از آن صحبت می‌كند #دانا و #توانا و نه حتی #اخلاق‌مدار يا #شخص‌وار باشد
اين برهان بيشتر به نظر از تفكر #دئيسم پشتيباني می‌كند و ارتباطی به #تئيسم ندارد
• در نتيجه گفتن اينكه #خدا همان #واجب‌الوجودی است كه علت وجود #ممكن‌الوجود است، نوعی #مصادره به مطلوب و نتيجه‌گيری‌ای غيرمنطقی و احمقانه است.
در حاليكه اين ايراد به تنهایی نشان می‌دهد كل برهان به عنوان اثباتی برای وجود #خدا، فاقد ارزش منطقی است اما دست‌كم می‌تواند نشان دهد كه احتمال وجود خدا قابل قبول بوده و با اثبات، وجود يک #علت برای تماميت وجود، توجيه منطقی برای خداباوری باشد
#ادامه‌دارد
(چرا #خدا_وجود_ندارد)
Join Us ☞ @iranian_antitheists