کمای
#فیلترینگ✍طرفداران شیوه های «صفر» یا «صدی» به ندرت به راه حل میانبر تن می دهند. به گفته یک ضرب المثل ایرانی«یا زنگی زنگ، یا رومی روم». این ضرب المثل مصداق فعالیت شبکه های اجتماعی در ایران است که در دو راهی مرگ و حیات گرفتار شده اند.
✍ برغم غیرقانونی بودن شبکه های اجتماعی فیس بوک و توئیتر تعدادی از مقامات برجسته ایرانی مبادرت به گشایش حساب کاربری در این شبکه ها کرده اند
✍ تفسیر این نوع رفتار چنین است که کنشگری در این شبکه ها برای مقامات بدون ایراد ولی برای شهروندان ایراد دارد! یا به عبارت دیگر اشکال ندارد مقامات به شبکه توئیتر مشروعیت بدهند ولی شهروندان نباید چنین کنند!
✍ برغم این فعالیت ها، شوربختانه اقبال شبکه اجتماعی میکروبلاگ توئیتر و همتای دیگرش فیس بوک چنین رقم خورده که در ایران همچنان در چنبره کمای
فیلترینگ گرفتار آیند.
✍ چنین وضعیت دو گانه ای را یک نظریه پرداز ارتباطی بن بست دو سویه نامیده است. نظریه بنبست دوسویه ميگوید: اگر کسی در کلام مطلبی را عنوان ميکند ولی رفتارش چیز دیگري ميگوید، شما به رفتارش توجه داشته باشید.
✍ کنشگری در شبکه های اجتماعی آنچنان ضروری و با اهمیت است که چندان به استدلال نیاز ندارد. در عصر حاضر منازعه و رقابت سیاسی و اجتماعی از طریق اشغال فضا(نه مکان) در جریان است و واگذار کردن فضای مجازی در جهت منافع ملی نیست.
✍ در این کورس رسانه ای و رقابت نفس گیر، از یک سو فعالیت بی وقفه میلیاردی کاربران سر به آسمان می ساید و در سوی دیگر ما در صدد زمین گیر کردن بضاعت اندک خود در شبکه های اجتماعی هستیم.
✍ در تازه ترین تحولات سخنگوی شورای نگهبان با گشودن حساب کاربری در توئیتر اظهار داشته است«خوب است که دوستان با نیت پاک وارد فضای توییتر شوند». امید است اصحاب
فیلترینگ این سخن حقوقدان شورای نگهبان را نوشدارویی برای بهوش آوردن این شبکه ها دانسته و با تنازل از گفته های پیشین خود دست از فرصت سوزی بردارند.
✍ بر اساس تحلیل هزینه – فایده، ضرر
فیلترینگ شبکه های اجتماعی از جمله توئیتر بیشتر از فایده آن است و در درازمدت فصل الخطابی و مرجعیت رسانه های داخلی را تضعیف و بی اعتبار می کند. چیزی که موجب تضعیف مهارتهای دیجیتال شهروندان، و در درازمدت تغییر جهت دیش مخاطبان به سمت رسانه های آنسوی آبها منجر خواهد شد.
✍ حجت اله عباسی
@hod8hod 🕊🕊🕊