FREIDENKEN KONSTANZ | infokanal | FD KN
Канал
78
подписчиков
115
фото
25
видео
66
ссылок
Kanal der Termine und Aktionen der Freidenker Konstanz
К первому сообщению
Ещё
Was die pösen Kwertanker so im Geheimen besprechen...
Treffen um 18.30 Uhr am Augustinerplatz. Losspaziert wird um 19 Uhr
Wer behauptet, mit einer Monarchie liefe alles besser, der kann sich ja mal ernsthaft fragen, was in den Niederlanden, Belgien, Schweden, Norwegen, Großbritannien, Spanien, Dänemark besser läuft. Ich sehe da keine Vorteile. Die Monarchen bedienen sich einfach per Geburtsrecht statt per Wahlrecht bei ihren Schäfchen. Was soll daran erstrebenswert sein? Wer Frieden will, kann selbst Frieden schaffen und muss nicht darauf warten, dass jemand anderes das für einen erledigt.
Forwarded from HAINTZ.media (Markus Haintz)
Ich finde es bedenklich, wenn 32 % der Teilnehmer meiner Umfrage es in Ordnung finden, organisatorisch (Demos etc.) mit Reichsbürgern zusammenzuarbeiten.
Demnach haben die Systemmedien offenbar Recht. Innerhalb der Bewegung gibt es, wenn auch nicht aus Überzeugung, einen großen Anteil von Menschen, die mit Reichsbürger zusammenarbeiten (möchten). Das ist medialer und politischer Selbstmord. Wenn ihr euch das Framing mal anschaut, dann solltet ihr feststellen, dass wir bei einem solchen Bekenntnis auch gleich einpacken können.
Wie läuft das dann konkret ab? In einem Teil der Demo wird über die Wiederherstellung der Grundrechte gesprochen und im anderen Teil über die Wiedererrichtung des Kaiserreichs mit Dreiklassenwahlrecht (Nur für Männer) und dann überlegt man sich noch, wer der Rechtsnachfolger des deutschen Kaisers ist? Das funktioniert so nicht!
Der Reichsbürger, den Begriff kann man durchaus definieren, hat eine andere Zielsetzung als wir. Er lehnt unseren Staat ab und möchte zurück in eine Monarchie, in der manche von Geburt aus mehr Rechte haben als andere. Deutschland hat 83 Millionen Einwohner und 20.000 sogenannte Reichsbürger. Glaubt ihr wirklich, dass diese 20.000 das Ruder für uns rumreißen? Sie haben nicht dasselbe Ziel wie wir.
Wenn ihr eine Demo veranstaltet mit dem Motto kein Impfzwang, dann lasst ihr auch keinen Redner auf die Bühne, der über Chamtrails oder UFOs reden möchten, oder?
Ich hatte mal das „Vergnügen“ in einer Orgagruppe in Magdeburg mit einem Reichsbürger zu diskutieren, Profilbild schwarz-weiß-rote Fahne, das ist ziemlich schnell eskaliert und für ihn war klar, dass nur das Deutsche Reich die Lösung sei und wir mit unserer BRD nicht weiterkämen. Ich bin daraufhin aus der Orga-Gruppe raus. Derartige Gedankengänge spalten uns von 82,98 Millionen Bürgern in diesem Land ab. Glückwunsch, so sabotiert man sich selbst.
Teile dieser Bewegung sind auch schlicht gefährlich, so wurde kürzlich gegen eine sehr bekannte Person aus der Bewegung eine sinngemäße Morddrohung, Todesstrafe, nach den SHAEF Gesetzen ausgesprochen. Natürlich ist nicht jeder Reichsbürger gewalttätig, aber es ist offenkundig, das diese Bewegung versucht, die Freiheitsbewegung zu unterwandern, offenbar mit Erfolg.
Jeder hat das Recht auf seine Meinung, aber man kann nicht mit jedem zusammenarbeiten. Und wenn man es doch tut, dann braucht sich das Team Diktatur noch nicht mal anstrengen, um selbige zu errichten.
Demnach haben die Systemmedien offenbar Recht. Innerhalb der Bewegung gibt es, wenn auch nicht aus Überzeugung, einen großen Anteil von Menschen, die mit Reichsbürger zusammenarbeiten (möchten). Das ist medialer und politischer Selbstmord. Wenn ihr euch das Framing mal anschaut, dann solltet ihr feststellen, dass wir bei einem solchen Bekenntnis auch gleich einpacken können.
Wie läuft das dann konkret ab? In einem Teil der Demo wird über die Wiederherstellung der Grundrechte gesprochen und im anderen Teil über die Wiedererrichtung des Kaiserreichs mit Dreiklassenwahlrecht (Nur für Männer) und dann überlegt man sich noch, wer der Rechtsnachfolger des deutschen Kaisers ist? Das funktioniert so nicht!
Der Reichsbürger, den Begriff kann man durchaus definieren, hat eine andere Zielsetzung als wir. Er lehnt unseren Staat ab und möchte zurück in eine Monarchie, in der manche von Geburt aus mehr Rechte haben als andere. Deutschland hat 83 Millionen Einwohner und 20.000 sogenannte Reichsbürger. Glaubt ihr wirklich, dass diese 20.000 das Ruder für uns rumreißen? Sie haben nicht dasselbe Ziel wie wir.
Wenn ihr eine Demo veranstaltet mit dem Motto kein Impfzwang, dann lasst ihr auch keinen Redner auf die Bühne, der über Chamtrails oder UFOs reden möchten, oder?
Ich hatte mal das „Vergnügen“ in einer Orgagruppe in Magdeburg mit einem Reichsbürger zu diskutieren, Profilbild schwarz-weiß-rote Fahne, das ist ziemlich schnell eskaliert und für ihn war klar, dass nur das Deutsche Reich die Lösung sei und wir mit unserer BRD nicht weiterkämen. Ich bin daraufhin aus der Orga-Gruppe raus. Derartige Gedankengänge spalten uns von 82,98 Millionen Bürgern in diesem Land ab. Glückwunsch, so sabotiert man sich selbst.
Teile dieser Bewegung sind auch schlicht gefährlich, so wurde kürzlich gegen eine sehr bekannte Person aus der Bewegung eine sinngemäße Morddrohung, Todesstrafe, nach den SHAEF Gesetzen ausgesprochen. Natürlich ist nicht jeder Reichsbürger gewalttätig, aber es ist offenkundig, das diese Bewegung versucht, die Freiheitsbewegung zu unterwandern, offenbar mit Erfolg.
Jeder hat das Recht auf seine Meinung, aber man kann nicht mit jedem zusammenarbeiten. Und wenn man es doch tut, dann braucht sich das Team Diktatur noch nicht mal anstrengen, um selbige zu errichten.
Forwarded from Tornado Pankalla (Herzensanwalt)
Beitrittslösung nach Art. 23 GG oder gemeinsame Abstimmung über neue Verfassung nach 146 GG
Diese Frage ist bis heute umstritten. Sie ist Wasser auf den Mühlen der sog. Reichsbürger, die behaupten, wir hätten gar keine gültige Verfassung. Dies ist falsch !!! Das Grundgesetz, das 1949 die Bundesrepublik schuf, nennt für das Präambel-Ziel, »die Einheit und Freiheit Deutschlands zu vollenden«, seltsamerweise zwei Wege - in Artikel 23 und Artikel 146 GG. Letztlich kam es zur Beitrittslösung gem. Art 23 GG, dem sog. Königsweg.
Artikel 146 GG als Alternative
Jahrzehnte nach der Wiedervereinigung entbrannte eine Debatte darüber, ob auch die deutsche Vereinigung durch den Beitritt der DDR zur Bundesrepublik vollzogen werden sollte. Alternativ zur Beitrittsoption des Artikels 23 sah das Grundgesetz in Artikel 146 die Möglichkeit vor, über eine verfassunggebende Versammlung mit anschließender Volksabstimmung eine neue Verfassung zu schaffen.
Dieser Weg wurde von Teilen der DDR-Bürgerrechtsbewegung und im Westen von vielen Sozialdemokraten und linken Intellektuellen befürwortet. Sie argumentierten, der Vereinigungsprozess verlange die gleichberechtigte Beteilung der DDR an einer gesamtdeutschen Verfassung, die durch die ausdrückliche Zustimmung des gesamten deutschen Volkes legitimiert werden müsse.
Artikel 23 GG
"Dieses Grundgesetz gilt zunächst im Gebiete der Länder Baden, Bayern, Bremen, Groß-Berlin, Hamburg, Hessen, Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz, Schleswig-Holstein, Württemberg-Baden und Württemberg-Hohenzollern. In anderen Teilen Deutschlands ist es nach deren Beitritt in Kraft zu setzen."
So war auch das Saarland am 14. Dezember 1956 nach dem Art 23 GG der BRD beigetreten. Im Saarland fand dazu eine Volksabstimmung statt.
Artikel 23 GG als „Königsweg“ des Einigungsprozesses
Vor allem Konservative hielten dagegen, der komplizierte Prozess einer Verfassungsneuschöpfung sei zu zeitraubend. Das Grundgesetz habe sich bewährt und sichere das Gelingen des Einigungsprozesses. Der Beitritt nach Artikel 23 sei der „Königsweg“, unterstützte Bundeskanzler Helmut Kohl den Einigungsplan seines Innenministers Wolfgang Schäuble.
Aber nicht westdeutsche Politiker hatten über das Prozedere zu entscheiden; nach Artikel 23 Absatz 2 bestimmte darüber allein das beitretende Gebiet, also die DDR. Im August 1990 votierte die Volkskammer dafür, die deutsche Einheit durch den Beitritt zum Grundgesetz herbeizuführen.
Dieser "Königsweg" (also der Beitritts der DDR zur BRD) bot laut Schäuble die "Garantie für den Fortbestand verläßlicher Grundentscheidungen und Grundstrukturen im Verhältnis zu unseren Partnern und Nachbarn" und der DDR ein "sicheres Rechtsfundament für rechtliche/ wirtschaftliche/gesellschaftliche Restrukturierung".
Wer nun immer noch meint, wir hätten keine gültige Verfassung und daher zur Reichsverfassung von 1871 zurückkehren will, dem sei gesagt, dass es über diese Verfassung ebenfalls nie eine Volksabstimmung gegeben hat.
https://t.center/pankalla
Diese Frage ist bis heute umstritten. Sie ist Wasser auf den Mühlen der sog. Reichsbürger, die behaupten, wir hätten gar keine gültige Verfassung. Dies ist falsch !!! Das Grundgesetz, das 1949 die Bundesrepublik schuf, nennt für das Präambel-Ziel, »die Einheit und Freiheit Deutschlands zu vollenden«, seltsamerweise zwei Wege - in Artikel 23 und Artikel 146 GG. Letztlich kam es zur Beitrittslösung gem. Art 23 GG, dem sog. Königsweg.
Artikel 146 GG als Alternative
Jahrzehnte nach der Wiedervereinigung entbrannte eine Debatte darüber, ob auch die deutsche Vereinigung durch den Beitritt der DDR zur Bundesrepublik vollzogen werden sollte. Alternativ zur Beitrittsoption des Artikels 23 sah das Grundgesetz in Artikel 146 die Möglichkeit vor, über eine verfassunggebende Versammlung mit anschließender Volksabstimmung eine neue Verfassung zu schaffen.
Dieser Weg wurde von Teilen der DDR-Bürgerrechtsbewegung und im Westen von vielen Sozialdemokraten und linken Intellektuellen befürwortet. Sie argumentierten, der Vereinigungsprozess verlange die gleichberechtigte Beteilung der DDR an einer gesamtdeutschen Verfassung, die durch die ausdrückliche Zustimmung des gesamten deutschen Volkes legitimiert werden müsse.
Artikel 23 GG
"Dieses Grundgesetz gilt zunächst im Gebiete der Länder Baden, Bayern, Bremen, Groß-Berlin, Hamburg, Hessen, Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz, Schleswig-Holstein, Württemberg-Baden und Württemberg-Hohenzollern. In anderen Teilen Deutschlands ist es nach deren Beitritt in Kraft zu setzen."
So war auch das Saarland am 14. Dezember 1956 nach dem Art 23 GG der BRD beigetreten. Im Saarland fand dazu eine Volksabstimmung statt.
Artikel 23 GG als „Königsweg“ des Einigungsprozesses
Vor allem Konservative hielten dagegen, der komplizierte Prozess einer Verfassungsneuschöpfung sei zu zeitraubend. Das Grundgesetz habe sich bewährt und sichere das Gelingen des Einigungsprozesses. Der Beitritt nach Artikel 23 sei der „Königsweg“, unterstützte Bundeskanzler Helmut Kohl den Einigungsplan seines Innenministers Wolfgang Schäuble.
Aber nicht westdeutsche Politiker hatten über das Prozedere zu entscheiden; nach Artikel 23 Absatz 2 bestimmte darüber allein das beitretende Gebiet, also die DDR. Im August 1990 votierte die Volkskammer dafür, die deutsche Einheit durch den Beitritt zum Grundgesetz herbeizuführen.
Dieser "Königsweg" (also der Beitritts der DDR zur BRD) bot laut Schäuble die "Garantie für den Fortbestand verläßlicher Grundentscheidungen und Grundstrukturen im Verhältnis zu unseren Partnern und Nachbarn" und der DDR ein "sicheres Rechtsfundament für rechtliche/ wirtschaftliche/gesellschaftliche Restrukturierung".
Wer nun immer noch meint, wir hätten keine gültige Verfassung und daher zur Reichsverfassung von 1871 zurückkehren will, dem sei gesagt, dass es über diese Verfassung ebenfalls nie eine Volksabstimmung gegeben hat.
https://t.center/pankalla
Telegram
Tornado Pankalla (Herzensanwalt)
i wanna be some kind of friend ... das Recht muss dem Unrecht nicht weichen - für das Grundgesetz und Menschenrecht. Gesellschaft, Recht, Comedy und vieles mehr ...
Forwarded from HAINTZ.media (Markus Haintz)
Sehr gute Anmerkung zum Thema Trump. Warum hat er Julian Assange nicht begnadigt?
„Ich stimme Deinem Kommentar vollends zu, möchte noch einen Punkt ergänzen, an dem jedem Beobachter hätte klar sein müssen, auf welcher Seite Trump "spielt" ... er hätte Julian Assange "begnadigen" können. Er hätte dafür sorgen können, dass Julian frei kommt. Hat er aber nicht.“
PS: ich habe mal ein bisschen in meinem Chat gelesen. Wie wäre es, wenn sich diejenigen, die nach wie vor glauben, „Trump wird uns alle retten“ und darf nicht kritisiert werden, mal mit den Argumenten auseinandersetzen?
Ja, man darf auch Donald Trump kritisieren. Und wem das nicht gefällt, der möge doch bitte argumentativ mitdiskutieren.
„Ich stimme Deinem Kommentar vollends zu, möchte noch einen Punkt ergänzen, an dem jedem Beobachter hätte klar sein müssen, auf welcher Seite Trump "spielt" ... er hätte Julian Assange "begnadigen" können. Er hätte dafür sorgen können, dass Julian frei kommt. Hat er aber nicht.“
PS: ich habe mal ein bisschen in meinem Chat gelesen. Wie wäre es, wenn sich diejenigen, die nach wie vor glauben, „Trump wird uns alle retten“ und darf nicht kritisiert werden, mal mit den Argumenten auseinandersetzen?
Ja, man darf auch Donald Trump kritisieren. Und wem das nicht gefällt, der möge doch bitte argumentativ mitdiskutieren.
Forwarded from HAINTZ.media (Markus Haintz)
🇺🇸 Trump wird (zu Recht) demontiert, zeitlich passend vor den US-Midterm-Wahlen
1. Untersuchungsausschuss
„Pence hängen? Er verdient es“, wird Trump zitiert Donald
Trump soll im Laufe des Kapitolsturms sogar das Hängen von US-Vizepräsident Mike Pence gerechtfertigt haben. Die damaligen Ereignisse seien „der Höhepunkt eines Putschversuchs“ gewesen, heißt es im Untersuchungsausschuss. Welt
2. Kapitol-Sturm
Diese Fakten lassen sich nicht mehr wegdiskutieren
Zur besten US-Sendezeit präsentiert ein Untersuchungsausschuss, was am 6. Januar 2021 geschah, als ein Mob das Kapitol stürmte. Dabei distanzieren sich selbst die Tochter und der Schwiegersohn von Donald Trump. Der Ausschuss bringt Fakten ans Licht, die Trumps Lügen deutlich offenbaren. Welt
Mein Kommentar: Trump ist politisch erledigt und kann froh sein, wenn er ohne Strafanklage aus der Sache rauskommt. Die Demokraten haben diese Demontage zeitlich gut gelegt, die Midterm-Wahlen stehen bald an. Die Republikaner täten gut daran, Trump fallen zu lassen.
PS: Glaubt noch irgendjemand, dass „Trump uns rettet“?
Er hätte diese sogenannte Pandemie im Keim ersticken können, wenn er das gewollt hätte. Hat er aber nicht. Er hat Beatmungsgeräte angeschafft, durch die wahrscheinlich Hunderttausende gestorben sind. Die Informationen zu dieser Fehlbehandlung waren frühzeitig verfügbar.
Er hätte sich auch einfach auf John Ioannidis berufen können. Er hätte Fauci feuern können. Stattdessen hat er sich für die Impfung ausgesprochen.
Ich erkenne hier keine Taktik, kein 5D-Schach, ich erkenne dieselbe Agenda wie beim Rest der Bande. Die Reichen werden reicher und das zulasten von 99 % der Menschheit.
1. Untersuchungsausschuss
„Pence hängen? Er verdient es“, wird Trump zitiert Donald
Trump soll im Laufe des Kapitolsturms sogar das Hängen von US-Vizepräsident Mike Pence gerechtfertigt haben. Die damaligen Ereignisse seien „der Höhepunkt eines Putschversuchs“ gewesen, heißt es im Untersuchungsausschuss. Welt
2. Kapitol-Sturm
Diese Fakten lassen sich nicht mehr wegdiskutieren
Zur besten US-Sendezeit präsentiert ein Untersuchungsausschuss, was am 6. Januar 2021 geschah, als ein Mob das Kapitol stürmte. Dabei distanzieren sich selbst die Tochter und der Schwiegersohn von Donald Trump. Der Ausschuss bringt Fakten ans Licht, die Trumps Lügen deutlich offenbaren. Welt
Mein Kommentar: Trump ist politisch erledigt und kann froh sein, wenn er ohne Strafanklage aus der Sache rauskommt. Die Demokraten haben diese Demontage zeitlich gut gelegt, die Midterm-Wahlen stehen bald an. Die Republikaner täten gut daran, Trump fallen zu lassen.
PS: Glaubt noch irgendjemand, dass „Trump uns rettet“?
Er hätte diese sogenannte Pandemie im Keim ersticken können, wenn er das gewollt hätte. Hat er aber nicht. Er hat Beatmungsgeräte angeschafft, durch die wahrscheinlich Hunderttausende gestorben sind. Die Informationen zu dieser Fehlbehandlung waren frühzeitig verfügbar.
Er hätte sich auch einfach auf John Ioannidis berufen können. Er hätte Fauci feuern können. Stattdessen hat er sich für die Impfung ausgesprochen.
Ich erkenne hier keine Taktik, kein 5D-Schach, ich erkenne dieselbe Agenda wie beim Rest der Bande. Die Reichen werden reicher und das zulasten von 99 % der Menschheit.
Forwarded from Freie Linke Konstanz - Kritik und Diskussion
„Das Gesundheitsamt habe schon 1.200 Betroffenen schriftlich bescheinigt, dass sie ihrer Arbeit weiter uneingeschränkt nachgehen können. Das teilte ein Sprecher des Landratsamtes mit.
Begründet wurde das mit der Versorgungssicherheit in den rund 570 Pflegeeinrichtungen in der Region. Insgesamt seien der Behörde etwa 3.200 Beschäftigte gemeldet worden, die weder geimpft oder genesen noch ein ärztliches Attest vorlegen konnten.
Der Landkreis verzichtet auf persönliche Anhörungen und das Androhen von Bußgeldern.“
https://www.radiodresden.de/beitrag/landkreis-mittelsachsen-umgeht-verfahren-zur-pflege-impfpflicht-725961/
Begründet wurde das mit der Versorgungssicherheit in den rund 570 Pflegeeinrichtungen in der Region. Insgesamt seien der Behörde etwa 3.200 Beschäftigte gemeldet worden, die weder geimpft oder genesen noch ein ärztliches Attest vorlegen konnten.
Der Landkreis verzichtet auf persönliche Anhörungen und das Androhen von Bußgeldern.“
https://www.radiodresden.de/beitrag/landkreis-mittelsachsen-umgeht-verfahren-zur-pflege-impfpflicht-725961/
www.radiodresden.de
Landkreis Mittelsachsen umgeht Verfahren zur Pflege-Impfpflicht
Der Landkreis Mittelsachsen setzt die Einrichtungsbezogene Impfpflicht in vielen Fällen aus. Zahlreiche ungeimpfte Pflegekräfte müssen daher keine negativen Konsequenzen fürchten.
Sachsen ist spitze,
auch ohne Test und Spritze 😉
auch ohne Test und Spritze 😉
Forwarded from Freie Linke Konstanz - Kritik und Diskussion
Klaus Schimmelpfennigs nüchterne und hörenswerte Argumente zu den Themen Grundgesetz, Präfaschismus und Staatsterrorismus.
https://youtu.be/HgrpoIve8XY
https://youtu.be/HgrpoIve8XY
YouTube
Klaus Schimmelpfennig zur Hausdurchsuchung - Demo Freitag, 03.06.2022
Weitere Information rund um das Thema Demokratie:
Web: https://netzwerk-demokratie.org
Mail: [email protected]
Telegram: https://t.center/netzwerk_demokratie VK: https://vk.com/netzwerk_demokratie
Web: https://netzwerk-demokratie.org
Mail: [email protected]
Telegram: https://t.center/netzwerk_demokratie VK: https://vk.com/netzwerk_demokratie
Forwarded from Freie Stimme Neckar-Alb
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
SWR Sendung aktuell von heute. Demo am Samstag, 28.05.22
So so... mehr neutrale Medien im öffentlichen Raum... welch innovativer Lösungsvorschlag. Erinnert mich sehr an die omnipräsenten Lautsprecher in vielen Diktaturen, oder an die zahlreichen Flatscreens im chinesischen Nahverkehr😜
Mein Lösungsvorschlag ist das große Friedensfest in Berlin vom 28.07. bis zum 01.08. Begegnen wir einander wieder auf Augenhöhe ohne Medium und ohne Angst! Würd mich freuen, Dich da zu treffen oder sogar gemeinsam zu fahren 🤗
Mein Lösungsvorschlag ist das große Friedensfest in Berlin vom 28.07. bis zum 01.08. Begegnen wir einander wieder auf Augenhöhe ohne Medium und ohne Angst! Würd mich freuen, Dich da zu treffen oder sogar gemeinsam zu fahren 🤗
Forwarded from Schuberts Lagemeldung - Stefan Schubert Offiziell
Die nächste Zwangsspritze ... nun trifft es die regierungskonforme LGBTQ-Szene 🏳️🌈🏳️⚧️🌈🦄💉💉
⚠️STIKO-Chef will Impfung von Risikogruppen gegen Affenpocken prüfen⚠️
Auch wenn die Risikogruppe sehr klein ist, soll hier über eine mögliche Impfung diskutiert werden.
Der Chef der Ständigen Impfkommission (STIKO), Thomas Mertens, regt an, eine präventive Impfung von Risikogruppen gegen Affenpocken zu prüfen. „Darüber wird derzeit nachgedacht und das könnte möglicherweise sinnvoll sein“, sagte Mertens der „Rheinischen Post“ (Mittwoch). Zu einer möglichen Impfung der gesamten Bevölkerung sagte er: „Das ist derzeit sehr wenig wahrscheinlich.“
‼️Wer zur Risikogruppe gehört, erklärte Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach so: „Ohne jede Stigmatisierung müssen insbesondere Männer mit anonymen Sex vor Affenpocken gewarnt werden. Sie sind im Moment eine Risikogruppe. Nur gemeinsam kann der Ausbruch beendet werden.“‼️
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/stiko-chef-impfung-von-risikogruppen-gegen-affenpocken-pruefen-a3839507.html.
Bitte abonniert Schuberts Lagemeldung: https://t.center/SchubertsLM
⚠️STIKO-Chef will Impfung von Risikogruppen gegen Affenpocken prüfen⚠️
Auch wenn die Risikogruppe sehr klein ist, soll hier über eine mögliche Impfung diskutiert werden.
Der Chef der Ständigen Impfkommission (STIKO), Thomas Mertens, regt an, eine präventive Impfung von Risikogruppen gegen Affenpocken zu prüfen. „Darüber wird derzeit nachgedacht und das könnte möglicherweise sinnvoll sein“, sagte Mertens der „Rheinischen Post“ (Mittwoch). Zu einer möglichen Impfung der gesamten Bevölkerung sagte er: „Das ist derzeit sehr wenig wahrscheinlich.“
‼️Wer zur Risikogruppe gehört, erklärte Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach so: „Ohne jede Stigmatisierung müssen insbesondere Männer mit anonymen Sex vor Affenpocken gewarnt werden. Sie sind im Moment eine Risikogruppe. Nur gemeinsam kann der Ausbruch beendet werden.“‼️
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/stiko-chef-impfung-von-risikogruppen-gegen-affenpocken-pruefen-a3839507.html.
Bitte abonniert Schuberts Lagemeldung: https://t.center/SchubertsLM
The Epoch Times
STIKO-Chef will Impfung von Risikogruppen gegen Affenpocken prüfen
Auch wenn die Risikogruppe sehr klein ist, soll hier über eine mögliche Impfung diskutiert werden.
Forwarded from IDA informiert
KUNDGEBUNG
22.5.2022, vorauss. 17-20 Uhr
PLATZ DER GRUNDRECHTE, KARLSRUHE (am Schloss)
Kommt alle am Sonntag, den 22.5.2022, voraussichtlich von 17-20 Uhr nach Karlsruhe vor das Bundesverfassungsgericht, auf den Platz der Grundrechte.
Wir haben mindestens 3 Gründe, uns an diesem Tag dort zusammenzufinden:
1. Das Bundesverfassungsgericht hat heute, am 19.5.2022 die einrichtungsbezogene Impfpflicht gegen jede medizinische Evidenz für verfassungskonform erklärt. Tausende Mitarbeiter im Gesundheitsbereich sind davon betroffen.
2. Seit April wird unser Grundgesetz von Berlin aus bis nach Karlsruhe vor’s Verfassungsgericht zu Grabe getragen. Die Pilgerer werden am 22.5. die letzte Tour von Kandel nach Karlsruhe laufen und voraussichtlich am späten Nachmittag in Karlsruhe eintreffen. Wir wollen Sie jubelnd willkommen heißen.
3. Am 22.5. findet um 19 Uhr im Sitzungssaal des Bundesverfassungsgerichts das 22. Karlsruher Verfassungsgespräch mit dem Thema „Alternative Fakten – leben wir im selben Universum?“ unter der Schirmherrschaft des Präsidenten des Bundesverfassungsgerichts, Prof. Dr. Stephan Harbarth, statt.
Das ist eine gute Gelegenheit, Herrn Prof. Harbarth lautstark zu bestätigen, dass wir tatsächlich nicht mehr im selben Universum leben.
Teilt diesen Aufruf weiträumig!
22.5.2022, vorauss. 17-20 Uhr
PLATZ DER GRUNDRECHTE, KARLSRUHE (am Schloss)
Kommt alle am Sonntag, den 22.5.2022, voraussichtlich von 17-20 Uhr nach Karlsruhe vor das Bundesverfassungsgericht, auf den Platz der Grundrechte.
Wir haben mindestens 3 Gründe, uns an diesem Tag dort zusammenzufinden:
1. Das Bundesverfassungsgericht hat heute, am 19.5.2022 die einrichtungsbezogene Impfpflicht gegen jede medizinische Evidenz für verfassungskonform erklärt. Tausende Mitarbeiter im Gesundheitsbereich sind davon betroffen.
2. Seit April wird unser Grundgesetz von Berlin aus bis nach Karlsruhe vor’s Verfassungsgericht zu Grabe getragen. Die Pilgerer werden am 22.5. die letzte Tour von Kandel nach Karlsruhe laufen und voraussichtlich am späten Nachmittag in Karlsruhe eintreffen. Wir wollen Sie jubelnd willkommen heißen.
3. Am 22.5. findet um 19 Uhr im Sitzungssaal des Bundesverfassungsgerichts das 22. Karlsruher Verfassungsgespräch mit dem Thema „Alternative Fakten – leben wir im selben Universum?“ unter der Schirmherrschaft des Präsidenten des Bundesverfassungsgerichts, Prof. Dr. Stephan Harbarth, statt.
Das ist eine gute Gelegenheit, Herrn Prof. Harbarth lautstark zu bestätigen, dass wir tatsächlich nicht mehr im selben Universum leben.
Teilt diesen Aufruf weiträumig!