نقد کتاب عکاسی

Канал
Логотип телеграм канала نقد کتاب عکاسی
@BookReview1Продвигать
572
подписчика
56
фото
42
ссылки
این کانال صرفا به نقد و معرفی کتاب های عکاسی می پردازد . ارتباط با آدمین @arashshadmandd
Forwarded from 500pixel
هنر معاصر با ما
گزیده کتاب و عکس
🆔@pixel500
Forwarded from 500pixel
هنر معاصر با ما
گزیده کتاب و عکس
🆔@pixel500
Forwarded from 500pixel
عکاسی معاصر با ما
گزیده کتاب و عکس
🆔@pixel500
Forwarded from Art PDF Bank
kayhan_london_گفتگو_با_عکاس_این_عکس_تدریس_آنلای@pdfakasiن.pdf
591.9 KB
◽️مصاحبه #کیهان-لندن با ساره ارژم فکر
عکاس عکس معروف : تدریس آنلاین
☯️@pdfakasi
Forwarded from Art PDF Bank
◽️مصاحبه #کیهان-لندن با ساره ارژم فکر
عکاس عکس معروف : تدریس آنلاین
☯️@pdfakasi
"عکاسی هنری "که به عنوان یکی از هنر های زیبا مشروعیت نهادی یافته است همچنان از "بن بست مفهوم " ریشه میگیرد .اغلب عکاسان هنری خصوصن چهره هایی که در 15 سال اخیر در دپارتمان های عکاسی (انجمن ها ،نهاد ها و جشنواره ها و ...) جا خوش کرده اند چندان به فرو پاشی عمومی مدرنسیم نمی اندیشند . آموزش عکاسی (توسط اینان ) از هر آنچه در دپارتمانهای دیگر میگذرد دور نگه داشته می شود و در حالی که دانشجویان نقاشی نشریات هنری دیگر را هم میخوانند و از تحوالات جهانی فیلم و اجرا و .. مطلع می شوند دانشجویان عکاسی فقط نشریات عکاسی را میخوانند و در باره مزایای "شیوه مستند بر بیان نفس " حرف میزنند و فرمالیسم فرسوده و از نفس افتاده ای را احیا میکنند که نه حرارتی از آن بر میخیزد نه کورسویی از نور .
واکنش این عکاسان هنری به جریانات عکاسانه پست مدرنیستی اگر هتاکی نباشد گیجی و سردرگمی هست .
"آبیگل سالومون"
@pdfakasi
نام کتاب : اصول کادر بندی در عکاسی
نویسنده : آندریاس فاینینگر
مورد بررسی : ماهنامه عکاسی مردمک ،چاپ اول 1361 ، مصور غیر رنگی ، قیمت 400ریال !
📌"یکی از قوانین آکادمیک در مورد کادر بندی این است که یک تصویر نه به طور افقی نه به طور عمودی هرگز نباید به دو قسمت مساوی تقسیم گردد. ماهیت این قانون جعلی است. "
این فقط یک جمله ایست که میتوان فهمید چرا این کتاب در سال 61 دفن شد ! ما آندریاس را با کتاب تکنیک عکاسی بیشتر می شناسیم ،اما این کتاب را میتوان یک کتاب انقلابی در مباحث ترکیب بندی نامید که چندان به مذاق مدرسین مدرن گرای آن زمان خوش نیامده ، دلیلش هم با خواندن کتاب مشخص می شود مواردی از اصول سنتی را درهم میکوبد که سالها مدرسین سنتی به آنها به عنوان اصول بنیادین تکیه کرده بودند . موارد ترکیب بندی در دوران پست مدرن از فرم محض به روانشناسی فرم و تکیه برمحتوا سوق پیدا کرد اگر زمانی برسون با دستورات مقدسش سالاری میکرد کتاب" امریکایی ها "که از نظر طرفداران برسون کتابی پر از ترکیب های فاحش غلط خوانده میشد توانست سلطه آن اندیشه ها را بشکند . این کتاب را میتوان مرز گذر از مدرن به پست مدرن در ترکیب بندی هم خواند در این کتاب " کراپ حرام هست " یافت نمیشود بلکه یکی از اصول ترکیب بندی خوانده می شود تکنیک های چاپخانه ای و تاریکخانه ای (جالب که امروزه در دنیای دیجیتال هم برخی انها را حرام میدانند ) رو می شود و از اصول عکاسی نامیده می شود.
فاینینگر فقط عکاس لایف به مدت 20 سال نبود محقق و نویسنده هم بود و کاش چنین کتاب هایی هم مجال رشد در ایران را می یافتند شما از "یک سوم "چیزی پیدا نمیکنید اما نسبت طلایی را خواهید یافت (به درستی ) ،
"باید " های فرم را می شکافد هم علمی هم عملی ، (هر چند در برخی جاها که عموما به روانشناسی مربوط می شود استناد به "باید" ها می کند )
"نباید " ها را می شکافد و مسیری روشن پیش روی خواننده می گذارد .
نکته دیگر اینکه خواننده در می یابد که اصول بسته به زمان و مکان تغییر می یابد مثلا نویسنده می گوید : در گذشته اگر نگاه موضوع به طرف لبه نزدیک عکس بود این عمل نوعی تخطی از قوانین آکادمیک بود ".
(در نظر داریم که مبدا شروع "گذشته " زمان نگارش کتاب بوده است )و از آن سال به بعد هم خاستگاه ها مدام در حال تغییر بوده است .
مخاطب اجازه مخالفت با مطالب کتاب را هم از طرف نویسنده دارد البته به صورت منطقی !
از نظر ترجمه هم نکاتی را باید در نظر داشته باشیم : به غیر از قسمت مربوط به "کادر " در بقیه قسمت های کتاب از جمله عنوان منظور از "کادر بندی " همان ترکیب بندی است (میدانیم که کادر بندی با ترکیب بندی یکی نیست )
یا "تکمه پلک " به جای دکمه شاتر /مسدود کننده ،تصویر سازی به جای عکاسی ،پیرایش بجای ادیت و ویرایش ، پالایه به جای فیلتر ، همسازی به جای تقارن را در نظر داشته باشید.
همچنین در بخش عکاسی رنگی ، نویسنده برای شروع یک نقاشی از موندریان را مثال زده و سه رنگ اصلی موجود در آن (زرد و آبی و قرمز ) که مترجم در پاورقی عنوان کرده که نویسنده اشتباه نوشته و سه رنگ اصلی سبز و آبی و قرمز می باشد !
اینجا مد نظر داشته باشید که نویسنده درست نوشته و مترجم دچار اشتباه شده است (سه رنگ اصلی ماده و پیگمنت زرد و آبی و قرمز می باشد و سبز و آبی و قرمز سه رنگ نوری اصلی هستند نه سه رنگ اصلی سیستم کاهشی !)
با توجه به اینکه این کتاب یکبار چاپ شده و امکان یافتنش بسیار مشکل هست و به دلیل اهمیت خاص کتاب ، فایل پی دی اف کتاب را برای شما دوستان عزیز آماده کرده ایم که نحوه دریافت فایل را در پیج اینستاگرامی مان میتوانید ببینید
..
🗒امتیاز: 8.5/10
کارگروه نقد مستقل
نقد کتاب عکاسی pinned «📋قابل توجه ناشران، نویسندگان، مترجمین و طراحان گرافیک مربوط به کتاب هایی که در این کانال نقد شده و خواهند شد : چنانچه نقدی به نقد های نوشته شده مربوط به کتاب مرتبط خود داشته باشند. حق انتشار نقدشان در کانال (حداکثر کلمات :دوبرابر نقد اصلی) عینا و بدون دخل…»
📋قابل توجه ناشران، نویسندگان، مترجمین و طراحان گرافیک مربوط به کتاب هایی که در این کانال نقد شده و خواهند شد :
چنانچه نقدی به نقد های نوشته شده مربوط به کتاب مرتبط خود داشته باشند. حق انتشار نقدشان در کانال (حداکثر کلمات :دوبرابر نقد اصلی) عینا و بدون دخل و تصرف به نام خودشان محفوظ می باشد.
در این خصوص به ادمین ها پیام دهید.
نام کتاب :از آشوب ادراک تا ستایش عکس
نام کامل : از آشوب ادراک تا ستایش عکس ،ترنگاترنگ اندیشه ،مجموعه نوشته هایی برای تحلیل و نقد و خوانش عکس (پاره نخست )
نویسنده : کاوه فرزانه
مورد بررسی :نشر پازینه ،چاپ نخست 1395 ،مصور غیر رنگی ،288 صفحه ،قیمت روی جلد 19500تومان
📌انتخاب تیتر های بسیار و سپس جستار نویسی برای آنها در یک رسانه خاص مثل عکاسی چند دهه است که برای خود راه باز کرده است و نزدیک یک دهه هست که در کشور ما هم این نوع نگارش جدی تر گرفته شده است (و من دوست دارم بجای کتاب ، نام "دفتر" را براین جستار نویسی ها بگذارم ) .
کتاب حاضر دفتر اول از سه دفتری هست که در این زمینه به چاپ رسیده است و نشان از مطالعه فراوان نویسنده دارد . نکته مهمی که در چنین نگارش هایی حائز اهمیت هست "تنوع " و "تکثر"موضوعات را نباید به سان "پراکندگی " در نظر گرفت چیزی که در این کتاب به راحتی قابل دریافت است و این پراکندگی لطمه جدی بر شاکله مطالب وارد میکند .
به عنوان مثال برای "واکاوی " عکس بار ها از تشابه ها و تفاوت‌های موضوعات (و حتی دورسانه ) صحبت به میان می آید اما ناگهان در مطلب بعدی حکم به عدم مقایسه و در نظر گرفتن یک عکس به عنوان کلی واحد می شود . اگر هر دو مطلب را جدا گانه در نظر بگیریم شاید بتوان به عنوان یک نظر قبول کنیم ولی زمانی که در کتابی واحد از نویسنده ای واحد میخوانیم این قطعیت در مطلبی که ناقض مطالب دیگر است می تواند کلیت مطلب را هم زیر سوال ببرد .
پونکتوم و استودیوم بارت ~که نه آنقدر قدرتمند بود که در دنیای عکاسی حرفه‌ای برای همیشه خود را تثبیت کند و نه آنقدر ضعیف که به فراموشی سپرده شود بارها توسط نویسندگان مختلف دچار کج فهمی شده است حتی زمانی که به عنوان یک مثال مصداقی برای سخن آورده شود (مثلا اینجا مصداقی از فایل راو و جی پگ شده است )~نیز موردی است که به طور جدی در مورد آن تامل نشده است .
مطالبی مثل لایه های موازی و نقد مخفی ،زیرکانه و هوشمندانه هستند و پر کننده فضاهای خالی بوجود آمده در کتاب که خواننده را تشویق به خواندن کتاب میکند.
نویسنده سعی کرده در اکثر صفحات عکسی را بگنجاند (احتمالا عکس های خود نویسنده ) که در بسیاری موارد همخوانی با مطالب ندارند (خصوصا ماکرو ها )
طراحی جلد و مخصوصا طراحی عنوان فوق العاده ضعیف هست و نه تنها استاندارد های لازم را ندارد که حتی گمراه کننده می باشد.
با توجه به اینکه نویسندگان ایران را میتوان در نقطه شروع چنین نگارش هایی دید این کتاب به خواندنش می‌ارزد اما تکیه قطعی به برخی مطالب آن نیاز به کمی دور اندیشی دارد .
🗒امتیاز: 6/10
کارگروه نقد مستقل
نام کتاب : زبان تصویر
نویسنده : جئورگی کپس
مورد بررسی : نشر سروش ،چاپ سوم 1380 ،ترجمه :فیروزه مهاجر ، قطع وزیری 212صفحه مصور ، قیمت پشت جلد :1200 تومان (قیمت جدید چاپ یازدهم 25 هزار تومان )
📌زبان تصویر کتاب عجیبی هست ، نسخه اصلی آن در 1944 نگاشته شده است و ترجمه مورد معرفی ،ترجمه ای از نسخه ایتالیایی آن در 1971 هست که چاپ اول آن در 1368 در ایران به طبع رسید .
کتاب فقط در مورد "عکس " نیست و انواع "تصویر" را شامل می شود و هدف کتاب پرداختن به "روانشناسی فرم " در تصویر هست . به قدری گیرا و جذاب هست که در همان زمان چاپ نسخه اصلی نام نویسنده را بر سر زبان ها انداخت.
روانشناسی فرم یکی از مقوله های بررسی فرم هست که به بررسی تنش های عوامل بنیانی تصویر در کادر می پردازد ، فشار ها ،انرژیهای مستتر و آشکار ، برهمکنش ها ،نیروهای درونی و بیرونی و مسایلی از این دست که به صورت منطقی و علمی و روانشناسی به آن پرداخته شده است و نحوه نگارش و خط مشی کتاب کاملا متفاوت با کتاب های هم خانواده اش است که با یکبار مطالعه هم نمیتوان به کنه کتاب رسید . شکافت فرم یکی از دغدغه های مهم هنرهای تجسمی هست و این کتاب از زاویه ای متفاوت شما را به این مهم وارد میکند .
...
🗒امتیاز 10/10
...
کارگروه نقد مستقل
نام کتاب :آذربایجان شرقی
پدیدآورنده :خانعلی صیامی
مورد بررسی : نشر سروش ، چاپ اول 1375، جلد گالینکور تمام گلاسه مصور رنگی ،362 صفحه ، بدون درج قیمت روی جلد
📌زمانی که دنیای رسانه مجازی گسترده نبود ، ارائه عکس به صورت کتاب یکی از راه های موفق عکاسان برای ارائه هنرشان بود ،کتاب حاضر هم گلچینی از عکس های مرحوم صیامی از استان آذربایجانشرقی است ، پدید اورنده اصالتا اهل ارسباران و شهر کلیبر می باشد و نسبت به این منطقه حساسیت زیادی هم داشته است که در کتاب قابل دریافت می باشد .
در یک تقسیم بندی کلی عکس ها به معرفی آثار تاریخی و هنر و باستانی و توپوگرافی / مستند اجتماعی ،می پردازند . صیامی از عکاسان تاثیر گذار آذربایجان محسوب می شود و سابقه هنری درخشانی هم دارد کتاب حاضر یکی از سه جلد کتابی هست که قرار بود تکمیل شود (دو جلد دیگر اردبیل و آذربایجانغربی) که به علت فوت ناگهانی دو جلد دیگر به چاپ نرسید .
تمام عکس ها مربوط به زمان آنالوگ میباشند و صرفا آثار هنری را شامل نمیشوند و امروزه به عنوان یک منبع تحقیقی هم مورد استفاده قرار میگیرند .
مطالعه و بررسی چنین کتاب هایی از هنرمندان بعد از انقلاب میتواند باب تحقیق کمی و کیفی عکاسی ایران را هم در طول این تاریخ نشان دهد
...
🗒امتیاز :9/10
...
کارگروه نقد مستقل
نام کتاب : هنر
مجموعه آثار و نویسنده : دکتر علی شریعتی
مورد بررسی : نشر چاپخش ،مجموعه آثار شماره 32،چاپ نهم 1381،قیمت دوهزار تومان
📌در مورد این کتاب نمیدانم چطور چیزی که مدنظرم است را بیان کنم در این پست معرفی اجمالی میکنم و در پست بعد سعی میکنم حرف دل را بزنم .
کتاب مجموعه ایست از سخنرانی های دکتر شریعتی در باب هنردر دهه 40 شمسی +ترجمه یک کتاب عربی از نویسنده مصری در باب نقد هنر +قسمتی از شعر های استاد (که علی رغم وصیت دکتر که به جز دو سه مورد از شعرهایش بقیه سوزانده شوندو هیج جایی چاپ نشوند باز چاپ شده است )+چند دستنوشته.
پیشنهاد میکنم قبل از مطالعه این کتاب ، کتاب پیدایش دین و هنر از مورگان را مطالعه کنید تا با نظریه هایی که دین را زاییده هنر و هنر را زاییده یک نیاز میدانند و ادله هایشان آشنا شوید سپس سراغ این کتاب بیایید . اگر قسمت دوم و ترجمه را نخوانید لااقل تا صفحه 108 کتاب را حتمن مورد عنایت قرار بدهید !
تقریبا بزرگان فیلسوف سعی کرده اند کتابی ،جزوه ای در باب هنر ارائه بدهند و شریعتی قطعن هم به عنوان فیلسوف جامعه شناس هم به عنوان هنرمند(هرچند در مقدمه خود را هنر مند نمیداند و از دریچه مطلع به هنر وارد می شود ) سنگینی این رسالت را بر گردن حس میکرده و فکر میکنم به خوبی از عهده اش بر آمده است . او هم معتقد به نظریه بیان هست اما مثل تولستوی آثار تغزلی و استعاری را رد نمیکند بلکه تایید هم میکند و در کنار آن هنر مدرن را هم تایید میکند هنر افرادی مثل پیکاسو و ...
...
🗒امتیاز : 9/10
...
،45
نام کتاب : هنر چیست ؟
نویسنده : لئون تولستوی
مورد بررسی :نشر امیر کبیر ،مترجم:کاوه دهگان ، چاپ شانزدهم 1394، قیمت ده هزار تومان
📌و اما کتاب پر سر صدای هنر چیست تولستوی که در مدت بیش از 120 سالی که از انتشار آن میگذرد مخالفان آن به مراتب بیشتر از موافقان آن بوده است . حتی مترجم مجبور می شود در ابتدای کتاب توضیح دهد که قرار نیست همه گفته های یک نفر درست باشد و چون پایه کتاب بر مذهب می چرخد در جاهایی رسمن آدرس میدهد که چون با دین اسلام مغایر است پس قطعا مطلب تولستوی غلط است !
کتاب که با پرداختن به آرا مختلف در باره تعریف هنر شروع میشود و حدود یک سوم کتاب به این مورد پرداخته دارای لحنی آرام و حتی خسته کننده است . اما تولستوی عمدن نتیجه 15 سال مطالعاتش در باب هنر را با آرا ضد نقیض آغاز میکند چون می خواهد سیاستی را دنبال کنید . قرار نیست کتاب در آرامش به سر ببرد به ناگهان تولستوی خوی آرامش را کنار میگذارد و با تکیه بر اینکه هیچ دو نفر تعریف واحدی از هنر نداده اند به زیبایی حمله میکند کمتر کسی است که از تیغ تولستوی جان سالم بدر برده باشد از بتهوون بگیر تا مالوی و حتی آثار خودش را هم مجبور میشود غیر هنری یا به قول خودش هنر بد قلمداد کند (به جز دو مورد از آثارش ) (عکاسی را هم که دستگاه نسخه بردار میداند البته مستقیم اشاره نکرده اما بطور ضمنی در جاهایی که مثلا نقاشی بد را توضیح میدهد به تصویر دوربینی شبیه ش میکند )
تولستوی می تازد و می تازد ، درو میکند و پیش میرود و یگانه تعریف از هنر خوب را هنر دینی میداند هنری که ریشه در دین داشته باشد یا "شعور دینی " را یدک بکشد، با زیبایی کاری ندارد با حقیقت کاری ندارد فقط می گوید هنر باید احساسی برانگیزد احساسی منتقل کند و با عصبانیتی بی امان کل تاریخ هنر را چنان قیچی میکند که فقط دو سه مورد می توانند هنر قلمداد شود .
این کتاب بود که "نظریه بیان " را در پی داشت و در نهایت به فرمالیسم منجر شد همان فرمالیسم شکست خورده مدرنیسم !
در نظر داریم که تولستوی یک شرقی است و کلن دین و هنر در شرق رنگ و بوی خاص خود را دارد هر چند در کشورهایی مثل ایران و هند غلیظ تر می شود اما روس ها نیز بی بهره نیستند .
ولی برای ما ایرانی ها دلایل مذهبی اش میتواند قانع کننده نباشد ( دکتر شریعتی به خوبی به این مهم "رابطه مذهب و هنر " پرداخته است )
با اینکه کل کتاب "نقد " تلقی میشود اما منتقد ها را کودن و ابله خطاب میکند که باعث شده اند هنر بد بوجود آید و اهل کلیسا را متهم کرده است که معیار هنر را به زیبایی تنزل داده اند (همانطور که ما می گوییم اسلام راستین ، تولستوی هم بارها مسیح راستین را از مسیح ناراستین ! جدا میکند )
تولستوی را متهم به زن ستیزی هم کرده اند که باخواندن کتاب متوجه خواهید شد کتاب پر است از عباراتی مثل : مرد هنر ، مرد دین ، مرد عمل ، مرد ....و فقط دوبار از زنان نام برده که یکبارش وقتی است که هنر بد را به زن فاحشه تشبیه میکند و زن خوب را زنی میداند که طبق دستور دین فقط مادر خوب باشد ولاغیر !
روح شرقی میتواند با قسمت های بسیاری از کتاب موافقت کند خصوصا افراد مذهبی (با اینکه دلایل مذهبی ش را میتواند درک نکند )، اما تکیه به این کتاب بدون مطالعه نقدهای مربوطه اش تاثیرات خوب و بدی که گذاشته میتواند خطرناک هم باشد !!!!
.......
🗒امتیاز : 7/10
......
کارگروه نقد مستقل
Ещё