بچه‌های قلم | BachehayeGHalam

#سرگیجه
آنچه رهبری در تمام صحبت هایشان در مورد انتخابات بیان کردند تصریح بر امر مشارکت در اولویت اول بود.

این مشارکت حداکثری پدیده ای ناگهانی نیست که وقوعش صرفا با دعا محقق شود،بلکه لوازم و مقدماتی دارد. مقدمه‌ای که از راس حاکمیت شروع شده و به بدنه اجتماعی ختم می‌شود.

🔺شرایط اقتصادی و سیاسی، فضای باز رسانه ایی و تعدد سلایق سیاسی عواملی هستند که میتوانند امید و انگیزه را در جامعه برای مشارکت سیاسی فراهم کنند.
شرایط سخت اقتصادی در دولت دوم روحانی توام با افزایش شدید تحریم ها، اعتراضات اجتماعی در دی۹۶ و آبان ۹۸، بی اعتمادی در قضیه سقوط هواپیمای اوکراینی و پدیده جهانی کرونا نظام را در سخت ترین شرایط زیستی خود قرار داده است.
ایضا انتخابات مجلس شورای اسلامی با مشارکتی حداقلی،سندی بود که رسما اعلام کرد مردم به دلایل مختلف از صندوق رای برای تغییر ناامید شده اند.

حال با این مقدمات، انتخاباتی پیش روی ماست که فضاسازی خارجی و داخلی برای تحریم آن مثل هیچ دوره‌ی دیگری نبوده است.
تدبیر و عقلانیت حاکمیتی حکم می‌کرد که با توجه شرایط موجود، امکان وقوع چه اقداماتی برای مشارکت وجود دارد؟!


🔺اقتصاد و کارآمدی دولت تقریبا از یک سال قبل کاملا منتفی بود و دعا میکردیم هزینه ی بیشتری متحمل نشویم.
فضای رسانه ایی با توجه به بدسلیقگی در فیلترینگ تلگرام و جایگزین های نافرجامش بر نارضایتی افزود و با اختلال در کلاب هاوس به آن تیر خلاص زد.
اما مشکلات به اینجا ختم نشد. عملکرد افتضاح دولت یک رجعت اجتماعی به احمدی نژاد را پدید آورد.شخصی که در تمام نظرسنجی جزو دو نفر اول بود و روز به روز بر محبوبیتش بخصوص در شهر های کوچک افزوده می‌شد. اما هر فرد مطلعی می‌دانست احمدی نژاد برای ورود به حاکمیت تمام بلیط هایش را سوزانده بود و دیگر قرابتی با ساختارهای قانونی نداشت فلذا نظام و شخص احمدی نژاد هر دو از مزیت های هم محروم شدند. کنار این نکته، نهی سیدحسن خمینی از جانب رهبری و شاید عدم احراز صلاحیت احتمالی او، ورود اصلی ترین و محبوب ترین گزینه اصلاح طلبان را منتفی کرد

🔺لکن آنچه باقی ماند حضور برخی افراد شاخص سیاسی(به جز آن دو نفر) و رقابت واقعی در بستر صداسیما بود، رقابتی که هر چقدر به سمت دوقطبی میرفت می‌توانست جامعه را برای مشارکت بیشتر تحریک کند.
مرور این شرایط برای هر فرد صاحب فکر و منصبی، اتخاذ تصمیمی مبتنی بر تدبیر و عقلانیت را ضروری می‌دانست.
مشارکت حداکثری و انتخاب یک دولت قوی می‌توانست شروعی بر پایان تمام این مشکلات سخت باشد اما شد آنچه نباید می‌شد

‼️ رونمایی از لیست نهایی شورای نگهبان به حدی شوک آور بود که صرفا اقلیتی کوته فکر از آن خوشحال شدند. از منتی الیه چپ تا راست،از روشنفکر تا مذهبی،از اصلاح طلب تا اصول‌گرا و از لیبرال تا انقلابی همگی حیرت زده شدند.

لیستی که بجای رقابت بهانه ایی برای تمسخر مهم ترین سرمایه جریان انقلابی یعنی آقای رئیسی شد تا عده ایی با تغییر املای ایشان رقابت را یک دورهمی معرفی کنند (رئیثی،رئیصی، رعیسی و ...)

🔺توجیهاتی مثل اینکه وظیفه شورا عمل به مر قانون است نه مصلحت سنجی و مشارکت جزو ملاک های احراز صلاحیت نیست در واقع بیانگر این است که هیچ تدبیری، تکرار میکنم تقریبا هیچ تدبیری برای مشارکت حداکثری در نهاد های موثر صورت نگرفته است و گویی تمام مشکلات بالا مربوط به کشور دیگری‌ست و ما در اتمسفر سوئیس زیست می‌کنیم.
اینکه تنها شورای نگهبان مقصر باشد درست نیست اما قطعا شورای نگهبان نقش مهمی برای پیدا کردن تدبیر و راهی در کنار سایر نهاد ها بود اما انگار آقایان در غفلتی بزرگ به سر می‌برند.

⚠️انتخابات آینده با شرایط فعلی هیچ برنده‌ای ندارد اما قطعا بازنده هایی بزرگ دارد.
نمیشود به میلیون ها ایرانی گفت بیایید پای صندوق های رای در حالی که نماینده‌ی تفکرتان #همتی و #مهرعلیزاده هستند، نمیشود گفت اگر هم بشود توهین به شعورشان هست پس لطفا بخش مهمی از مردم را ساده لوح فرض نکنیم.
وسلام


@aghaliiatt