اندیشیدن تنها راه نجات

#سلبریتی
Канал
Логотип телеграм канала اندیشیدن تنها راه نجات
@AndisheKonimПродвигать
5,31 тыс.
подписчиков
22,7 тыс.
фото
21,1 тыс.
видео
8,79 тыс.
ссылок
کانال اندیشه(گسترش علم و مبارزه با خرافات، ادیان، شبه علم) آیدی ادمین @Printrun @Salim_Evolution گروه تلگرامی عقاید محترم نیستند https://t.me/+afAiwBquqnIyZTli اینستاگرام https://www.instagram.com/p/Cpxu3rcjtzV/?igshid=YmMyMTA2M2Y= کتابخانه کانا
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
باز شدن دو فصل از گذشته عجیب #رضا #کیانیان در پی ماجرای پرستویی گیت!!! و پاسخ پهلوان #سام #رجبی به #پرویز #پرستویی #سلبریتی #حکومتی

#نه_به_جمهوری_اسهالی
#ریدم_تو_اسلام


@AndisheKonim
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
مطالبه گری پهلوان #سام #رجبی از
#سلبریتی #حکومتی #پرویز #پرستویی

لینک این پست در کانال اینستاگرام اندیشه :

https://www.instagram.com/p/Cc991uFNy1-/?igshid=YmMyMTA2M2Y=



@AndisheKonim
#سلبریتی های #حکومتی از تهران تا لس آنجلس چرخ دنده های رژیم هستند.
اینها نان به نرخ روز میخورند.
اینها شرافت و انسانیت را به مشتی دلار میفروشند.
اینها نماد پروپاگاندا رژیم هستند.
نماد آبان و دی و مرداد و ... نیستند.

#اندیشه_کنیم
#نه_به_جمهوري_اسلامي
#ایران_سکولار
#فرقه_تبهکار
#دیکتاتوری_فقیه

@AndisheKonim
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#رامبد #جوان :
اگر به عقب برگردم، باز هم به کانادا می‌روم!

#سلبریتی های #هنربند حکومتی همیشه
کارشون منحرف کردن اذهان عمومی است.

رامبد جان بچه‌ی تو و کانادا رفتن تو یک امر شخصی است .اما تشویق به تحمل فقر و بدبختی یک موضوع عمومی و‌ پشت کردن به مردم و نان در خون مردم زدن‌خوردن است !



@AndisheKonim
برای اینکه متوجه #تاثیر رفتاری و واکنش افراد #سلبریتی بر #مردم بشید جالبه بدونید زمانی که مرلین مونرو خودکشی کرد یعنی سال ۱۹۶۲ ، با انتشار تصاویرش همون سال آمار خودکشی درآمریکا به طرز عجیبی دوازده درصد افزایش یافت !


@AndisheKonim
#شبکه های #اجتماعی، #سلبریتی ها و #فالورها


ماهیت اشتراکها توسط سلبریتی ها و فالورها چیست ؟
هنگامی که شخصی را در اینستاگرام فالو می کنید چه اتفاقی در این بین می‌افتد ؟
علم به دنبال پاسخ به چنین رویدادی است.


- منشا پیدایش و #دگرگونش رهبری و پیروی

چگونگی اجتماع و هماهنگی گونه ها و همچنین رفتار آن‌ها از مهمترین موضوعات علوم طبیعی بوده، اما اخیراً نقش رهبری و هدایت این گروه ها مورد توجه و تحقیق بسیاری از دانشمندان قرار گرفته است.

این نکته در بحث علوم اجتماعی نیز مورد بررسی قرار گرفته و بسیاری از جنبه های جوامع انسانی را در بر می‌گیرد.
انتخاب باراک اوباما، جنگ عراق، آشفتگی و فروپاشی بانک‌ها (اشاره به بحران در سال 2009 آمریکا)؛ ذهن ها را به سوی نقش مهم و اساسی رهبری و هدایت جوامع انسانی می‌کشاند.

تلفیقی از مطالعات علوم طبیعی (ساینس) و علوم اجتماعی بیان می‌کند که خصوصیات مشترکی در بحث رهبری و پیروی بین انسان‌ها و حیوانات وجود دارد که همه این خصوصیات ریشه در گذشته باستان و فرگشت دارد.

این تحقیقات دیدگاه و فهم تازه‌ای منجمله پیش‌بینی و اصلاح آن را در بحث رهبری و پیروی گروه های انسانی و حیوانی بر اساس فرگشت پیش روی ما می گذارد.

تصور کنید 200 انسان شانه به شانه به شکل یک قانون ساده به دور یک نقطه فرضی حرکت می‌کنند. در ادامه این حرکت، افراد و گروه های مختلف نیز بدون هیچ علامت و ارتباطی رفته رفته به آن‌ها اضافه می‌شوند.
این پدیده و خصوصیت مشارکت در فعالیت های هماهنگِ گروهی بر اساس مدلهای کامپیوتری، در انسان و نیز گونه‌های حیوانی بسیاری مانند ماهی ها و پرندگان وجود دارد.
چنین مشارکت‌های گروهی و فعالیت‌های مشابه در حیوانات می‌تواند موجب بهبود و ارتقای جوامع آنها شود.
این اتفاق می‌تواند از سوی یک رهبر و تعدادی پیرو صورت گرفته و در ادامه بر تعداد آن‌ها افزوده شود.

در سال 1947 زیست شناسی به نام "واردر کلاید" توضیحی در مورد رهبری گروه در حیوانات و انسان‌ها ارائه داد و چنین بیان کرد که وظیفه رهبری گروه در حیوانات در ابتدا برای جمع کردن و بررسی تعداد و وضعیت گروه بوده و در ادامه در ابعاد زیستی، اجتماعی و روانی پیشرفت کرده و به همراه نظمی خاص، شاخ و برگ پیدا کرده است.
بوجود آمدن رهبری در ادامه، همراه با پیروی بود و این دو فاکتور در کنار یکدیگر نیاز به هماهنگی داشتند.
این هماهنگی‌ها رفته رفته ابعاد مختلفی را از جمله تحرکات گروه، آموزش، شکارکردن، دفاع و فرار از شکار شدن، حفظ نظم و جلوگیری از نزاع داخلی و همچنین ارتباط با گروه های دیگر را در بر گرفت.

دو گروه را تصور کنید که در گروه اول برای دفاع از خود در کنار یکدیگر قرار گرفته و به هم می‌چسبند و گروه دوم به دنبال غذا و یا گودال آبی برای رفع تشنگی در حرکت هستند.
برای گروه اول یکی از اعضا که متوجه خطر شده و ترس همراه اوست به اعضا دیگر نزدیک می‌شود و در واقع عامل، محرک و راهبر جمع شدن اعضا می‌شود. در گروه دوم عضوی که در همه حال گرسنگی و تشنگی برای او اهمیت دارد رهسپار یافتن غذا و آب می‌شود که باز هم محرکی برای اعضای دیگر گروه و حرکت به دنبال او می‌باشد.
در این مثال نقش رهبری در واقع نقش محرک اعضای گروه برای تامین اهداف و نیازها می‌باشد.
بر طبق چنین اصلی یک یا دو شخص می‌توانند گروه‌های بزرگی را رهبری کنند.


چه کسی رهبری می‌کند؟

در بین گونه ها، عضوی که برتری های فیزیکی و رفتاری بهتری نسبت به همنوعان خود دارد، شانس رهبری و هماهنگ کنندگی گروه برای او بیشتر است.
به طور کلی عضوی که دارای تجربه، قدرت، دانش و مهارت‌های خاص است؛ احتمال رسیدن به جایگاه رهبری در او بیشتر نمود پیدا می‌کند و همچنین اعضای گروه نیز این خصوصیات را به عنوان فاکتورهای جذابیت و پیروی شناخته، به دنبال پیروی از این عضو و پذیرش او به عنوان رهبر خواهند بود.

شبکه های اجتماعی

چرا ما دنباله رو (فالور) هستیم، پیروی می‌کنیم، می‌پسندیم (لایک)، نظر می‌دهیم و به اشتراک می‌گذاریم؟

چه اتفاقی می‌افتاد اگر هر چیزی را در شبکه های اجتماعی لایک می‌کردید؟
افزایش فالورها در شبکه های اجتماعی برای افراد مشهور (سلیبریتی ها) بسیار ارزشمند است.
با این شهرت و محبوبیت شخص به مراسم و مهمانی های مختلف دعوت می‌شود، در خیابان او را با دست نشان داده و برای داشتن صفحه مجازی در شبکه های اجتماعی تصدیق می‌شود.
از سوی دوستان خود مرتباً پیام‌هایی دریافت می‌کند که پست‌های بیشتری را به اشتراک بگذارد.
لایک ها و کامنت ها ممکن است ماهیتی پوچ داشته باشند اما برای فرد ارزشمند است.
.
فالورها در واقع با لایکها و کامنت‌های خود امیال، آرزوها، اختلالات و حس سرخوشی شخص را بر می‌انگیزند.


پایان بخش نخست


@AndisheKonim