Аресты бывших губернаторов привели к бесславному завершению политической карьеры некогда подававшего надежды рязанского губернатора
Николая Любимова, который, впрочем, основную свою карьеру сделал в другом регионе – Калужской области. После отставки Любимов являлся сенатором от исполнительной власти Рязанской области, будучи назначенным на этот пост своим преемником Павлом Малковым. Но было решено, что лишать Любимова иммунитета и задерживать прямо в зале заседаний, как это было с его тульским коллегой Дмитрием Савельевым, не будут. Любимов был вынужден сложить с себя сенаторские полномочия и отправиться в СИЗО «Лефортово» в статусе безработного по подозрению во взятке на общую сумму 250 млн рублей.
Вменяемые Любимову преступления не удивляют. Во время работы губернатором он постоянно получал нарекания за свою пассивность, оказавшись в Рязани не просто в чужом городе, но и не на своем месте. Замечали при этом тягу Любимову к богатому образу жизни. И теперь все сошлось, когда выясняется, что на посту губернатора Любимов получал взятки за общее покровительство и попустительство по службе, что видимо и составляло нехитрый смысл его работы в Рязанской области.
Одной из главных ошибок Любимова было приглашение на позицию серого кардинала Рязанской области и своего заместителя Игоря Грекова, который создал коррупционную систему, охватывающую и правительство области, и администрацию Рязани, где он расставлял своих людей. Греков – персона довольно загадочная. Он делал карьеру в Ростовской области, дружил со спецслужбами, но крупных постов не занимал, пока не попал в Рязань. Однако Любимов был вынужден отправить Грекова в отставку в январе 2021 года (когда на пресс-конференции Владимира Путина рязанская журналистка попросила присвоить Грекову звание Героя России, для чего не было оснований). Греков был арестован в июле прошлого года вместе с бывшим сенатором Ириной Петиной и находится под следствием. Произошли и коренные изменения в администрации Рязани.
Арест Любимова показал, что сам бывший губернатор имел отношение к коррупционной системе, выстроенной в области. Его дело может ударить и по части элит Калужской области, где Любимов делал последовательную карьеру в команде экс-губернатора Анатолия Артамонова. С подачи Артамонова Любимов успел побывать едва ли не на всех важных должностях – был министром экономического развития и заместителем губернатора, мэром Калуги, председателем законодательного собрания региона, депутатом Госдумы от «Единой России». Не смог он стать только преемником Артамонова – вместо этого в 2017 году Любимова назначили губернатором Рязанской области, где он сразу получил на выборах более 80% голосов, но через пять лет был вынужден уступить пост бывшему главе Росстата и выходцу из Саратова Малкову.
Дело Любимова выгодно Малкову, которому проще проводить кадровые перестановки в регионе в интересах новой команды. Не исключено, что со временем оно скажется и на позициях Артамонова, который занимает в Совете Федерации пост главы важнейшего комитета по бюджету и финансовым рынкам. В будущем году калужский губернатор Владислав Шапша намерен баллотироваться на второй срок и не исключено, что он не будет вновь продвигать ныне уже 72-летнего Артамонова в сенаторы, что автоматически приведет к смене главы комитета. Фактически Любимов подставил своей имитацией деятельности в Рязанской области не только самого себя, но и прежнюю калужскую элиту, которая когда-то считалась одной из самых сильных региональных элит в стране.
