Мечты Турции о «Великом Туране» как угроза международной стабильности и прямой вызов России. Канал «Новый Век», присматриваясь к внешней политике Турции, справедливо констатирует её возросшую агрессивность. Эрдоган, движимый мечтами о «Великом Туране», умудряется одновременно испортить отношения с Россией, Грецией, Египтом, Сирией. Оказание давления на Грецию и обострение отношений с ней, с одной стороны – традиционная политика Анкары, а с другой – постоянная головная боль для НАТО. В последнее время обе страны настроены более чем решительно и открыто дают понять, что только в знак уважения к «старшим партнёрам» по НАТО ещё пока воздерживаются от серьёзной «разборки» друг с другом. Достаточно напряжёнными являются отношения с Египтом. Кроме текущей геополитической повестки существуют и более глубокие противоречия: работает традиционное соперничество арабов и турок за лидерство в исламском мире. Арабским странам вовсе не "улыбается" идея «Великого Турана», сулящая им перспективу вновь стать периферией Новой Османской империи. Да и отношения с Россией в Сирии, мягко говоря, далеки от идеальных. С другой стороны, и Эрдоган и Асад постоянно демонстрируют, что терпят друг друга только из-за позиции России. Иначе и сирийский, и курдский вопросы были бы давно решены. Кроме того, серьёзные трения существуют между Анкарой и Вашингтоном в курдском вопросе. Короче говоря, ближневосточный узел завязан слишком туго. Перефразируя знаменитое высказывание о Балканах, можно сказать, что «пороховой бочкой» сегодня является именно Ближний Восток. Правда, пока Эрдоган лавирует, стремясь избежать конфликта с несколькими противниками одновременно. Однако это не означает, что такой конфликт в принципе невозможен. Действовать на несколько фронтов – на грани безумия. Эрдоган – харизматичный самоуверенный лидер и в этом смысле чем-то напоминает Гитлера: то, что фюрер повторит ошибку кайзера и начнёт войну на два фронта, тоже никто не верил, т.к. исходили из трезвого анализа обстановки, а не из анализа личности Гитлера. Поэтому данный сценарий исключать нельзя. Однако скорее всего Эрдоган продолжит политику лавирования и шантажа: шантажировать ЕС, угрожая направить туда толпы беженцев, шантажировать США возможностью сближения с Россией, шантажировать Россию газовыми соглашениями и возможностью активизации в Сирии, шантажировать Египет возможностью соглашения с Францией и США по Ливии и т.д. В этой ситуации РФ надо занимать более жёсткую политику по отношению к Турции: не бояться турецкого шантажа, благо он многовекторный и настраивает против Турции не только Москву. Не надо бояться, что наша твердая позиция толкнёт Турцию в лагерь наших противников – Эрдоган и так является нашим «стратегическим партнёром» только на словах. Турция играет очень сложную и запутанную игру, и при жёсткой позиции шантажируемых ей сторон игра будет разрушена. Если же Эрдоган, обанкротившись, решится на крайние меры, то это будет означать полный крах его политики. Опираясь на Иран, Сирию и, возможно, Египет, РФ сможет без особого труда поставить его на место. Указанные страны могут стать нашими стратегическими партнёрами в регионе, вытеснив с этой роли исторического противника – Турцию. Идея "Великого Турана", которую продвигает Турция, очень опасна для России, так как несёт в себе дестабилизацию обстановки на границах России в Средней Азии, страны которой, кроме Таджикистана, принадлежат к тюркской цивилизации. Кроме этого надо помнить, что и внутри России вес тюркских народов весьма значителен (от Кавказа до Татарстана, Башкирии и Якутии). Об этом мы писали в своё время (https://t.center/RossiyaNeEvropa/373), обращая внимание на то, что стратегической целью России должно быть ослабление влияния Турции на тюркские страны. Нам надо наконец-то увидеть, что политика Турции в отношении Азербайджана "Один народ – два государства", может быть распространена и на другие тюркские народы: "Один народ – три государства, четыре, пять...", что создаст предпосылки для реверса идеи в обратную строну: "Одно государство – два, три, четыре и т.д. народов".