«Россия – враг Турции»: чему и как учат турецких школьников. Пантюркизм и неоосманизм вдохновляют турецкую элиту уже не первый десяток лет. Президент Тургут Озал начал с середины 1980-х гг. активно продвигать эти идеологии. Одним из компонентов этого процесса стало школьное образование. Главным школьным предметом, формирующим у школьников «правильный взгляд» на соседей, в первую очередь на Россию, стала история. Интересная информация содержится в книге И. Стародубцева «Россия – Турция: 500 лет беспокойного соседства»: турецкие учебники начинаются с рассмотрения истории древних тюрок, их расселения и т.д. Пристальное внимание уделяется древним тюркским государствам и протогосударствам. Описание (часто на уровне мифов и легенд) мудрых тюркских правителей, доблестных военачальников, формируют у школьника «правильный взгляд»: тюрки были мирным, но гордым народом. Во всех войнах и конфликтах виноваты соседние народы, которые коварно мечтали покорить свободолюбивых тюрок. Это – все народы, которые на данный исторический момент граничили с тюрками – византийцы, армяне, грузины, греки, балканские славяне, потом и русские. Так, по мнению турок, причинами взятия Константинополя стали: провоцирование Византией османских султанов; подготовка Византией почвы для Крестового похода; наличие хадиса пророка Мухаммеда о взятии города. Этот подход не соответствует действительности: туркам, которые к 1453 г. покорили Малую Азию, Грецию, балканских славян не могла угрожать Византия, вся территория которой – Константинополь с несколькими деревнями вокруг него. Однако это цветочки... Русские, согласно толкованию Турецкого лингвистического общества, определяются так: проживающий в РФ представитель восточнославянского народа, московский (Moskof) гяур. Да именно «гяур» – презрительное обращение к иноверцам со стороны мусульман. Кстати, термин «Moskof» используется еще и как прилагательное, означающее «беспощадный». В общем, туркам с детства внушают, что русский – это беспощадный гяур. Значительное место в учебниках истории уделено «угрозе с севера», экспансии России. В разные века русскую агрессию пытаются остановить разные тюркские народы: булгары, хозары, печенеги, половцы-кипчаки. Но «беспощадные гяуры» мечтают покорить свободолюбивых тюрок, которые от безысходности ни о чем не мечтают, а просто совершают постоянные кровавые набеги на русские земли. А что им оставалось делать в ответ? При Иване Грозном гяуры захватили Казань и Астрахань, которые по праву должны были принадлежать главному тюркскому государству – Турции – защитнику всех тюрок и мусульман… С 17 в. Начинается неприкрытая русская агрессия против Турции, сдобренная панславизмом и православием: «беспощадные гяуры» три века пытаются отнять исконно тюркские земли – Грузию, Армению, Болгарию, Сербию, Черногорию, Румынию, Грецию: по недоразумению, естественно, подавляющее большинство населения этих земель составляли не тюрки, и не мусульмане. Но это мелочи. Россия мечтала выйти к берегам теплых морей, и это, по мнению тюркских историков, двигало ее агрессией – заставило присоединить татарский Крым, отнять у мирных османов Балканы. О постоянных крымских набегах на Россию, как и о страданиях греков и славян в период турецкого ига, естественно не сказано ни слова. Кстати, о геноциде – он дважды упоминается в учебниках. Может быть речь идет о геноциде армян 1915 г.? Ничего подобного. Впервые геноцид по отношению к туркам устроили болгары в годы Русско-турецкой войны 1877-1878 гг., на русские деньги, с русской помощью, с благословения России. Второй раз – в 1915 г. Его устроили… армяне и русская армия, вырезавшие турок в оккупированных городах. Учебники подробно расписывают этапы русской экспансии против миролюбивой Турции. Турок обрабатывают с детства в нужном направлении: Турция должна отплатить извечному врагу за века горя и унижения. Можно ли, зная это, всерьёз говорить, что Турция – наш стратегический партнер и возможный союзник? И не распространила ли Турция уже свою "историософию" на другие тюркские народы, в том числе и в самой России?