"Героический миф" – как одна из основ национального самосознания Самобытность любой цивилизации, и Русской – в том числе, в значительной степени определяется национальным самосознанием её системообразующего народа. Которое всегда отчасти строится на героической национальной мифологии о "великом прошлом". Причём, оная не зависит от того, есть это "великое прошлое", или его приходится выдумывать. В 2021г в Казахстане сняли весьма качественный фильм "Тамирис" – о царице скифского племени массагетов, сплотившую степные племена и разбившую численно превосходящую армию непобедимого до тех пор персидского царя Кира Великого. Фильм действительно снят на весьма высоком уровне – это касается и достаточно близкого следования историческим событиям, и хорошо поставленных массовых батальных и индивидуальных боевых сцен. Но есть в фильме маленький, но существенный нюанс: и сами массагеты, и прочие скифские племена – саков, дахов и т.п. предстают в фильме… древними казахами. Нам словно бы вкладывают в голову мысль, что казахи как раз и были древними скифами, Тамирис была именно казахской царицей (памятник ей в Казахстане уже поставили), а стало быть, все земли, которые занимали скифские племенные союзы – "исконно казахские". Ну, или на худой конец, "исконно тюркские". Согласитесь, что, заглотив подобную наживку, поверить в распространяемый ныне в Казахстане бред, что "Москву основал казахский хан Москов" уже значительно легче. Кстати, не удивимся, если денег на создание этого фильма подкинули казахам турки с их проектом "Великого Турана". А между тем, все скифы являлись абсолютно европеоидным и ираноговорящим народом, родственным скорее персам и хорезмийцам, чем "древним тюркам", мигрировавшим в Среднюю Азию с южного Алтая лишь в VI веке н.э. после разгрома китайцами Тюркского каганата, т.е. примерно через тысячу(!) лет после жизни царицы Томирис. Имевшей, между прочим, по свидетельству Геродота огненно-рыжие волосы. Да и сам "Великий Туран" – тоже изначальная "липа": Тураном иранцы (персы) именовали те самые генетически родственные себе ираноговорящие кочевые племена, которые мы называем скифами, а они – "тура". История эта интересна тем, что вообще-то нынешние казахские власти (или кто там за ними стоит?) поступают совершенно правильно, создавая национальный миф, укрепляющий национальное самосознание и самоуважение своего народа. Ибо одно дело учить детей, что их народ, вообще-то, возник даже как союз племён (жузов), отколовшийся от Золотой орды, в середине XV века, бежавший под руку Российской империи от уничтожавших его монголов-джунгар в XVII Iвеке и полноценную государственность вместе с оседлостью быта получивший только при СССР. И совсем другое – учить их, что они – потомки знаменитых скифов с 2,5 - тысячелетней историей. Историческое мифотворчество, разумеется, используют для подобных целей не одни только казахи. Достаточно вспомнить нынешних "украинствующих" с их "древними украми, выкопавшими Чёрное море", "подводными лодками запорожцев на гребной тяге", не говоря уже о "щиром украинце Иисусе Христе". Да что украинцы! Американцы, имея куцую и малосимпатичную историю при помощи Голливуда превратили её в красочный героический миф. Одна сказка про "Дикий Запад" с мужественными ковбоями и дикими индейцами чего стоит! При том, что на самом деле в ковбои (т.е. в пастухи) шли самые что ни на есть неудачники (половину их составляли негры и индейцы), которых уже больше никуда не брали. А перестрелки в салунах – это вообще смешно: при "дымном" порохе того времени уже после первых выстрелов всем посетителям становилось не до потасовок – скорей бы на улицу, на воздух… Это мы к тому вспомнили, что не мешало бы и России (особенно сегодня) озаботится целенаправленным формированием в общественном сознании этой панорамы своего славного прошлого, подключив к этому и литераторов, и кинематографистов, и IT-шников, и школьных учителей. Чтобы дети знали и гордились. Тем более, что и сочинять – то нам для этого особо не придётся – фактуры на десять Голливудов хватит!