В апреле демограф ВШЭ допустил необходимость привлечения мигрантов из Африки для стабилизации населения в России. «Сейчас правительство ориентируется на репатриантов, на людей из бывшего Советского Союза — хоть какая-то историческая и культурная общность у нас имеется. В будущем миграционный потенциал этих стран будет убывать. Растет уровень жизни в Казахстане, в Китае. Сейчас у нас из Казахстана очень маленький приток, наоборот, в Казахстан люди уезжают, потому что он сопоставим с Россией. Конкуренция идет за рабочие места. В будущем, возможно, надо будет переходить на страны Южной Азии, возможно, даже Африки», — в эфире радиостанции «Говорит Москва» заявил старший преподаватель института демографии имени А.Г. Вишневского НИУ ВШЭ Валерий Юмагузин. Эксперты Института демографии им. А.Г. Вишневского НИУ ВШЭ оценили в 1,1 млн число мигрантов, которых надо привлекать ежегодно для стабилизации населения в России. https://t.center/moscow_laundry/13390 Ранее мы уже комментировали данное, мягко говоря, странное предложение. Можно было бы не отвлекаться на подобное «экспертное» предложение, если бы не одно «но»: ВШЭ – это заведение, преподаватели которого часто привлекаются в качестве экспертов правительством. Поэтому влияние на ход событий у них несоизмеримо выше, чем у рядового доцента заштатного провинциального вуза. Соответственно, и данное предложение можно рассматривать не как эксцентричное высказывание в целях самопиара, а как один из вариантов будущего развития страны. К чему приведет в культурно-цивилизационном плане привлечение негритянских эмигрантов, не имеющих ни малейшей исторической и культурной связи с Россией, мы уже рассматривали. Интереснее другое: почему эксперты ВШЭ не рассматривают меры по повышению рождаемости среди коренного населения России? Ответ прост: такая задача не ставится в принципе. Во-первых, основой для прорыва в демографической политике должны стать структурные сдвиги в экономике: переход от сырьевой к индустриальной экономике, строительство новых предприятий и, как следствие, жилищное строительство для населения, развитие инфраструктуры, повышение уровня жизни. Но главной задачей для экономистов ВШЭ является, очевидно, сохранение сырьевой модели экономики, при которой государство максимально снимает с себя все социальные обязательства (зачем, например, строить и предоставлять работникам служебные квартиры бесплатно, когда можно строить, продавать и наживаться на этом). Проще давать копеечные подачки в виде «разовых социальных пособий» (примерно так же, как когда-то барин раздавал на Пасху пряники своим крепостным). Во-вторых, нужна моральная мотивация (это, пожалуй, не менее, если не более важный фактор) – воспитание молодежи в соответствующем ключе. Для этого нужна воспитательная система, оформленная в конечном итоге в общенациональную идеологию. Но само слово «идеология» является для представителей ВШЭ крамольным. В-третьих, банальный прагматизм – платить выходцу из Средней Азии или из Африки надо на порядок меньше, чем гражданину России, плюс почти полное отсутствие социальных гарантий, что превращает его в практически идеального для некоторых работодателей работника. Поэтому подобные «эксперты» и предлагают завозить негров, когда «таджики закончатся». Что будет с Россией лет через 50 – не важно: живем по принципу – после нас хоть потоп…